原告孫某，男，住涉縣。
法定代理人孫乃林，男，住涉縣。系孫某某父親。
法定代理人崔水魚，女，住涉縣。系孫某某母親。
委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
公司所在地：邯鄲市滏西大街33號。
法定代表人趙志宏，任公司總經(jīng)理。
委托代理人趙瑞陽，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司員工。
被告尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告孫某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱被告邯鄲分公司）、尚某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某法定代理人孫乃林、崔水魚及委托代理人牛國輝、被告邯鄲分公司委托代理人趙瑞陽、被告尚某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2011年6月10日19時5分許，被告尚某某駕駛陜汽牌冀DF6xxx、冀DMxxx掛重型半掛牽引車，沿涉縣將軍路由南向北逆向行駛至赤岸汽校訓(xùn)練場路段時，與對向崔水魚駕駛的重慶原田牌二輪助力車后載原告孫某某相撞，造成崔水魚、原告孫某某受傷住院及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告尚某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告孫某某無責(zé)任。原告孫某某受傷嚴(yán)重，被送往涉縣醫(yī)院搶救治療，花去大量費用。被告尚某某駕駛汽車在被告邯鄲分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險。請求被告邯鄲分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)立即賠償原告孫某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、營養(yǎng)費、車輛損失費、精神損失費等共計7017.5元和鑒定費、殘疾賠償金（按委托評殘等級計算），并請求被告邯鄲分公司在第三者責(zé)任保險和被告尚某某就原告孫某某的損失在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額賠償內(nèi)不足的部分，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告邯鄲分公司辯稱，如果被告尚某某的駕駛證等證件尚在有效期限內(nèi)，我公司同意在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于第三者責(zé)任保險具有合同性質(zhì)，不在本案審理范圍。
被告尚某某辯稱，要求按法律規(guī)定處理。
經(jīng)審理查明，2011年06月10日19時05分許，被告尚某某駕駛陜汽牌冀DF6xxx、冀DMxxx掛重型半掛牽引車，沿涉縣將軍路由南向北逆向行駛至赤岸汽校訓(xùn)練場路段時，與相對方向崔水魚駕駛的重慶原田牌二輪助力車（后載原告孫某某）相撞，造成崔水魚、原告孫某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告孫某某被送往涉縣醫(yī)院住院治療了18天，診斷為：1、頭皮血腫。2，腦震蕩。3、左肘部軟組織挫傷等，花去醫(yī)療費、檢查費共計2794.42元。2011年6月21日，涉縣公安交通警察大隊作出涉公交認(rèn)字（2011）第000610號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告尚某某未文明、安全駕駛和逆向行駛是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；認(rèn)定崔水魚無證駕駛二輪助力車，未戴安全頭盔和輕便摩托車不得載人是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。原告孫某某共花去交通費210元和營養(yǎng)費512元。
另查明，被告尚某某駕駛的陜汽牌冀DF6xxx、冀DMxxx掛重型半掛牽引車系被告尚某某從邯鄲市華征運輸有限公司分期付款購買，由邯鄲市華征運輸有限公司保留車輛所有權(quán)，該車在被告邯鄲分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險兩份，保險期限為2010年11月19日至2011年11月17日止。
以上事實由當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告孫某某乘坐崔水魚駕駛的重慶原田牌二輪助力車與被告尚某某駕駛的冀DF6xxx、冀DMxxx掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故后，涉縣公安交通警察大隊根據(jù)事故形成的原因作出了責(zé)任認(rèn)定，雙方對涉縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，本院予以采信。關(guān)于原告孫某某應(yīng)獲得的賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項目，參照《河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》進(jìn)行計算，即醫(yī)療費為2794.42元（按票據(jù)計算）、護(hù)理費為613.08元（按1人護(hù)理，護(hù)理費參照務(wù)農(nóng)人員誤工收入每天34.06元，共18天）、住院伙食補(bǔ)助費按財政部國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算為900元（50元／天×18天）、交通費210元（按票據(jù)計算）、營養(yǎng)費512元（按票據(jù)計算）。關(guān)于原告孫某某要求的精神損害撫慰金2000元，于法無據(jù)，不予支持。原告孫某某另請求的殘疾賠償金，未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告孫某某的各項損失共計人民幣5029.5元。由于該車輛在被告邯鄲分公司投保了兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)。故按照我國道路交通安全法第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……”的規(guī)定，被告尚某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金額未超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險規(guī)定的賠償限額，被告邯鄲分公司依法應(yīng)直接向原告孫某某進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條至第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、營養(yǎng)費等共計人民幣5029.5元；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳鐵山
審判員 孫素芳
代理審判員 段慧娟

書記員： 趙敏娜