孫某某
劉楊(黑龍江劍橋律師事務(wù)所)
車某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司
單士超
原告孫某某,女,俄羅斯族,務(wù)工。
委托代理人劉楊,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告車某某,男,漢族,無業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司。
負責人楊陽,該公司經(jīng)理。
委托代理人單士超,該公司理賠分部經(jīng)理。
原告孫某某因與被告車某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司機動車交通事故責任糾紛一案,于2015年7月9日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序于2015年8月11日公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉楊、被告車某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司委托代理人單士超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的健康權(quán)應(yīng)當受到法律保護,公民的健康權(quán)受到侵犯的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。經(jīng)交警認定本案被告車某某對道路交通事故負主要責任,原告孫某某負次要責任。道路交通事故認定書認定原告承擔次要責任的理由為原告違反了《黑龍江省道路交通安全條例》第八十條“上道路行駛的非機動車應(yīng)當保持車況良好,車閘、車鈴、反身器及牌證齊全、有效”之規(guī)定;被告車某某駕駛機動車違反了1.“機動車在行駛中應(yīng)該根據(jù)路面狀況、可視距離,保持安全車速。”2.“沒有交通標志、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行”之規(guī)定。根據(jù)原、被告各自的過錯情況,本院確定原告孫某某承擔事故責任的20%,被告車某某承擔事故責任的80%。被告車某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司投保了交強險,根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條例的規(guī)定,被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。賠償數(shù)額不足部分,由被告車某某承擔賠償責任。
對原告因交通事故導致的損失本院認定如下:(一)醫(yī)療費包括原告住院期間車某某為其墊付的醫(yī)療費25864.38元以及出院后產(chǎn)生的檢查費和康復費8868元,醫(yī)療費合計為34732.38元;(二)誤工費參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40794元計算六個月,計20397元;(三)護理費按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40794元每天111.76元計算,計21681.44元(111.76元/天×67天×2人+111.76元/天×60天);(四)交通費1000元合理予以支持;(五)因原告無相關(guān)證據(jù)證明需增加營養(yǎng),對其營養(yǎng)費的請求不予支持;(六)伙食補助費按國家公務(wù)人員出差補助標準每天50元計算67天,支持3350元。(七)鑒定費1200元予以支持。以上費用合計82360.82元。
交強險在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的責任限額規(guī)定為死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。依據(jù)該規(guī)定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司應(yīng)承擔的醫(yī)療費(包括伙食補助費)為1萬元,其他賠償項目合計為44278.44元。剩余醫(yī)療費和伙食補助費合計28082.38由被告車某某承擔22465.90元,原告孫某某承擔5616.48元。車某某已為孫某某墊付醫(yī)療費25864.38元,孫某某應(yīng)退還車某某3398.48元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司向原告孫某某支付賠償金54278.44元;
二、原告孫某某返還被告車某某墊付款3398.48元。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1213元,減半收取606.50元由原告孫某某承擔41.30元,被告車某某承擔165.20元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司承擔400元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?規(guī)定,從本判決確定的履行期間的最后一日起計算,申請執(zhí)行的期間為二年。
本院認為,公民的健康權(quán)應(yīng)當受到法律保護,公民的健康權(quán)受到侵犯的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。經(jīng)交警認定本案被告車某某對道路交通事故負主要責任,原告孫某某負次要責任。道路交通事故認定書認定原告承擔次要責任的理由為原告違反了《黑龍江省道路交通安全條例》第八十條“上道路行駛的非機動車應(yīng)當保持車況良好,車閘、車鈴、反身器及牌證齊全、有效”之規(guī)定;被告車某某駕駛機動車違反了1.“機動車在行駛中應(yīng)該根據(jù)路面狀況、可視距離,保持安全車速?!?.“沒有交通標志、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行”之規(guī)定。根據(jù)原、被告各自的過錯情況,本院確定原告孫某某承擔事故責任的20%,被告車某某承擔事故責任的80%。被告車某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司投保了交強險,根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條例的規(guī)定,被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。賠償數(shù)額不足部分,由被告車某某承擔賠償責任。
對原告因交通事故導致的損失本院認定如下:(一)醫(yī)療費包括原告住院期間車某某為其墊付的醫(yī)療費25864.38元以及出院后產(chǎn)生的檢查費和康復費8868元,醫(yī)療費合計為34732.38元;(二)誤工費參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40794元計算六個月,計20397元;(三)護理費按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資40794元每天111.76元計算,計21681.44元(111.76元/天×67天×2人+111.76元/天×60天);(四)交通費1000元合理予以支持;(五)因原告無相關(guān)證據(jù)證明需增加營養(yǎng),對其營養(yǎng)費的請求不予支持;(六)伙食補助費按國家公務(wù)人員出差補助標準每天50元計算67天,支持3350元。(七)鑒定費1200元予以支持。以上費用合計82360.82元。
交強險在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的責任限額規(guī)定為死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。依據(jù)該規(guī)定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司應(yīng)承擔的醫(yī)療費(包括伙食補助費)為1萬元,其他賠償項目合計為44278.44元。剩余醫(yī)療費和伙食補助費合計28082.38由被告車某某承擔22465.90元,原告孫某某承擔5616.48元。車某某已為孫某某墊付醫(yī)療費25864.38元,孫某某應(yīng)退還車某某3398.48元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司向原告孫某某支付賠償金54278.44元;
二、原告孫某某返還被告車某某墊付款3398.48元。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1213元,減半收取606.50元由原告孫某某承擔41.30元,被告車某某承擔165.20元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遜克支公司承擔400元。
審判長:唐棟
書記員:洪愛冰
成為第一個評論者