原告孫某某（身份證號(hào)2202211971********），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住本市金沙新區(qū)如意家園小區(qū)***號(hào)樓*單元***室。委托代理人桑文秀，女，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。委托代理人劉麗，女，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。被告齊某某（身份證號(hào)2309021992********），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住本市桃山區(qū)房產(chǎn)公寓*號(hào)樓*單元***室。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司。負(fù)責(zé)人李慧君，女，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人張響宇，男，該公司法律顧問。

原告孫某某訴被告齊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。于2017年7月18日本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員田夢(mèng)獨(dú)任審判。于2017年11月28日公開開庭審理了本案。原告孫某某及其委托代理人桑文秀、劉麗與被告齊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人張響宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某訴稱，2017年5月3日，被告齊某某駕駛的貨車與原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷住院治療34天，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告齊某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告齊某某在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制險(xiǎn)。原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致，訴至法院。要求被告賠償：醫(yī)療費(fèi)46198.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1035.00元（19天×15.00元/天+15天×50.00元/天）、護(hù)理費(fèi)13691.35元（4369.58元/月÷30天×34天×2人+4369.58元/月÷30天×26天×1人）、交通費(fèi)207.00元（19天×3.00元/天+15天×10.00元/天）、醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)11201.75元（44807.00元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（60天×50.00元/天）、鑒定費(fèi)及交通費(fèi)2816.00元，以上合計(jì)78150.09元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告齊某某辯稱，原告所述的交通事故事實(shí)及認(rèn)定沒有異議，對(duì)賠償項(xiàng)目沒有異議。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告訴求合理部分，在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?；锸迟M(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均包含在醫(yī)療費(fèi)10000.00元內(nèi)，超出部分由侵權(quán)人承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人被告承擔(dān)。原告為證明主張成立向本院提供證據(jù)如下：1、原告身份證復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件???1份，證明原告訴訟主體資格適格，原告?zhèn)敖?jīng)營(yíng)個(gè)體麻辣燙店，應(yīng)按2016年度黑龍江省餐飲平均工資3733.97元賠償；住院期間由王井東護(hù)理。2、交通事故認(rèn)定書1份，證明被告齊某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。3、病歷及診斷書各2份，證明傷情、住院天數(shù)34天，護(hù)理級(jí)別為二級(jí)護(hù)理，原告轉(zhuǎn)院有醫(yī)囑。4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張及住院清單2份，證明醫(yī)療費(fèi)46198.99元。5、護(hù)理人員復(fù)印件1份，證明護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以實(shí)際誤工損失為準(zhǔn)，按2016年度黑龍江省職工工資4369.58元/月給付護(hù)理費(fèi)。司法鑒定意見書1份，證明原告未構(gòu)成傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月、護(hù)理時(shí)間為60日，其中住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。票據(jù)2張，證明鑒定費(fèi)2710.00元，因鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)106.00元。上述證據(jù)經(jīng)被告齊某某當(dāng)庭質(zhì)證，均無異議。上述證據(jù)經(jīng)被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)證據(jù)2、3、4、無異議，對(duì)證據(jù)1真實(shí)性沒有異議，原告是農(nóng)村戶籍，取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的時(shí)間是2016年1月8日，證明不了原告所要證明問題，誤工費(fèi)不應(yīng)按2016年度黑龍江省餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)5有異議，護(hù)理人員原則上是一人護(hù)理，原告所舉的護(hù)理人員系茄子河區(qū)居民，護(hù)理人員不可能到吉林護(hù)理原告，該證據(jù)不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)6中二人的護(hù)理的鑒定結(jié)論有異議，原告的傷情不需要二人護(hù)理；對(duì)證據(jù)7沒有異議，不承擔(dān)鑒定費(fèi)。被告齊某某???向本院提供證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。本院認(rèn)證認(rèn)為，原告提供的證據(jù)均能證明本案客觀事實(shí)存在，雖然被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)1.5.6有異議，但未提供相反的證據(jù)佐證，應(yīng)按原告主張賠償標(biāo)準(zhǔn)不超出法定標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)予以確定，故對(duì)原告的證據(jù)予以確認(rèn)。本院根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證及訴辨意見，經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年5月3日17時(shí)許，被告齊某某駕駛的黑ＤK92**號(hào)牌輕型普通貨車行至金沙新區(qū)創(chuàng)業(yè)大道金沙分局附近路段時(shí)與原告孫某某駕駛的無牌號(hào)二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷住院34天，經(jīng)診斷腰2-4左側(cè)橫突骨折、左大腿及左臀部外傷等等?；ㄈメt(yī)療費(fèi)46198.99元,被告齊某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告齊某某???主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。后經(jīng)司法鑒定為：原告未構(gòu)成傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月、護(hù)理時(shí)間為60日，其中住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。被告齊某某在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)肇事。本院認(rèn)為，本案是系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任責(zé)任糾紛，依照相關(guān)法律規(guī)定，投保人投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成損害，先由保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原、被告對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告原告孫某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛安全設(shè)施不全，存在安全隱患的電動(dòng)車，負(fù)交通事故的次要責(zé)任，本院確定原告自行承擔(dān)30%民事責(zé)任，被告齊某某未保持車速，??故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)交通事故的主要責(zé)任，確定被告齊某某承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任。本院對(duì)原告請(qǐng)求合理部分予以支持，過高部分予以調(diào)整。原告符合法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)46198.99元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1035.00元（15.00元/天×19天+15天×50.00元/天×15天）、護(hù)理費(fèi)13691.35元（4369.58元/月÷30天×34天×2人+4369.58元/月÷30天×26天×1人）、交通費(fèi)313.00元（3.00元/天×19天+10.00元/天×15天+106.00元）、醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)11201.75元（44807.00元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（30.00元/天×60天）、鑒定費(fèi)2710.00元，以上合計(jì)76950.09元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先進(jìn)行賠償：醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)13691.35元、交通費(fèi)313.00元、醫(yī)療終結(jié)期誤工費(fèi)11201.75元，合計(jì)35206.10元。剩余部分，醫(yī)療費(fèi)36198.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1035.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元，合計(jì)39033.99元。原告孫某某自行承擔(dān)30%民事責(zé)任，即11710.19元，被告齊某某承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任，即27323.79元，扣除已付10000.00元，余款17323.79元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條；《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失費(fèi)35206.10元。二、被告齊某某賠償原告孫??玲各項(xiàng)損失費(fèi)17323.79元，原告孫某某自行承擔(dān)11710.19元。三、駁回原告孫某某其它訴訟請(qǐng)求。本案鑒定費(fèi)2710.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司承擔(dān)。本案訴訟費(fèi)1723.80元，減半收取即862.00元，由原告孫某某自行承擔(dān)30%，即258.60元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司承擔(dān)70%即603.40元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員　　田夢(mèng)

書記員陶?qǐng)A