蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告孫某某與被告齊齊哈爾市北方公交集團有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告孫某某,男,1972年8月4日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人孫某,1968年7月24日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人王月民,黑龍江四方律師事務所律師。
被告齊齊哈爾市北方公交集團有限公司(以下簡稱北方公交公司),住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍沙路528號。
法定代表人鐘志敬,該公司董事長。
委托代理人梁金峰,該公司職員。
被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(簡稱太平洋保險公司),住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍沙路125號。
法定代表人王琦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人賀玉杰,該公司職員。

原告孫某某與被告齊齊哈爾市北方公交集團有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,適用普通程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、二被告委托人代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)以上事實,本院認為,公民健康權(quán)依法受法律保護,因健康權(quán)遭受侵害,賠償權(quán)利人主張權(quán)利的,賠償義務人應依法予以賠償。因肇事車輛黑B*****號友誼大型普通客車肇事發(fā)生在被告太平洋保險公司承保期限內(nèi),并且車輛投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險,故保險公司應當對原告的合理費用在保險理賠限額內(nèi)依法予以賠償。原告對事故的發(fā)生不負責任,辛少剛負全部責任,并且北方公交公司為車輛的所有人,故北方公安公司應當對超出保險理賠范圍的損失予以賠償。因原告經(jīng)鑒定為九級傷殘,故本院依法支持原告?zhèn)麣堎r償金78388.00元(19597×20×20%)。因原告未提交本人的誤工收入證明及護理人員的誤工證明,故本院對原告主張的按照居民服務業(yè)給付誤工費及護理費的觀點不予支持。但因原告及護理人員實際的確產(chǎn)生誤工損失,并且保險公司同意按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準給付護理費及誤工費,故依法支持原告誤工費13744.75元(19597÷365×256)。因原告出院后無相關的護理依據(jù),故只支持原告住院期間護理費用2416.07元(19597÷365×2×5+19597÷365×35)。因原告主張的伙食補助費、鑒定費于法有據(jù),故本院依法予以支持。因原告的門診診療費為原告的實際支出,故本院依法支持原告醫(yī)藥費5695.00元。因原告主張的交通費要求過高,故本院依法予以重新核算,住院期間護理人員交通費以每日3.00元計算,出院當日兩人車費72.00元,出院后交通費以實際與門診就醫(yī)相一致的實際花費計算,綜上,依法支持原告交通費1344.00元(72+3×40+1152)。雖原告產(chǎn)生了九級傷殘的損害后果,但原告主張的精神損害賠償金過高,故本院對原告的精神損害賠償金予以適當支持。對于原告提出的其它訴訟請求,因缺乏事實和法律依據(jù),故依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告孫某某醫(yī)療費5695.00元、伙食補助費2000.00元、護理費2416.07元、誤工費13744.75元、交通費1344.00元、傷殘賠償金78388.00元、鑒定費950.00元,共計104537.82元;
二、駁回原告孫某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2997.00元,由被告齊齊哈爾市北方公交集團有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審 判 長  王麗鳳 審 判 員  姜 興 人民陪審員  張明英

書記員:鄭友麗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top