原告：孫某某，男，1966年8月2日出生，漢族，廚師，住錦州市凌河區(qū)。
委托訴訟代理人：楊某某，凌河區(qū)馬家洼子街道辦事處錦松社區(qū)委員會推薦。
被告：錦州某某商貿有限公司，住所地錦州市凌河區(qū)。
法定代表人：滕某某，總經理。
委托訴訟代理人：金某，遼寧秋銘律師事務所律師。
被告：某某財產保險有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市太和區(qū)。
負責人：陳某軍，該公司總經理。
委托訴訟代理人：朱某，該公司職員。

原告孫某某與被告錦州某某商貿有限公司、某某財產保險有限公司錦州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人楊某某、被告錦州某某商貿有限公司的委托訴訟代理人金某、被告安某某財產保險有限公司錦州中心支公司的委托訴訟代理人朱某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費等142369.04元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年9月27日14時20分許，范某生駕駛的、錦州某某商貿有限公司所有的遼GLXXXX輕型貨車沿解放路由西向東行駛至解放路紫東大廈對面掉頭行駛時，與原告駕駛的遼GTXXXX普通摩托車沿解放路由東向西直行時發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告及乘客王秋艷受傷的交通事故。經錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊出具的《道路交通事故認定書》認定，范某生承擔事故全部責任，原告及乘客王某秋無責任。原告經送錦州市第二醫(yī)院就治，確診為：雙膝外傷，雙膝關節(jié)積液；右膝關節(jié)退行性變，右膝前交叉韌帶損傷。住院99天，墊付醫(yī)療費11940.5元。經鑒定原告右膝關節(jié)損傷傷殘等級為十級。遼GLXXXX輕型貨車在被告某某財產保險有限公司錦州中心支公司投保了“機動車交強險”，事故發(fā)生在保險合同期限內。原告?zhèn)笪传@賠償，請求法院支持原告正當合理的訴訟請求。
被告錦州某某商貿有限公司辯稱，原告的主張數額過高。
被告某某財產保險有限公司錦州中心支公司（以下簡稱“保險公司”）辯稱，肇事車輛遼GLXXXX被保險人錦州某某運輸有限公司在我公司投保交強險，保險公司同意在交強險各分項限額內按照此事故兩傷者損失數額的比例來賠償原告的損失。鑒定費、訴訟費、復印費等間接損失保險公司不負責賠償。
原告孫某某針對其訴訟請求提交了道路交通事故責任認定書、住院病歷、住院費用清單、醫(yī)療費收據、診斷書、聘用協(xié)議、工資明細、社區(qū)證明、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、住房批準證、戶籍證明、司法鑒定意見書、鑒定費收據、支具費收據、交通費票據、復印費收據、護理人員身份戶籍證明、購車收據、購手機收據；照片；被告某某財產保險有限公司錦州中心支公司提交了保單抄件，以上證據經庭審質證和本院審查，予以采信。
本院經審理認定事實如下：2016年9月27日14時20分，范某生駕駛遼GLXXXX號輕型貨車沿解放路由西向東行駛至解放路紫東大廈對面掉頭行駛時，與沿解放路由東向西直行的原告孫某某駕駛的遼GTXXXX號摩托車發(fā)生碰撞，造成原告孫某某、乘客王某艷（另案處理）受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊認定，范某生負此起事故全部責任，原告孫某某無責任。原告孫某某于事故當天被急救車送至錦州市第二醫(yī)院治療，原告孫某某為此支付醫(yī)療費429.2元并于當日出院。2016年9月29日，原告孫某某到錦州市第二醫(yī)院住院治療，經醫(yī)院診斷為雙膝外傷、雙膝關節(jié)積液、右膝關節(jié)退行性變、右膝前交叉韌帶損傷。原告孫某某于2017年1月6日出院，住院天數99天，住院期間二級護理，由原告妹夫霍某全（系城鎮(zhèn)戶籍居民）護理。原告住院花費醫(yī)療費10719.37元。住院期間，原告遵醫(yī)囑外購膝關節(jié)支具，花費2100元。原告孫某某系農業(yè)家庭戶口，于2014年2月19日起在凌河區(qū)本君某某驢肉餃子館任廚師，月工資4500元，因本次交通事故自2016年10月起工資停發(fā)。原告孫某某任廚師期間居住于凌河區(qū)萬年里46-1號（原告之子孫奇家）。經原被告協(xié)商一致，本院委托錦州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告孫某某的傷殘程度進行鑒定，2017年8月15日，錦州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：孫某某右膝關節(jié)損傷傷殘等級評定為十級，其中本次外傷為主要因素，原有疾病為次要因素。原告孫某某因鑒定支出鑒定費1000元，檢查費792元。孫某某因本次訴訟支出復印費61.6元。
又查明，遼GLXXXX號輕型貨車所有權人系被告錦州某某商貿有限公司。該車在被告某某財產保險有限公司錦州中心支公司投保了交強險。交強險責任限額12.2萬元，各分項限額為死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費用賠償限額1萬元，財產損失賠償限額2000元。該起交通事故發(fā)生在上述保險期間內。
再查明，在本院另案告訴的王某艷因此交通事故所造成的經濟損失為46090.54元，其中醫(yī)藥費28026.27元，護理費6453.6元，誤工費8306.67元，住院伙食補助費3000元，交通費240元，復印費64元。
本院認為，在本次交通事故中，錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊依法認定范某生承擔此次事故的全部責任，原告孫某某無責任，具有事實和法律依據，故對其作出的道路交通事故認定書予以確認。范某生系被告錦州某某商貿有限公司的司機，其在工作中致人損害，屬職務行為，被告錦州某某商貿有限公司應承擔相應的賠償責任。原告提出對范某生撤回起訴的申請系對自己權利的處分，應予準許。鑒于遼GLXXXX號輕型貨車已在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告保險公司應在交強險各分項限額內承擔賠付責任。超出交強險部分，由被告錦州某某商貿有限公司承擔賠償責任。因本案原告與另案告訴的王某艷同為此次交通事故的受害者，保險公司應按照上述兩名受害者經濟損失數額的比例在交強險的理賠范圍內分別進行賠償。

關于賠償數額一節(jié)，原告要求的醫(yī)療費，應以醫(yī)療部門開具的醫(yī)藥費收據作為賠償標準。遵醫(yī)囑購買支具的費用應予支持。原告要求的誤工費，因原告提交了相應誤工工資證明，故應按照其月工資標準4500元，計算至定殘前一日。原告要求的護理費，應參照2017年遼寧省居民服務業(yè)標準，結合其二級護理期限確定。原告要求的住院伙食補助費，參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準即每日50元結合住院天數確定。原告要求的交通費，按住院期間每日4元計算。原告主張的財物損失，根據交警部門認定，原告確因交通事故造成了財物損失，結合原告提交的證據，酌定損失為2000元。原告主張的傷殘賠償金，因原告在錦州市居住，且以其在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為生活來源，可按照城鎮(zhèn)居民標準處理，其殘疾賠償金根據原告的傷殘等級，按照遼寧省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，以20年計算。原告主張的精神損害撫慰金，因原告的傷情已構成十級傷殘，故對原告此項主張酌情予以支持。被告雖提出依據鑒定結論，原告原有疾病系構成此次十級傷殘的次要因素進行抗辯，但原告事故發(fā)生前原疾病僅是事故造成后果的客觀因素，并無法律上的因果關系，因此，原告對于損害的發(fā)生沒有過錯，不存在減輕或免除賠償義務人賠償責任的法定情形，故被告賠償原告因此次事故造成的損失，符合最高人民法院的指導案例精神。原告支出的鑒定費及相關檢查費用，系原告為確認其傷殘程度所支付必要的、合理的費用，屬直接損失；訴訟費是因保險公司未予賠付致使原告訴訟而發(fā)生，故均應由被告保險公司承擔賠償責任。原告主張的復印費，因原告提交了證據，應予支持。綜上，對于原告訴訟請求中的合理部分依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條一款規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某因交通事故所造成的人身、財產損失共計135998.61元（賠償明細附后），由被告某某財產保險有限公司錦州中心支公司于本判決生效后五日內，在交強險責任限額內賠償原告孫某某103029.18元（交強險各分項賠償明細附后）；
二、原告孫某某因交通事故所造成的人身、財產損失共計135998.61元，在扣除交強險保險金元103029.18后，由被告錦州某某商貿有限公司于本判決生效后五日內賠償原告孫某某32969.43元；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費112元，鑒定費1000元，由被告某某財產保險有限公司錦州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判長 徐蕾
人民陪審員 曹寧
人民陪審員 梁爽

書記員： 張欣然