孫某某
孫新（河北凱宣律師事務(wù)所）
徐某甲
徐某乙
陳某某

原告孫某某。
委托代理人孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐某甲，系原告女兒。
被告徐某乙。
委托代理人陳某某，系被告親屬。
原告孫某某與被告徐某乙贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后依法獨任審判，于2016年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫新、徐某甲，被告徐某乙及委托代理人陳某某出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張志華向本院提出訴訟請求:1、被告每年支付給原告贍養(yǎng)費3517.40元；2、被告承擔(dān)原告每年醫(yī)療費的五分之一；3、被告承擔(dān)訴訟費用。
事實與理由:原告夫婦生育6個子女，丈夫2003年去世，次子2010年去世。
1994年原告自老家遷至張家口市宣化區(qū)居住至今，其間被告不盡贍養(yǎng)義務(wù)。
今年夏天原告回到老家要求被告給付贍養(yǎng)費被拒絕，并將原告逼迫到黑山嘴村委會的辦公室里居住近三個月，致使原告現(xiàn)在只能居住在女兒家。
為此提起本案訴訟，請求支持原告訴請。
徐某乙辯稱，我不同意給付原告贍養(yǎng)費，1994年我父母從老家搬走時，我除給付買房款外還給付了3000.00元生活費，在今年2月份之前我已給付過原告27個月的贍養(yǎng)費共計8100.00元，今年4月原告回到老家向我要占地補(bǔ)償款和贍養(yǎng)費，經(jīng)村干部調(diào)解，又給付原告5000.00元贍養(yǎng)費，為此應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù)，原告現(xiàn)年87歲，已喪失勞動能力，符合要求子女贍養(yǎng)的條件，雖然此前被告向原告支付過贍養(yǎng)費，盡到一定的贍養(yǎng)義務(wù)，但并不影響原告主張今后贍養(yǎng)費的權(quán)利。
同時原告依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)及子女個人承擔(dān)份額主張權(quán)利符合法律規(guī)定，對此本院依法予以支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)原告每年醫(yī)療費的五分之一的訴請，因未能提供證據(jù)證明醫(yī)療費發(fā)生的具體數(shù)額，對此可待醫(yī)療費實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?二款、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某乙于2016年11月1日起每年給付原告孫某某贍養(yǎng)費3517.40。
每年度贍養(yǎng)費于每年的11月30日前一次性給付。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300.00元，減半收取150.00元，由被告徐某乙承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù)，原告現(xiàn)年87歲，已喪失勞動能力，符合要求子女贍養(yǎng)的條件，雖然此前被告向原告支付過贍養(yǎng)費，盡到一定的贍養(yǎng)義務(wù)，但并不影響原告主張今后贍養(yǎng)費的權(quán)利。
同時原告依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)及子女個人承擔(dān)份額主張權(quán)利符合法律規(guī)定，對此本院依法予以支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)原告每年醫(yī)療費的五分之一的訴請，因未能提供證據(jù)證明醫(yī)療費發(fā)生的具體數(shù)額，對此可待醫(yī)療費實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?二款、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某乙于2016年11月1日起每年給付原告孫某某贍養(yǎng)費3517.40。
每年度贍養(yǎng)費于每年的11月30日前一次性給付。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300.00元，減半收取150.00元，由被告徐某乙承擔(dān)。

審判長：李海

書記員：孫云新