原告孫某，男，49歲。
委托代理人吳偉國，男，45歲。
被告吳某某，女56歲。
被告秦某某，自然簡歷不詳。

原告孫某訴被告吳某某、秦某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月12日受理后，依法組成合議庭于2016年4月1日公開開庭審理，原告孫某的委托代理人吳偉國到庭參加訴訟，被告吳某某、秦某某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。

本院認為，宋順國向原告孫某借款75,000元的事實，有原告提交的借條為證，足以認定，雙方借貸關系成立且有效。被告吳某某與宋順國系夫妻關系，該借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，宋順國去世后，被告吳某某具有還款義務。故對原告要求被告吳某某償還借款本金75,000元的訴訟請求，本院予以支持。關于原告要求被告按照月利率20‰給付利息的訴訟請求，因雙方在借條中約定“按法律規(guī)定利息”，屬于對利息約定不明，按照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條的規(guī)定，應視為不支付利息，故對原告該訴訟請求，本院不予支持，但被告應自原告主張權利之日，即2015年8月12日向本院提起訴訟之日起，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率給付逾期利息。被告秦某某自愿為宋順國借款提供擔保，雙方未約定保證方式，被告秦某某應當按照連帶責任保證承擔保證責任。被告吳某某、秦某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對自身訴訟權利的放棄。依照被《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效后十日內給付原告孫某借款本金75,000元，并自2015年8月12日起，按照本金75,000元、按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算給付利息至借款清償之日止。
二、被告秦某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,900元由被告吳某某、秦某某負擔1675元，原告自行負擔225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　蓋鳳旭 審判員　　張茂禮 審判員　　王　迪

書記員：劉明艷