蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告孫某某訴被告施某某、被告郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱平安財(cái)險邯鄲支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告孫某某。
委托代理人路立峰。
被告施某某。
被告郭某某。
二被告委托代理人毛春平,河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清,該公司總經(jīng)理。
委托代理人董一菲,河北神威律師事務(wù)所律師。

原告孫某某訴被告施某某、被告郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱平安財(cái)險邯鄲支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人路立峰、被告施某某和被告郭某某共同的委托代理人毛春平、被告平安財(cái)險邯鄲支公司委托代理人董一菲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱,2012年10月20日18時30分許,被告施某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿邯沙線由西向東行駛至下團(tuán)城鄉(xiāng)加油站口,因躲避車輛駛?cè)肽嫘?,與相對方向我所雇傭的司機(jī)韓耀華駕駛的冀D×××××號小型普通客車相撞,造成兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告施某某負(fù)此事故全部責(zé)任,我不負(fù)此事故責(zé)任。因我系冀D×××××號小型普通客車的實(shí)際所有人,現(xiàn)要求被告賠償我的車損費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)12000元。
被告施某某在答辯期內(nèi)未提出書面答辯,庭審中辯稱,我對事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任的認(rèn)定無異議,但我是郭某某所雇傭的司機(jī),對原告的損失,不應(yīng)由我承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告郭某某在答辯期內(nèi)未提出書面答辯,庭審中辯稱,我是冀D×××××號小型轎車的實(shí)際所有人,施某某系我雇傭司機(jī)。該車輛在被告平安財(cái)險邯鄲支公司投保交強(qiáng)險。對原告的損失,應(yīng)由保險公司承擔(dān),不足部分由我承擔(dān)。
被告平安財(cái)險邯鄲支公司在答辯期內(nèi)未提出書面答辯,庭審中辯稱,原告的車損費(fèi)和施救費(fèi),我公司只在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失,我公司不予承擔(dān)。
訴訟中,原告為證明其主張的事實(shí)和理由,出示了下列證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任的承擔(dān);
2、原告孫某某行駛證復(fù)印件一份,證明原告的主體資格;
3、武價車鑒字(2012)第20329號車輛鑒定明細(xì)表及車損鑒定費(fèi)票據(jù),證明原告車輛經(jīng)鑒定,其車損為9205元,支付車損鑒定費(fèi)300元;
4、施救費(fèi)票據(jù)五張,證明原告在此事故中支付施救費(fèi)1100元;
5、冀D×××××號小型轎車交強(qiáng)險復(fù)印件一份,證明該車輛在被告平安財(cái)險邯鄲支公司投交強(qiáng)險一份。
被告施某某、被告郭某某、被告平安財(cái)險邯鄲支公司未出示證據(jù)材料。
庭審中,被告就原告出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。本院根據(jù)被告的質(zhì)證意見,經(jīng)審查,對原告出示的證據(jù)認(rèn)證如下:被告施某某、被告郭某某對原告所出示的證據(jù)無異議。被告平安財(cái)險邯鄲支公司對原告出示的1號、2號、4號、5號證據(jù)無異議。對原告出示的3號證據(jù)提出異議,認(rèn)為該鑒定程序不合法,沒有與我公司協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu),事后也沒有將鑒定結(jié)論送予我公司;沒有提供實(shí)際修車發(fā)票證明其實(shí)際損失;更換項(xiàng)目沒有扣除殘值。經(jīng)本院審查后認(rèn)為,原告的1號、2號、4號、5號證據(jù),三被告無異議,本院予以確認(rèn)。原告的3號證據(jù),系武安市價格認(rèn)證中心根據(jù)原告的車輛損壞程度作出的鑒定,其來源形式合法,證明內(nèi)容客觀真實(shí),故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理,根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證、訴辯意見及庭審,對本案事實(shí)確認(rèn)如下:2012年10月20日18時30分許,被告施某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿邯沙線由西向東行駛至邯沙線下團(tuán)城加油站口,因躲避車輛駛?cè)肽嫘校c相對方向韓耀華駕駛的冀D×××××號小型普通客車相撞,造成兩車不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)對該事故作出責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告施某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告孫某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告孫某某系冀D×××××號小型普通客車實(shí)際車主。事故發(fā)生后,原告車輛經(jīng)武安市價格認(rèn)證中心鑒定,其車損為9205元,原告支付鑒定費(fèi)300元、施救費(fèi)1100元。
另查明,被告郭某某系冀D×××××號小型轎車實(shí)際所有人,被告施某某為其雇傭司機(jī)。冀D×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險邯鄲支公司投保交強(qiáng)險一份。該事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為,機(jī)動車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),由于違反交通法規(guī)造成交通事故的,道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在此事故中,被告施某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故對原告造成的損失,應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告施某某是在履行駕駛職責(zé)中造成的交通事故,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定,被告施某某承擔(dān)的民事責(zé)任依法應(yīng)由其雇主郭某某承擔(dān)。因被告郭某某的冀D×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險邯鄲支公司投保交強(qiáng)險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動車雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定,在保險期間,保險車輛出現(xiàn)保險事故,被告平安財(cái)險邯鄲支公司作為保險人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告郭某某按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告車損費(fèi)9205元、鑒定費(fèi)300元、施救費(fèi)1100元,共計(jì)10605元,本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險邯鄲支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額122000元的限額內(nèi)賠償原告車損費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)10305元。因鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi),故原告的車損鑒定費(fèi)300元,被告平安財(cái)險邯鄲支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)不予賠償,該鑒定費(fèi)應(yīng)由被告郭某某按事故的全部責(zé)任賠償原告。被告平安財(cái)險邯鄲支公司辯稱同意在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》是國務(wù)院制定的行政法規(guī),而《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》是中國保監(jiān)會批準(zhǔn)公布的部門規(guī)章,其規(guī)定的內(nèi)容與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的內(nèi)容不一致,故其辯解理由不成立,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號小型轎車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某車損費(fèi)、施救費(fèi)10305元;
二、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某車損鑒定費(fèi)300元;
三、駁回原告孫某某對被告施某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李玉生
審判員 安何會
審判員 李繼英

書記員: 李煥萍

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top