原告：孫春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。委托訴訟代理人：張齊林，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，住黑龍江省海林市。委托訴訟代理人：李一斌，黑龍江精誠(chéng)律師事務(wù)所律師。被告：中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市。負(fù)責(zé)人：?jiǎn)螄?guó)斌，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈宏偉，中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司工作人員。

原告孫春某與被告金某某、中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫春某的委托訴訟代理人張齊林、被告金某某及其委托訴訟代理人李一斌、被告中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司的委托訴訟代理人賈宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孫春某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.金某某賠償醫(yī)療費(fèi)10260.94元、誤工費(fèi)5589.36元、護(hù)理費(fèi)2125.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)200元、車輛維修費(fèi)1785元，合計(jì)20380.64元；2.中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年1月11日6時(shí)50分許，金某某駕駛黑AXXX**斯巴魯牌小型越野車，沿海林市新華街由西向東行至麗海小區(qū)南門東側(cè)處，與停放在道路北側(cè)孫春某駕駛的黑CXXX**號(hào)洛嘉牌正三輪載客摩托車、劉明發(fā)駕駛的黑CXXX**號(hào)虎躍牌普通正三輪摩托車相撞，造成孫春某、劉明發(fā)受傷，車輛損壞的道路交通事故。海林市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定金某某承擔(dān)全部責(zé)任，孫春某、劉明發(fā)無責(zé)任。孫春某傷情診斷為胸部閉合性損傷、胸壁軟組織損傷等，在海林市人民醫(yī)院住院14日，支付醫(yī)療費(fèi)10260.94元。金某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司處投保機(jī)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。金某某辯稱，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分同意賠償，誤工費(fèi)不應(yīng)參照交通運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高。中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱，金某某駕駛車輛在本公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)300000元、不計(jì)免賠特約條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)做出賠償。根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同，金某某醉酒駕駛屬于除外責(zé)任，所以本公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由本公司承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：金某某對(duì)孫春某的誤工費(fèi)不應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，胞二磷膽堿注射液花費(fèi)5209.20元屬于不合理用藥，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照鑒定意見書認(rèn)定護(hù)理天數(shù)，不應(yīng)再按醫(yī)療機(jī)構(gòu)的陪護(hù)證明認(rèn)定護(hù)理天數(shù)。中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司對(duì)孫春某用藥清單中3126.89元用藥，應(yīng)屬國(guó)家醫(yī)保目錄中屬于乙類用藥和檢查，同意按80%進(jìn)行賠付，交通費(fèi)票據(jù)不能證明實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用。《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定孫春某駕駛的正三輪摩托車的使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)，故對(duì)孫春某要求按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)不予確認(rèn)，可以酌定參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。經(jīng)本院釋明金某某對(duì)孫春某用藥是否合理申請(qǐng)司法鑒定，金某某放棄鑒定申請(qǐng)，故對(duì)其抗辯理由不予采信。孫春某堅(jiān)持向本院申請(qǐng)對(duì)其護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行司法鑒定，本院已告知其可能承擔(dān)的不利后果，對(duì)孫紅雷護(hù)理期限應(yīng)參照司法鑒定意見書予以確認(rèn)。孫春某是因交通事故受傷住院自費(fèi)合理用藥，而非使用醫(yī)保用藥治療，對(duì)保險(xiǎn)公司主張用藥清單中3126.89元用藥按80%進(jìn)行賠付的意見不予采信。孫春某提供的出租車交通費(fèi)票據(jù)系定額票據(jù)，且多數(shù)為連號(hào)，不具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，本院根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)住院期限、換洗衣物次數(shù)等實(shí)際客觀情況酌定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月11日6時(shí)50分許，金某某駕駛黑AXXX**斯巴魯牌小型越野客車（車輛注冊(cè)登記所有人為金龍玉），沿海林市新華街由西向東行至麗海小區(qū)南門東側(cè)處，與停放在道路北側(cè)孫春某駕駛的黑CXXX**號(hào)洛嘉牌正三輪非營(yíng)運(yùn)摩托車、劉明發(fā)駕駛的黑CXXX**號(hào)虎躍牌普通正三輪營(yíng)運(yùn)摩托車相撞，造成孫春某、劉明發(fā)受傷，車輛損壞的道路交通事故。海林市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，金某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故承擔(dān)事故全部責(zé)任，孫春某、劉明發(fā)不承擔(dān)事故責(zé)任。孫春某傷后即被送至海林市人民醫(yī)院診治，診斷為胸部閉合性損傷、胸壁軟組織損傷、腹部外傷、腹壁挫傷、腰部外傷、腰背部軟組織損傷、頭部外傷、腦震蕩。當(dāng)日入院，于2018年1月25日出院。治療期間，孫春某支出醫(yī)療費(fèi)10260.94元。2018年3月19日，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)本院委托，對(duì)孫春某的誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理出具鑒定意見：因本起交通事故受傷，致孫春某胸部閉合性損傷、胸壁軟組織損傷、腹部外傷、腹壁挫傷、腰部外傷、腰背部軟組織損傷、頭部外傷、輕度顱腦損傷（腦震蕩），其誤工損失日45日，根據(jù)復(fù)合傷傷情，建議1人護(hù)理7日，鑒定費(fèi)600元。2018年2月6日，孫春某維修被損壞車輛支付費(fèi)用1785元。金某某駕駛的黑AXXX**的機(jī)動(dòng)車在中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，劉明發(fā)在本起交通事故中已另案提起訴訟，各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)15384.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)15969.60元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、車輛維修費(fèi)6405元、交通費(fèi)60元。

本院認(rèn)為：自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身及財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因機(jī)動(dòng)車的所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)與劉明發(fā)按比例予以賠償。不足部分，本可以在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，因金某某屬醉酒駕駛，違反了與中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)關(guān)于“飲酒或服用國(guó)家管制的精神藥品或麻醉藥品”的約定，故孫春某請(qǐng)求在商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償不予支持，由機(jī)動(dòng)車使用人金某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案孫春某各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)10260.94元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（住院14日×30元）；3.誤工費(fèi)3172.93元（參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均支配收入25736元÷365日×45日）；4.護(hù)理費(fèi)1062.67元（參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)55411元÷365日×7日）；5.車輛維修費(fèi)1785元；6.交通費(fèi)酌定保護(hù)42元；7.鑒定費(fèi)600元。由中銀保險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)按比例賠償孫春某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)3792.20元。在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額110000元內(nèi)賠償孫春某誤工費(fèi)3172.93元、護(hù)理費(fèi)1062.67元、交通費(fèi)42元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)按比例賠償孫春某車輛維修費(fèi)435.90元。由金某某賠償扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6888.74元、車輛維修費(fèi)1349.10元。綜上所述，孫春某的訴訟請(qǐng)求合理部分，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一款第一項(xiàng)、第十六條、第十八條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)按比例賠償孫春某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)3792.20元；在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額110000元內(nèi)賠償孫春某誤工費(fèi)3172.93元、護(hù)理費(fèi)1062.67元、交通費(fèi)42元，計(jì)4277.60元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)按比例賠償孫春某車輛維修費(fèi)435.90元，計(jì)8505.70元；二、金某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償孫春某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)6888.74元、車輛維修費(fèi)1349.10元，計(jì)8237.84元；三、駁回原告孫春某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)309.52元，減半收取計(jì)154.76元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)754.76元，由孫春某負(fù)擔(dān)27.62元，由金某某負(fù)擔(dān)627.14元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。