原告（反訴被告）：孫某某，住白山市。
原告：時(shí)矗，住白山市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××、
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：渾江區(qū)渾江大街99號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于洪生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相濤，吉林審航律師事務(wù)所律師。
被告：白山市興合出租車(chē)有限公司。
住所：渾江區(qū)金街14號(hào)樓東2號(hào)門(mén)市。
法定代表人黃冬明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭春鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)為×××，朝鮮族，白山市興合出租車(chē)有限公司股東，住白山市渾江區(qū)東興街。
被告（反訴原告）：于某某，住白山市。

原告孫某某、時(shí)矗訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司、白山市興合出租車(chē)有限公司、于某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，被告于某某提出反訴，本院依法合并，由審判員馬恩鵬獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（被反訴人）孫某某、時(shí)矗、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)白山公司）的委托訴訟代理人、被告白山市興合出租車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)興合公司）的委托訴訟代理人、于某某（反訴原告）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱(chēng)：白山市公安局交通警察支隊(duì)渾江區(qū)大隊(duì)公交認(rèn)字（2016）第06013號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)：2016年7月9日20時(shí)10分許，孫某某未取得摩托車(chē)駕駛證、未戴安全頭盔、醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)載乘時(shí)矗，在惠民小區(qū)前由北向南駛至紅旗街時(shí)，與沿紅旗街由東向西行駛、于某某駕駛的×××號(hào)轎車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛部分損壞，孫某某、時(shí)矗受傷的道路交通事故。此次交通事故，渾江區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人孫某某負(fù)主要責(zé)任，當(dāng)事人于某某負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人時(shí)矗無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，孫某某即至白山市中心醫(yī)院住院治療41天，一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理19天，出院后經(jīng)白山市公安局交通警察支隊(duì)委托司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：傷殘程度已構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)中的拾級(jí)傷殘。時(shí)矗也于當(dāng)晚至白山市中心醫(yī)院住院治療44天，一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理44天。因治療效果不佳，故于8月22日轉(zhuǎn)至白山康寧醫(yī)院繼續(xù)治療，9月12日出院，二級(jí)護(hù)理14天。出院后在白山康寧醫(yī)院門(mén)診休治9周病情痊愈。
根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，二原告在此次事故中的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下：1、孫某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113566.80元，其中醫(yī)療費(fèi)45408.80元、誤工費(fèi)5087.28元、護(hù)理費(fèi)2605.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、殘疾賠償金46435.64元、精神損害撫慰金6000元、傷殘司法鑒定費(fèi)1500元、摩托損失費(fèi)2300元。2、時(shí)矗的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)62616.74元。其中醫(yī)療費(fèi)32492.62元、誤工費(fèi)16006.62元、護(hù)理費(fèi)7444.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、交通費(fèi)173元。綜上，二原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求依法支持訴求。
經(jīng)審理查明：2016年7月9日20時(shí)10分許，孫某某未取得摩托車(chē)駕駛證、未戴安全頭盔、醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)載乘其妻時(shí)矗，在惠民小區(qū)前由北向南駛?cè)爰t旗街時(shí)，與沿紅旗街由東向西行駛的、于某某駕駛的×××號(hào)轎車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛部分損壞，孫某某、時(shí)矗受傷的道路交通事故。白山市公安局交通警察支隊(duì)渾江區(qū)大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2016）第06013號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定“因雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故，當(dāng)事人孫某某負(fù)主要責(zé)任；當(dāng)事人于某某負(fù)次要責(zé)任。當(dāng)事人時(shí)矗無(wú)責(zé)任”。
孫某某于當(dāng)日至白山市中心醫(yī)院住院治療，8月19日出院，診斷為“眶壁骨折（右內(nèi)、下）、顴骨骨折、上頜骨骨折、上頜竇前壁骨折、面部皮膚裂傷（感染）、雙眼瞼挫傷、右眼球挫傷、雙眼外傷性虹膜睫狀體炎、右眼視網(wǎng)膜震蕩、頭外傷、右肩關(guān)節(jié)挫傷、右側(cè)崗上肌、三角肌損傷”。期間行右眼眶壁骨折修復(fù)+人造骨填充術(shù)、眶緣骨折修復(fù)聯(lián)合鈦網(wǎng)填充術(shù)、上頜竇及顴骨骨折復(fù)位鈦板內(nèi)固定術(shù)。一級(jí)護(hù)理1天、二級(jí)護(hù)理19天。支出醫(yī)療費(fèi)用28608.80元，因外購(gòu)手術(shù)用材料支出16800元。
受傷當(dāng)日，時(shí)矗也至白山市中心醫(yī)院住院治療，8月22日出院，診斷為“左側(cè)髖部損傷；右膝、右側(cè)小腿皮膚裂傷；左小腿、左足跟部皮膚裂傷；左側(cè)小腿碾挫傷并皮膚壞死；頭面部皮膚裂傷”。醫(yī)囑建議“左側(cè)小腿創(chuàng)面濕潤(rùn)燒傷膏1次，每日外敷，直至創(chuàng)面愈合。注意事項(xiàng)：1、發(fā)現(xiàn)患肢腫脹立即來(lái)院就診。2、創(chuàng)面隔日換藥，必要時(shí)行壞死創(chuàng)面切除并植皮術(shù)。3、休息一個(gè)月。4、有情況隨診”。一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理44天。支出醫(yī)療費(fèi)21035.50元。出院當(dāng)日即轉(zhuǎn)至白山市康寧醫(yī)院繼續(xù)住院治療，9月12日出院，診斷為“左小腿外傷后愈合不良Ⅲ°2%，合并感染”。醫(yī)囑建議“1、轉(zhuǎn)入門(mén)診治療。2、生肌膏換藥1次/日。休息3周”。二級(jí)護(hù)理14天。后分別于10月4日、10月18日、11月1日門(mén)診復(fù)查，醫(yī)囑均建議休息貳周。支出醫(yī)療費(fèi)11457.12元。
本案起訴前，孫某某在白山市公安局交通警察支隊(duì)提出申請(qǐng)，由該支隊(duì)委托吉林三源司法鑒定所就事故所致傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，該鑒定所出具吉源司鑒所（2016）法臨鑒字第83號(hào)人體傷殘程度法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：被鑒定人孫某某因道路交通肇事致傷頭面部，致部瘢痕累計(jì)11.8CM，傷殘程度已構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)中的拾級(jí)傷殘。該次鑒定支出費(fèi)用1500元。因二被告對(duì)于該鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，且認(rèn)為不符合鑒定程序，訴訟中，應(yīng)人保財(cái)險(xiǎn)白山公司申請(qǐng)，本院就孫某某因事故所致傷殘等級(jí)依法委托吉林中正司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所出具吉中司鑒所（2016）法臨鑒字第936號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：被鑒定人孫某某頭面部外傷后果構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次鑒定支出費(fèi)用1600元。
×××號(hào)車(chē)輛屬于白山市興合出租車(chē)有限公司所有，在人保財(cái)險(xiǎn)白山公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬(wàn)元，事發(fā)保險(xiǎn)期間內(nèi)。于某某承包經(jīng)營(yíng)該車(chē)，為夜班司機(jī)。因事故在2016年7月9日至7月14日期間產(chǎn)生存車(chē)費(fèi)180元、修理費(fèi)7555元，2016年7月9日至7月21日期間因停運(yùn)需交納的全天承包費(fèi)為2860元。
交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定被保險(xiǎn)人在事故中承擔(dān)責(zé)任時(shí)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。
上述案件事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、住院病案、護(hù)理證明、出院診斷書(shū)、門(mén)診診斷書(shū)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、普通發(fā)票、證實(shí)材料、交通費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)代抄單、收據(jù)、汽配銷(xiāo)售明細(xì)表、增值稅普通發(fā)票、承包協(xié)議、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)本院審核，足資認(rèn)定。
綜上所述，本院認(rèn)為，根據(jù)交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定，孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，時(shí)矗無(wú)責(zé)任，被告于某某承擔(dān)次要責(zé)任。因于某某承包駕駛的肇事車(chē)輛已投保，依法律和司法解釋規(guī)定，二原告的合理?yè)p失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠，超限額部分按責(zé)任比例由孫某某和商業(yè)三者險(xiǎn)分擔(dān)。因?qū)O某某所駕駛車(chē)輛未投保，于某某的合理?yè)p失由孫某某和于某某按責(zé)任比例分擔(dān)。孫某某和于某某承擔(dān)責(zé)任比例以70%、30%劃分為宜。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二〇一六年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的相關(guān)規(guī)定，原告孫某某的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：精神損害撫慰金酌定為3000元、醫(yī)療費(fèi)45408.80元（28608.80+16800）、誤工費(fèi)4953.62元(按2015年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)120.82元計(jì)算，120.82×41)、護(hù)理費(fèi)2537.22元(按2015年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)120.82元計(jì)算，一級(jí)護(hù)理1天、二級(jí)護(hù)理19天，120.82×21)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（100×41）、殘疾賠償金48019.72元（24009.86×20×10%）、鑒定費(fèi)用1500元，合計(jì)109519.36元。其主張的摩托車(chē)損失費(fèi)未提供證據(jù)證明，不予支持。
原告時(shí)矗的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)32492.62元（21035.50+11457.12）、誤工費(fèi)15464.96元(按2015年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)120.82元計(jì)算，120.82×128)、護(hù)理費(fèi)7249.20元（2015年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)120.82元計(jì)算，一級(jí)護(hù)理1天、二級(jí)護(hù)理58天，120.82×60）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元（100×65）、因需要多次換藥，交通費(fèi)酌定為100元，合計(jì)61806.78元。
反訴原告于某某的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：存車(chē)費(fèi)180元、修理費(fèi)7555元、承包費(fèi)1430元（2860/2）、停運(yùn)損失2913.17元（按2015年度交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)224.09元計(jì)算，224.09×13），合計(jì)12078.17元。

其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1萬(wàn)元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付二原告精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)81324.72元，共計(jì)92324.72元，由人保財(cái)險(xiǎn)白山公司承擔(dān)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的孫某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)39508.80元，由興合公司賠償11852.64元（39508.80×30%），其余70%部分由孫某某自行承擔(dān)。時(shí)矗的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)38992.62元，由人保財(cái)險(xiǎn)白山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付11697.79元（38992.62×30%），其余70%部分應(yīng)由孫某某承擔(dān)。孫某某支出的鑒定費(fèi)由于某某承擔(dān)450元（1500×30%）。于某某的損失由孫某某賠償8454.72元（12078.17×70%），其余30%部分由于某某自行承擔(dān)。人保財(cái)險(xiǎn)白山公司花費(fèi)的1600元鑒定費(fèi)系其為維護(hù)其自身利益而支出，由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”、第二十一條第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”、第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”、之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠付給原告孫某某和時(shí)矗各項(xiàng)損失合計(jì)103022.51元（10000+81324.72+11697.79）；
二、被告于某某于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償給原告孫某某各項(xiàng)損失合計(jì)12302.64元（11852.64+450）；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、反訴被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償給反訴原告于某某各項(xiàng)損失合計(jì)8454.72元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3824元減半收取，由原告孫某某負(fù)擔(dān)1338元，由被告于某某負(fù)擔(dān)574元。
反訴案件受理費(fèi)50元減半收取，由反訴原告于某某負(fù)擔(dān)7.50元，由反訴被告孫某某負(fù)擔(dān)17.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬恩鵬

書(shū)記員：張婷婷 -10-