孫某某
王丹丹（河北泓鵬律師事務(wù)所）
譚國利
史某某
張立功
朱某某
楊某喜
郭磊（河北泓鵬律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司左某支公司
吳迪（河北承天律師事務(wù)所）

原告孫某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
原告譚國利，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
原告史某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人張立功（史某某夫）。
以上三原告共同委托代理人王丹丹，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，司機(jī)，住山西省大同市。身份證號×××。
被告楊某喜，個(gè)體戶，住山西省大同市。
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司左某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司）。所在地址陜西省大同市左某縣云興鎮(zhèn)云新東大街63號。組織機(jī)構(gòu)代碼81174344-9。
負(fù)責(zé)人人張國棟，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人吳迪，河北承天律師事務(wù)所律師。
原告孫某某、譚國利、史某某與被告朱某某、楊某喜、人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝擔(dān)任審判長，與人民陪審員王云鵬、人民陪審員張文慧組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某，原告譚國利，原告史某某的委托代理人張立功，以及三原告共同的委托代理人王丹丹，被告楊某喜及其委托代理人郭磊，被告人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司委托代理人吳迪，到庭參加了訴訟。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定晉B83816（晉BCQ32掛）號車輛駕駛?cè)吮桓嬷炷衬池?fù)全部責(zé)任，應(yīng)視為朱某某具有全部過錯(cuò)。被告楊某喜是晉B83816（晉BCQ32掛）號車輛的所有權(quán)人，又是被告朱某某的雇主，應(yīng)對被告朱某某因此次事故給原告方造成的損害，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因肇事的晉B83816（晉BCQ32掛）號車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司作為承保公司，應(yīng)首先在相應(yīng)保險(xiǎn)賠償范圍限額內(nèi)對原告方的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。本案三原告經(jīng)濟(jì)損失總額超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，故對交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金按比例在三原告之間分配。對超出保險(xiǎn)限額的經(jīng)濟(jì)損失以及不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由被告楊某喜負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司在晉B83816號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下限額內(nèi)，賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)4493.40元、譚國利醫(yī)療費(fèi)1810.05元、史某某醫(yī)療費(fèi)3696.55元，計(jì)10000.00元。在傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)，賠償原告孫某某41991.90元（含精神損害撫慰金30000.00元、殘疾賠償金4359.90元、交通費(fèi)住宿費(fèi)7632.00元），賠償原告譚國利29787.70元（含精神損害撫慰金20000.00元、殘疾賠償金204.40元、交通費(fèi)4983.30元、護(hù)理費(fèi)4600.00元），賠償原告史某某38220.40元（精神損害撫慰金25000.00元、殘疾賠償金6160.40元、交通費(fèi)7060.00元），計(jì)110000.00元。交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠償120000.00元。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司在晉B83816、晉BCQ32掛號車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失209591.35元（包括殘疾賠償金195751.35元、護(hù)理費(fèi)13840.00元），賠償譚國利經(jīng)濟(jì)損失142540.48元（殘疾賠償金），賠償史某某經(jīng)濟(jì)損失197868.17元（殘疾賠償金179968.17元、護(hù)理費(fèi)17900.00元）。商業(yè)三者險(xiǎn)合計(jì)賠償550000.00元。
三、被告楊某喜賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失71027.95元（醫(yī)療費(fèi)24185.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400.00元、營養(yǎng)費(fèi)1480.00元、殘疾賠償金37162.27元、鑒定費(fèi)800.00元），賠償原告譚國利經(jīng)濟(jì)損失48961.17元（醫(yī)療費(fèi)9742.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600.00元、營養(yǎng)費(fèi)920.00元、殘疾賠償金32498.64元、鑒定費(fèi)1200.00元），賠償原告史某某經(jīng)濟(jì)損失67099.87元（醫(yī)療費(fèi)19896.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16400.00元、營養(yǎng)費(fèi)3280.00元、殘疾賠償金26723.30元、鑒定費(fèi)800.00元），合計(jì)187088.99元。減除在交警大隊(duì)支付的18000.00元，再付169088.99元。
四、被告朱某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)12800.00元，保全費(fèi)3020.00元，合計(jì)15820.00元，由被告楊某喜負(fù)擔(dān)。
上述一、二、三判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
被告保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)賠償原告670000.00元，減除先予執(zhí)行的200000.00元，再付470000.00元。履行時(shí)，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時(shí)預(yù)交二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定晉B83816（晉BCQ32掛）號車輛駕駛?cè)吮桓嬷炷衬池?fù)全部責(zé)任，應(yīng)視為朱某某具有全部過錯(cuò)。被告楊某喜是晉B83816（晉BCQ32掛）號車輛的所有權(quán)人，又是被告朱某某的雇主，應(yīng)對被告朱某某因此次事故給原告方造成的損害，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因肇事的晉B83816（晉BCQ32掛）號車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司作為承保公司，應(yīng)首先在相應(yīng)保險(xiǎn)賠償范圍限額內(nèi)對原告方的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。本案三原告經(jīng)濟(jì)損失總額超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，故對交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金按比例在三原告之間分配。對超出保險(xiǎn)限額的經(jīng)濟(jì)損失以及不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由被告楊某喜負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司在晉B83816號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下限額內(nèi)，賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)4493.40元、譚國利醫(yī)療費(fèi)1810.05元、史某某醫(yī)療費(fèi)3696.55元，計(jì)10000.00元。在傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)，賠償原告孫某某41991.90元（含精神損害撫慰金30000.00元、殘疾賠償金4359.90元、交通費(fèi)住宿費(fèi)7632.00元），賠償原告譚國利29787.70元（含精神損害撫慰金20000.00元、殘疾賠償金204.40元、交通費(fèi)4983.30元、護(hù)理費(fèi)4600.00元），賠償原告史某某38220.40元（精神損害撫慰金25000.00元、殘疾賠償金6160.40元、交通費(fèi)7060.00元），計(jì)110000.00元。交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠償120000.00元。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)左某支公司在晉B83816、晉BCQ32掛號車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失209591.35元（包括殘疾賠償金195751.35元、護(hù)理費(fèi)13840.00元），賠償譚國利經(jīng)濟(jì)損失142540.48元（殘疾賠償金），賠償史某某經(jīng)濟(jì)損失197868.17元（殘疾賠償金179968.17元、護(hù)理費(fèi)17900.00元）。商業(yè)三者險(xiǎn)合計(jì)賠償550000.00元。
三、被告楊某喜賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失71027.95元（醫(yī)療費(fèi)24185.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400.00元、營養(yǎng)費(fèi)1480.00元、殘疾賠償金37162.27元、鑒定費(fèi)800.00元），賠償原告譚國利經(jīng)濟(jì)損失48961.17元（醫(yī)療費(fèi)9742.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600.00元、營養(yǎng)費(fèi)920.00元、殘疾賠償金32498.64元、鑒定費(fèi)1200.00元），賠償原告史某某經(jīng)濟(jì)損失67099.87元（醫(yī)療費(fèi)19896.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16400.00元、營養(yǎng)費(fèi)3280.00元、殘疾賠償金26723.30元、鑒定費(fèi)800.00元），合計(jì)187088.99元。減除在交警大隊(duì)支付的18000.00元，再付169088.99元。
四、被告朱某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)12800.00元，保全費(fèi)3020.00元，合計(jì)15820.00元，由被告楊某喜負(fù)擔(dān)。
上述一、二、三判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
被告保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)賠償原告670000.00元，減除先予執(zhí)行的200000.00元，再付470000.00元。履行時(shí)，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王曉輝
審判員：王云鵬
審判員：張文慧

書記員：牛文超