孫德福
陳穎（河北正圍律師事務(wù)所）
李瓔桀
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司
劉東吉

原告孫德福，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人陳穎，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告李瓔桀，市民，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司（人壽財險承德市中心支公司），所在地河北省承德市雙橋區(qū)石洞子溝路北22號。
組織機構(gòu)代碼06811634-1。
負責(zé)人李賀奇，職務(wù)總經(jīng)理。
身份證號×××。
委托代理人劉東吉，男，1983年1月18日生，漢族，該公司員工，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)桃李街。
原告孫德福與被告李瓔桀、被告人壽財險承德市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告孫德福及其委托代理人陳穎，被告李瓔桀，被告人壽財險承德市中心支公司委托代理人劉東吉，到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫德福訴稱，2015年6月15日11時50分許，被告李瓔桀駕駛冀H0L920號小型轎車，由北向南行駛至圍場縣圍場鎮(zhèn)玉林小學(xué)北側(cè)T字路口路段，向右轉(zhuǎn)彎時與同向?qū)O德福駕駛的二輪摩托車相刮，造成孫德福受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣交警大隊認定，李瓔桀負事故的主要責(zé)任，孫德福負事故的次要責(zé)任。
被告李瓔桀駕駛的車輛在人壽財險承德市中心支公司投保了交強險。
請求判決由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償24468.00元，超出交強險部分按照70%比例由被告李瓔桀賠償7018.41元，合計31486.41元。
被告李瓔桀辯稱，對此次交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定無異議。
被告人壽財險承德市中心支公司辯稱，被告李瓔桀駕駛的冀H0L920號車輛在我公司投保了交強險，我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
本院認為，依照我國道路交通安全法的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)損失。
據(jù)此，原告的經(jīng)濟損失，首先由被告人壽財險承德市中心支公司在冀H0L920號車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額部分，由原告孫德福、被告李瓔桀按照過錯比例予以分擔(dān)。
根據(jù)交警部門認定事故雙方的責(zé)任程度，確定主要責(zé)任方承擔(dān)70%、次要責(zé)任方承擔(dān)30%為宜。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人壽財險承德市中心支公司在冀H0L920號車輛投保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫德福經(jīng)濟損失22828.00元（包括醫(yī)療費10000.00元、誤工費10700.00元、護理費1700.00元、摩托車修理費428.00元）。
二、被告李瓔桀在保險公司賠償以外賠償原告孫德福經(jīng)濟損失6089.51元（包括醫(yī)療費586.30元、住院伙食補助費1700.00元、營養(yǎng)費340.00元、二次手術(shù)費用5473.00元、鑒定費600.00元，合計8699.30元的70%，即6089.51元）。
與墊付的醫(yī)療費2000.00元抵頂后，被告李瓔桀再付4089.51元。
三．原告孫德福自行承擔(dān)經(jīng)濟損失賠償原告張景芬經(jīng)濟損失2609.79元（包括醫(yī)療費586.30元、住院伙食補助費1700.00元、營養(yǎng)費340.00元、二次手術(shù)費用5473.00元、鑒定費600.00元，合計8699.30元的30%，即2609.79元）。
案件受理費減半為325.00元，由被告負擔(dān)70%為227.50元，由原告負擔(dān)30%為97.50元。
保全費320.00元，由被告李瓔桀負擔(dān)。
以上一、二判項，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
保險公司在履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

本院認為，依照我國道路交通安全法的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)損失。
據(jù)此，原告的經(jīng)濟損失，首先由被告人壽財險承德市中心支公司在冀H0L920號車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額部分，由原告孫德福、被告李瓔桀按照過錯比例予以分擔(dān)。
根據(jù)交警部門認定事故雙方的責(zé)任程度，確定主要責(zé)任方承擔(dān)70%、次要責(zé)任方承擔(dān)30%為宜。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人壽財險承德市中心支公司在冀H0L920號車輛投保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫德福經(jīng)濟損失22828.00元（包括醫(yī)療費10000.00元、誤工費10700.00元、護理費1700.00元、摩托車修理費428.00元）。
二、被告李瓔桀在保險公司賠償以外賠償原告孫德福經(jīng)濟損失6089.51元（包括醫(yī)療費586.30元、住院伙食補助費1700.00元、營養(yǎng)費340.00元、二次手術(shù)費用5473.00元、鑒定費600.00元，合計8699.30元的70%，即6089.51元）。
與墊付的醫(yī)療費2000.00元抵頂后，被告李瓔桀再付4089.51元。
三．原告孫德福自行承擔(dān)經(jīng)濟損失賠償原告張景芬經(jīng)濟損失2609.79元（包括醫(yī)療費586.30元、住院伙食補助費1700.00元、營養(yǎng)費340.00元、二次手術(shù)費用5473.00元、鑒定費600.00元，合計8699.30元的30%，即2609.79元）。
案件受理費減半為325.00元，由被告負擔(dān)70%為227.50元，由原告負擔(dān)30%為97.50元。
保全費320.00元，由被告李瓔桀負擔(dān)。
以上一、二判項，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
保險公司在履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王曉輝

書記員：牛文超