原告孫某某。
被告密山市三梭通供銷合作社（以下簡稱三梭通供銷社）。
法定代表人李樹臣。
委托代理人張興臣。
被告密山市供銷合作社聯(lián)合社（以下簡稱市聯(lián)社）。
法定代表人劉增民。
委托代理人劉偉超。

原告孫某某訴被告三梭通供銷社、市聯(lián)社民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月13日立案受理后，由代理審判員婁培婷適用簡易程序于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理，因案件案情復(fù)雜，雙方爭議較大，依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭于2014年6月16日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。兩次庭審中孫某某、三梭通供銷社委托代理人張興臣、市聯(lián)社委托代理人劉偉超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1997年12月30日，被告三梭通供銷社因發(fā)展多種經(jīng)營資金不足，決定向職工集資和借款，并于12月30日向集資者出具了借款協(xié)議書，協(xié)議書載明“我社為發(fā)展多種經(jīng)營，響應(yīng)市社號召，在農(nóng)場承包土地，但種地資金不足，我們經(jīng)班子商議決定，向職工借款和集資，領(lǐng)導(dǎo)及班子成員必須帶頭，按定的數(shù)量借款集資，后勤人員不準(zhǔn)少于3000元。從借款之日起到還款之日止，利息按2分計算，特形成書面材料。三梭通供銷合作社，一九九七年十二月三十日”并加蓋密山市三梭通供銷合作社公章。后于1998年12月10日二次向?qū)O某某借款共計41920元，三梭通供銷社于2009年7月20日、2010年1月15日、2011年1月20日、2012年5月20日、2012年7月23日共五次償還孫某某25500元，余款經(jīng)孫某某多次索要，未果。故訴至法院，要求三梭通供銷社、市聯(lián)社償還借款本金41920元，利息153346元（自借款之日起至2013年12月30日止，扣除已給付利息25500元）。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告三梭通供銷社債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，事實清楚，該借款關(guān)系成立有效，三梭通供銷社理應(yīng)償還借款。關(guān)于孫某某與三梭通供銷社對已給付的25500元是否為本金的爭議，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一第的規(guī)定“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！惫收J(rèn)定該25500元為給付利息。關(guān)于孫某某與三梭通供銷社關(guān)于利率問題的爭議，因?qū)O某某提供了蓋有三梭通供銷社印章的協(xié)議，可以證明三梭通供銷社承諾給付職工借款利息2分，故該二筆借款應(yīng)按2分計息。三梭通供銷社提出的以記帳憑證中的預(yù)提利息為準(zhǔn)的主張，因該記帳憑證制作系三梭通供銷社自行記賬行為，不能對抗孫某某提供的借款協(xié)議書的效力。綜前所述，孫某某要求三梭通供銷社償還借款及利息的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。密山市聯(lián)社雖然系三梭通供銷社的主管部門，但三梭通供銷社是獨立的企業(yè)法人單位，且現(xiàn)處于在業(yè)狀態(tài)，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十六條第一款“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織”的規(guī)定，三梭通供銷社應(yīng)獨立承擔(dān)責(zé)任。孫某某要求市聯(lián)社承擔(dān)還款責(zé)任的請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告密山市三梭通供銷合作社給付原告孫某某借款本金41920元，利息127346元，合計169266元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告孫某某要求被告密山市供銷合作聯(lián)社承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費3685元，由被告密山市三梭通供銷合作社負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　蔡紅利 代理審判員　　婁培婷 人民陪審員　　鄭曉亮

書記員：李濤