原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人張惠榮，女，xxxx年xx月xx日出生，系孫某某母親。
委托代理人楊澤，山西民友律師事務所律師。
被告柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司風陵渡營銷服務部
委托代理人樊崢崢，山西正豪律師事務所律師。

原告孫某某與被告柴某某、中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司風陵渡營銷服務部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由審判員葛曉霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托代理人楊澤、被告保險公司委托代理人樊崢崢到庭參加訴訟，被告柴某某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現已審理終結。
經審理查明，2016年2月5日14時許，柴某某駕駛晉MMA051長安牌小型轎車由東村去往S236線方向行至44KM處時，與右側路口孫某某駕駛的無牌豪爵喜運110型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成孫某某、楊國帥受傷，雙方車輛均有不同程度受損的交通事故。經聞喜縣公安局交警大隊事故認定，柴某某承擔本次事故的全部責任；孫某某無責任；乘坐人楊國帥無責任。事故發(fā)生后，原告當即被送往聞喜縣人民醫(yī)院進行治療，診斷為：皮膚裂傷、下頜牙齒外傷缺如、上頜牙齒外傷折斷、下肢損傷，住院26天，支付醫(yī)療費6505.12元、門診費95元共計6600.12元（其中被告柴某某墊付醫(yī)療費2000元）。另肇事車輛晉MMA051在被告保險公司投保有交強險，保險限額為122000元，事故發(fā)生在保險期限內。2016年4月7日山西省臨猗司法鑒定中心對原告的傷殘程度及牙齒修復費用進行評定，鑒定意見為孫某某的面部損傷評定為十級傷殘，口腔內缺損的2枚前牙正畸修復費用評定為6000元。同時支付鑒定費2200元。2016年3月15日聞喜縣價格認證中心對原告的豪爵摩托車一輛作出價格鑒定結論書，鑒定結論為車輛損失1912元。以上為本案事實有原告提供的事故認定書一份、聞喜縣人民醫(yī)院診斷證明書、入院證、出院證、病歷、出院結算單及門診票據各一份、山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費收據一張、聞喜縣民鑫玻璃器皿有限公司營業(yè)執(zhí)照及證明各一份、聞喜縣價格認證中心價格鑒定結論書一份、交通費票據四張及當事人陳述等證據在卷予以證實。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成損害的，應當承擔相應的賠償責任。被告柴某某駕駛晉MMA051長安牌小型轎車與原告孫某某駕駛的無牌豪爵喜運110型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成孫某某、楊國帥受傷的事實，原、被告均無異議。據聞喜縣公安局交警大隊作出的事故認定書，柴某某承擔本次事故的全部責任；孫某某無責任；乘坐人楊國帥無責任。鑒于該事故車輛在被告保險公司投有交強險，依照《中華人民共和國共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。原告孫某某的賠償項目及數額：1、醫(yī)療費6600.12元（其中被告柴某某墊付醫(yī)療費2000元）；2、誤工費，參照山西省上一年度城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資，按農林牧漁業(yè)34230元計算，原告主張每天93元，誤工時間從受傷之日至定殘前一天計60天，即93元×60天=5580元；3、護理費，原告受傷后由其母親護理，參照山西省上一年度城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資，按居民服務業(yè)每天83.47元計算，即83.47元×26天=2170.22元；4、住院伙食補助費，可參照《山西省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》按每天50元計算，住院26天，即50元×26天=1300元；5、營養(yǎng)費，每天按30元計算，即30元×26天=780元；6、殘疾賠償金，參照山西省上一年度農村居民可支配收入9454元計算，即9454元×20年×10%=18908元；7、兩枚前牙修復費用6000元，有鑒定意見為證，本院予以認定；8、精神損害撫慰金3000元，原告構成十級傷殘，確實給其身體及精神上帶來一定痛苦，本院予以認定；9、交通費500元，原告受傷住院、家屬護理確需產生必要的交通費用，本院酌情認定300元；10、摩托車損失1912元，有聞喜縣價格認證中心價格鑒定結論書為證，本院予以認定。綜上賠償數額為46550.34元，扣除被告柴某某墊付的醫(yī)療費2000元，原告實得賠償款為44550.34元。本案中，同一交通事故致兩人受傷，另一被侵權人楊國帥也已提起訴訟，故保險公司應在交強險限額內賠償原告孫某某各項損失44550.34元。對于被告柴某某墊付的醫(yī)療費2000元，應由被告保險公司予以返還。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司風陵渡營銷服務部于本判決生效后在交強險限額內賠償原告孫某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、兩枚前牙修復費用、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失共計44550.34元。
被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司風陵渡營銷服務部于本判決生效后返還被告柴某某墊付的醫(yī)療費2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1037元減半收取518元，鑒定費2200元，由被告柴某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　葛曉霞

書記員：裴家生