原告:孫某社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住垣曲縣。
委托訴訟代理人：馬生龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住垣曲縣。垣曲縣新城鎮(zhèn)古堆村民委員會推薦。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住垣曲縣。
委托訴訟代理人：閆大虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省垣曲縣。垣曲縣新城鎮(zhèn)古堆村民委員會推薦。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司，住所地：陜西省西安市碑林區(qū)長安北路21號衡佳尊者匯B座19樓1901。
負責人：武紅，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：荊紅翠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司職工，住山西省運城市鹽湖區(qū)河東東街356號。

原告孫某社與被告李某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司（以下簡稱永安保險陜西省分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月18日立案，依法由審判員聶峰適用簡易程序，于2017年9月8日公開開庭進行了審理。原告孫某社及其委托訴訟代理人馬生龍，被告李某某的委托訴訟代理人閆大虎、被告永安保險陜西省分公司的委托訴訟代理人荊紅翠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某社向本院提出的訴訟請求：1、請求判令被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、傷殘補助金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費等共計103086.95元；2、由被告承擔本案全部訴訟費。事實和理由：2017年3月14日18時，被告李某某駕駛的陜AM1U98號小型轎車在垣曲縣新城鎮(zhèn)古堆村倒車時與原告孫某社駕駛的晉MVK759號二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。原告受傷后被送往垣曲縣新城骨科醫(yī)院住院治療，治療29天共花去醫(yī)藥費7332.95元。此事故經(jīng)垣曲縣交警大隊認定：被告李某某負此事故的全部責任，原告孫某社無責任。2017年7月31日，原告的傷情經(jīng)山西省絳縣司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。被告李某某駕駛的陜AM1U98號小型轎車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司投有交強險和第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告其他損失：二次手術(shù)費5000元，住院伙食補助費1450元，誤工費18000元（180天×100元），護理費9000元（90天×100元），營養(yǎng)費1800元（60天×30元），傷殘補助54704元（27352元×20年×10%），鑒定費2500元，精神撫慰金3000元，摩托車修理費300元。事故發(fā)生至今，被告李某某以沒有錢為由沒有賠付原告的任何經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院請求支持原告上述請求。

本院認為，對于證據(jù)一，被告永安保險陜西省分公司對其真實性無異議，但要求扣除醫(yī)療費中20%的非醫(yī)保用藥及不合理用藥，因其未提供證據(jù)予以證實，本院對原告提供的該證據(jù)予以采信。對于原告提供的證據(jù)二，被告雖對其程序提出異議，但并未提供證據(jù)證實該鑒定意見不準確，也未申請重新進行鑒定，故對原告提供的該證據(jù)本院予以采信。對于原告提交證據(jù)三與證據(jù)四中證人當庭證言之間相互矛盾，不能證實原告確實在該加油站工作及收入情況，本院對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年3月14日18時許，被告李某某駕駛的陜AM1U98號小型轎車在垣曲縣新城鎮(zhèn)古堆村倒車時與原告孫某社駕駛的晉MVK759號二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。事故經(jīng)垣曲縣公安局交通警察大隊認定，被告李某某負此事故的全部責任，原告孫某社無責任。事故發(fā)生后原告孫某社于2017年3月14日在垣曲縣新城骨科醫(yī)院住院治療，2017年4月19日出院，共住院36天。原告孫某社的傷情經(jīng)垣曲縣新城骨科醫(yī)院診斷為：左脛骨外髁骨折。2017年7月8日，原告委托山西省絳縣司法鑒定中心對其損傷進行傷殘等級評定，鑒定意見為：1、孫某社左下肢損傷傷殘等級評定為十級；2、孫某社左下肢損傷三期應評定為誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期60日。
事故車輛陜AM1U98號小型轎車在永安保險陜西省分公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。原告孫某社駕駛的晉MVK759號二輪摩托車未投保交強險。
原告孫某社在此次交通事故中的損失認定如下：1、醫(yī)療費用7332.95元；2、誤工費9394元（19049元÷365天×180天），因原告提供的證據(jù)不能證實其收入，故本院按照居民人均純收入計算至2017年7月30日（傷殘鑒定前一天）；3、護理費8952元（36307元÷365天×90天），參照居民服務業(yè)標準36307元計算90天；4、住院伙食補助費1450元，每天50元，共住院36天，原告主張1450元，本院予以支持；5、營養(yǎng)費1800元，每天30元，計算60天；6、殘疾賠償金38098元，結(jié)合原告一個十級傷殘，參照居民人均可支配收入19049計算為38098元；7、精神損害撫慰金本院結(jié)合原告?zhèn)樽枚?000元。以上各項共計70026.95元。
本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，因他人侵權(quán)行為致公民健康遭受損害的,侵權(quán)行為人應對損害結(jié)果承擔賠償責任。機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由投保的商業(yè)險公司賠償。本案事故發(fā)生于機動車之間，經(jīng)交警隊認定，被告李某某負全部責任。被告李某某駕駛的陜AM1U98號小型轎車在永安保險陜西省分公司投保交強險和商業(yè)三者險。根據(jù)庭審查明的原告的各項損失，被告永安保險陜西省分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金共計59444元；不足部分由被告在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告要求被告承擔鑒定費的請求，該鑒定費雖實際發(fā)生，因其未提供證據(jù)，本院無法核實該費用的具體數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，應由原告承擔舉證不利的后果。關(guān)于原告要求被告賠償財產(chǎn)損失的主張，因其未提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在陜AM1U98號小型轎車投保的交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告孫某社醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計70026.95元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1181元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院，且直接向運城市中級人民法院交納上訴費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　聶　峰

書記員：魏云鵬