原告孫某某，男，44歲。
被告長(zhǎng)春富城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地吉林省德惠市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大廈6209室。
法定代表人汪喜鳳，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉繼業(yè)，吉林劉繼業(yè)律師事務(wù)所主任。

原告孫某某訴被告長(zhǎng)春富城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)春富城公司）房屋租賃合同糾紛一案，本院于2015年9月1日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月13日公開開庭進(jìn)行審理，原告孫某某與被告委托代理人劉繼業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中，原告提起訴訟的證據(jù)為原、被告簽訂的協(xié)議書，被告否認(rèn)雙方簽訂協(xié)議書的事實(shí)，且原告提交的協(xié)議書不符合合同的形式要件，原告也不能證明其提供的協(xié)議書系合法取得。綜上，原告提起本案訴訟的證據(jù)不足，故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　谷原忠 代理審判員　　趙春玲 人民陪審員　　莊婷婷

書記員：金月 （原告孫某某提出上訴，二審審理過程中）