原告孫某某(身份證號(hào)xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住本市桃山區(qū)歐洲新城18號(hào)樓4單元401室。。
委托代理人王淑燕,女,七臺(tái)河市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告石文峰(身份證號(hào)xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住本市桃山區(qū)學(xué)府華庭8號(hào)樓4單元601室。。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
法定代表人王永久,男,經(jīng)理。
委托代理人呂建佳,男,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告石文峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人王淑燕、被告石文峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司委托代理人呂建佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,被告石文峰駕駛機(jī)動(dòng)車,在沒有交通信號(hào)的道路上,未在確保安全的原則下通行,駛進(jìn)急彎,影響安全視距的路段時(shí)未減速慢行,是事故發(fā)生的全部原因,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承保了此起事故肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及車上人員險(xiǎn),該肇事車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)肇事,其應(yīng)在相應(yīng)的承保險(xiǎn)種保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告是否在車外被肇事車輛砸傷的問題,本院認(rèn)為原告受傷是其在車外因車砸而導(dǎo)致的結(jié)論系證人在看不清的情況下自行判斷而得出的,且無(wú)其它證據(jù)佐證,結(jié)合原告及被告石文峰在交警部門所作的詢問筆錄中的陳述及交警部門的交通事故調(diào)查報(bào)告,應(yīng)確定原告為本案肇事車輛的乘車人,系在車輛肇事時(shí)在車內(nèi)受傷。原告所舉的證人證言不足以證實(shí)原告的傷害系在車外被砸傷的事實(shí)成立,原告稱其在車外被肇事車輛砸傷的主張,缺乏事實(shí)依據(jù),本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。原告合理的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;不合理的訴訟請(qǐng)求,本院予以調(diào)整。本院確定原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)(含急救費(fèi))66097.26元、殘疾賠償金90436.00元(22609.00元×20年×20%)、誤工費(fèi)34566.67元(41480.00元/12個(gè)月×10個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)22018.02元(3669.67元/30天×180天)、后期治療費(fèi)7000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1725.00元(15.00元/天×115天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600.00元(30.00元/天×120天)、交通費(fèi)345.00元(3.00元/天×115天),合計(jì)225787.95元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項(xiàng)、第十六條;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條;《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在車上人員險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、被告石文峰賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)56097.26元(66097.26元-10000.00元)、殘疾賠償金90436.00元(22609.00元×20年×20%)、誤工費(fèi)34566.67元(41480.00元/12個(gè)月×10個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)22018.02元(3669.67元/30天×180天)、后期治療費(fèi)7000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1725.00元(15.00元/天×115天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600.00元(30.00元/天×120天)、交通費(fèi)345.00元(3.00元/天×115天),合計(jì)215787.95元??鄢桓媸姆鍓|付醫(yī)療費(fèi)37700.00元,被告石文峰尚應(yīng)賠償原告孫某某178087.95元。
上款于本判決生效后10日內(nèi)履行。
本案鑒定費(fèi)及鑒定拍片費(fèi)3500.00元、病例復(fù)印費(fèi)59.00元,合計(jì)3559.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)。
本案訴訟費(fèi)1040.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 超 人民陪審員 徐慶升 人民陪審員 姜 楊
書記員:周立雙
成為第一個(gè)評(píng)論者