孫國(guó)禮
崔志學(xué)（豐南區(qū)宏偉法律服務(wù)所）
郭某某
任美嬌（河北張連生律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司

原告孫國(guó)禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人崔志學(xué)，豐南區(qū)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人任美嬌，河北張連生律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市。組織機(jī)構(gòu)代碼:79548298-9
負(fù)責(zé)人張文紅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理彭磊，該公司職員。
原告孫國(guó)禮與被告郭某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員孟寅生獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告孫國(guó)禮及其委托代理人崔志學(xué)，被告郭某某的委托代理人任美嬌、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告違法道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交警大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2012）第XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，本院予以采信。依據(jù)該認(rèn)定書，本院確認(rèn)被告郭某某負(fù)此次事故70%的責(zé)任，原告負(fù)事故30%的責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為本院確認(rèn)的金額。庭審質(zhì)證中，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司陳述被告郭某某有逃逸行為，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司的理由不能成立，本院不予采信。被告郭某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司雖對(duì)原告提供的誤工證明、護(hù)理證明提出異議，但是沒有提出相關(guān)證據(jù)反駁，本院就原告的誤工費(fèi)，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用，按其提供的工資發(fā)放表三個(gè)月平均工資確定；另外，原告訴請(qǐng)中的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)不足，本院不予支持，本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金按照農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為人民幣14240元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司作為冀BSH677號(hào)正三輪摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告賠償人民幣53628元；被告郭某某應(yīng)賠償原告人民幣14451.60元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BSH677牌車輛機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償人民幣53628元；
二、被告郭某某賠償原告人民幣14451.60元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣700元，原告孫國(guó)禮負(fù)擔(dān)210元，被告郭某某負(fù)擔(dān)490元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告違法道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交警大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2012）第XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，本院予以采信。依據(jù)該認(rèn)定書，本院確認(rèn)被告郭某某負(fù)此次事故70%的責(zé)任，原告負(fù)事故30%的責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為本院確認(rèn)的金額。庭審質(zhì)證中，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司陳述被告郭某某有逃逸行為，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司的理由不能成立，本院不予采信。被告郭某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司雖對(duì)原告提供的誤工證明、護(hù)理證明提出異議，但是沒有提出相關(guān)證據(jù)反駁，本院就原告的誤工費(fèi)，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用，按其提供的工資發(fā)放表三個(gè)月平均工資確定；另外，原告訴請(qǐng)中的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)不足，本院不予支持，本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金按照農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為人民幣14240元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司作為冀BSH677號(hào)正三輪摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告賠償人民幣53628元；被告郭某某應(yīng)賠償原告人民幣14451.60元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BSH677牌車輛機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償人民幣53628元；
二、被告郭某某賠償原告人民幣14451.60元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣700元，原告孫國(guó)禮負(fù)擔(dān)210元，被告郭某某負(fù)擔(dān)490元。

審判長(zhǎng)：孟寅生

書記員：田云