原告孫某某。
委托代理人：彭明文，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告白海芬。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：董建華，任經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人：孫文超，系該公司職員。

原告孫某某與被告白海芬、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院曾于2015年審查受理后依法公開開庭進(jìn)行了審理，于當(dāng)年3月1日作出（2015）豐民初字第407號(hào)民事判決書，該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。由于原告進(jìn)行了二次治療，再次提起訴訟，于2016年5月12日登記立案，于2016年5月30日，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人彭明文、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司委托代理人孫文超到庭參加了訴訟，被告白海芬經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月28日8時(shí)25分許，被告白海芬駕駛冀H9U769號(hào)轎車行至豐寧縣大閣鎮(zhèn)華澤街檢察院路段時(shí)，與行人原告孫某某發(fā)生道路交通事故，造成孫某某受傷。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定白海芬承擔(dān)事故全部責(zé)任，孫某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。被告白海芬駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元。原告?zhèn)笤谪S寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療，傷情診斷為右橈骨遠(yuǎn)端粉碎骨折，左足第2跖骨基底部撕脫骨折，于2014年11月7日經(jīng)豐寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕傷一級(jí)，并于2016年4月20日評(píng)定為10級(jí)傷殘。原告第一期治療終結(jié)后，曾于2015年訴至本院，經(jīng)本院審查受理后依法公開開庭進(jìn)行了審理，于當(dāng)年3月1日作出（2015）豐民初字第407號(hào)民事判決書，該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。第一次判決后原告在豐寧滿族自治縣醫(yī)院復(fù)查兩次，支出復(fù)查費(fèi)280.00元。2016年3月14日至3月26日，原告孫某某在豐寧滿族自治縣醫(yī)院接受“取出骨折內(nèi)固定裝置”，住院治療12天，由于原告進(jìn)行了二次手術(shù)治療，再次提起訴訟。經(jīng)核實(shí)原告支出復(fù)查費(fèi)280.00元、醫(yī)藥費(fèi)4113.59元，出院疾病診斷書醫(yī)囑“建議休息3周、患肢短期內(nèi)避免負(fù)重活動(dòng)”。在庭審中原告要求賠償誤工費(fèi)2904.00元、護(hù)理費(fèi)4818.00元、交通費(fèi)300.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、營養(yǎng)費(fèi)660.00元、傷殘賠償金45868.00元、鑒定費(fèi)800.00元、精神撫慰金5000.00元，合計(jì)65943.59元。
另查明原告受傷前于2010年1月起一直與其女兒任春燕在豐寧縣城居住，為他人提供保姆服務(wù)工作。

本院認(rèn)為：原告孫某某作為道路交通事故傷者，有權(quán)利向侵權(quán)人白海芬主張賠償責(zé)任。被告白海芬駕駛的發(fā)生道路交通事故的車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)先行賠償之責(zé)，原告訴請(qǐng)本院依法予以支持。
原告主張的第一次治療之后恢復(fù)期的復(fù)查費(fèi)280.00元、第二次手術(shù)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)4113.59元有合法票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原告?zhèn)皬氖卤Ｄ饭ぷ?，按其它服?wù)業(yè)主張誤工費(fèi)，對(duì)此，承某市中級(jí)人民法院（2015）承民終字第01475號(hào)民事判決書已經(jīng)認(rèn)定，本院依法予以支持；根據(jù)原告的出院疾病診斷書醫(yī)囑“建議休息3周、患肢短期內(nèi)避免負(fù)重活動(dòng)”的實(shí)際情況，誤工及護(hù)理天數(shù)應(yīng)該以住院期間和醫(yī)囑休息天數(shù)為依據(jù)，合計(jì)33天（12+21），原告按交通運(yùn)輸業(yè)主張護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為雖然原告之丈夫?qū)嶋H從事交通運(yùn)輸業(yè)，但在原告二次治療期間，原告之丈夫正在辦理出租車報(bào)廢手續(xù)，并沒有提交實(shí)際從事出租業(yè)務(wù)的其他證據(jù)，因此，護(hù)理費(fèi)每日按100.00元計(jì)算。原告主張營養(yǎng)費(fèi)雖然沒有提交相關(guān)證據(jù)，但結(jié)合醫(yī)院病歷記載和原告的年齡等實(shí)際情況，酌情支持營養(yǎng)費(fèi)為200.00元。原告孫某某長期在縣城居住，應(yīng)比照城鎮(zhèn)戶口計(jì)算傷殘賠償金，經(jīng)豐寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定其“被鑒定人孫某某之傷殘程度為拾級(jí)”，主張的傷殘賠償金、精神撫慰金數(shù)額符合法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。至此，原告孫某某的損失核定為62565.49元，其中醫(yī)療手術(shù)、復(fù)查費(fèi)4393.59元、誤工費(fèi)2904.00元（其他服務(wù)業(yè)32045/360X33）、護(hù)理費(fèi)3300.00元（100X33）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按著相關(guān)規(guī)定，每日按50.00元計(jì)算，核定為600.00元、原告孫某某已經(jīng)年滿61周歲傷殘賠償金按19年計(jì)算45867.90元（24141年X19X10%）、孫某某經(jīng)評(píng)定十級(jí)傷殘，主張精神撫慰金5000.00符合相關(guān)規(guī)定、交通費(fèi)原告主張300.00元，保險(xiǎn)公司沒有異議，予以支持。營養(yǎng)費(fèi)確定為200元。鑒定費(fèi)本著誰主張誰承擔(dān)的原則，對(duì)原告此項(xiàng)主張不予支持。根據(jù)道路交通安全法第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在“死亡傷殘賠償限額”內(nèi)賠償原告孫某某誤工費(fèi)2904.00元，傷殘賠償金45867.90元，護(hù)理費(fèi)3300.00元，交通費(fèi)300.00元，精神撫慰金5000.00元。后續(xù)治療醫(yī)藥手術(shù)費(fèi)4393.59元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元、營養(yǎng)費(fèi)200.00元應(yīng)該在“醫(yī)療費(fèi)用限額”內(nèi)賠償。但是，原告孫某某在第一次訴訟時(shí)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)該項(xiàng)目保險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)足額支付，所以，在此次訴訟中以上三項(xiàng)應(yīng)該由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中支付。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等項(xiàng)損失合計(jì)57371.90元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在三者商業(yè)險(xiǎn)投保范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療手術(shù)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5193.59元。
上述賠償款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告孫某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450.00元，由原告孫某某承擔(dān)50.00元、由被告白海芬承擔(dān)1400.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　李　強(qiáng)

書記員：劉麗君