原告孫某某，男，1971年5月生，漢族，雄縣雄州鎮(zhèn)五鋪村人。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，男，1978年6月生，漢族，雄縣朱各莊鎮(zhèn)北淶河村人。
被告張某某，男，1970年7月生，漢族，雄縣雄州鎮(zhèn)西侯留村人。

原告孫某某與被告姜某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人何秋龍到庭參加訴訟，被告姜某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2015年2月15日被告姜某某向原告借款50000元，張某某提供保證。二被告給原告出具了借條，未約定借款期限，現(xiàn)被告拒絕償付。請求判令被告償還原告借款本金50000元及利息；訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院依法送達(dá)起訴書副本后，被告姜某某、張某某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2015年2月15日被告姜某某向原告借款人民幣50000元，雙方未約定利息和借款期限。張某某為該筆借款提供保證責(zé)任。二被告給原告出具了借條一份。此款經(jīng)索要至今未償付。原告遂向本院起訴，要求被告償還借款50000元并支付自起訴之日按日5%計算的利息。
上述事實有二被告給原告出具的借據(jù)一份及庭審筆錄證實。

本院認(rèn)為，原告與被告姜某某之間的借貸關(guān)系成立，合法有效。被告借原告款50000元事實清楚，有借據(jù)證實，本院予以認(rèn)定，被告姜某某應(yīng)當(dāng)償還原告。因未約定借款期限，原告可隨時主張權(quán)利。因未約定保證方式，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證，張某某的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)隨主債務(wù)的履行時間來確定，現(xiàn)仍然在保證期間內(nèi)，張某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因未約定利息，視為不支付利息，原告要求自起訴之日起按日5%計算利息，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。應(yīng)自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告姜某某、張某某連帶償還原告孫某某借款人民幣50000元及利息（自2016年8月4日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清借款之日止）。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 吳鶴翔
審判員 羅建生
審判員 王會平

書記員： 李麗