孫某某
朱俊健（河北中旺律師事務(wù)所）
湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司
黃新德
山東三融環(huán)保工程有限公司
郜周斌（山東融冠律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣，系獻縣安昌建筑器材租賃站業(yè)主。
委托代理人朱俊健，系河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司，住所地，湖南省株洲市。
法定代表人周慧，董事長
委托代理人黃新德，系被告公司員工。
被告山東三融環(huán)保工程有限公司，住所地，山東聊城市。
法定代表人劉東初，董事長。
委托代理人郜周斌，系山東融冠律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司（以下簡稱第一被告）、山東三融環(huán)保工程有限公司（以下簡稱第二被告）租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人朱俊健、第一被告的委托代理人黃新德、第二被告的委托代理人郜周斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某某與第一被告簽訂了一份《建筑器材租賃合同》。在履行合同過程中，第一被告欠原告租賃費77648元，雙方無爭議，應(yīng)予以認(rèn)定。第一被告下屬的上都項目部于2008年4月8日給第二被告下屬的上都項目部的函告中載明:架子和跳板租賃費77648元。2008年12月31日，第二被告上都項目部執(zhí)行經(jīng)理在該函上標(biāo)注:“……欠項費用我司代付，后在湖北安裝公司扣除?！辈⒓由w了“山東三融環(huán)保工程有限公司上都項目部”的印章。說明第二被告下屬的上都項目部同意代為支付第一被告所欠原告的租賃費。第一被告向原告出具了《關(guān)于請予代付租賃款的函》，說明原告同意第一被告將其債務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給了第二被告下屬的上都項目部。第二被告下屬的上都項目應(yīng)按其承諾履行代付租賃費義務(wù)。第二被告下屬的上都項目部系第二被告的分支機構(gòu)，不具備獨立法人資格，故其民事責(zé)任應(yīng)由第二被告承擔(dān)。該債務(wù)轉(zhuǎn)讓成立后，即形成了新的法律關(guān)系，第一被告欠原告租金的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及第二被告下屬的上都項目部為第一被告提供擔(dān)保的法律關(guān)系自行滅失，故第二被告認(rèn)為其下屬的上都項目部的擔(dān)保已經(jīng)免除了保證責(zé)任的主張不予支持。關(guān)于原告主張3萬元違約金的問題，因在第一被告轉(zhuǎn)讓債務(wù)過程中，沒有涉及違約金的數(shù)額和承擔(dān)方式，故其主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十四條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告山東三融環(huán)保工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某租賃費77648元。
二、駁回原告孫某某對被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司的訴訟請求。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2453元，被告承擔(dān)1653元，原告承擔(dān)800元。

本院認(rèn)為，原告孫某某與第一被告簽訂了一份《建筑器材租賃合同》。在履行合同過程中，第一被告欠原告租賃費77648元，雙方無爭議，應(yīng)予以認(rèn)定。第一被告下屬的上都項目部于2008年4月8日給第二被告下屬的上都項目部的函告中載明:架子和跳板租賃費77648元。2008年12月31日，第二被告上都項目部執(zhí)行經(jīng)理在該函上標(biāo)注:“……欠項費用我司代付，后在湖北安裝公司扣除?！辈⒓由w了“山東三融環(huán)保工程有限公司上都項目部”的印章。說明第二被告下屬的上都項目部同意代為支付第一被告所欠原告的租賃費。第一被告向原告出具了《關(guān)于請予代付租賃款的函》，說明原告同意第一被告將其債務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給了第二被告下屬的上都項目部。第二被告下屬的上都項目應(yīng)按其承諾履行代付租賃費義務(wù)。第二被告下屬的上都項目部系第二被告的分支機構(gòu)，不具備獨立法人資格，故其民事責(zé)任應(yīng)由第二被告承擔(dān)。該債務(wù)轉(zhuǎn)讓成立后，即形成了新的法律關(guān)系，第一被告欠原告租金的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及第二被告下屬的上都項目部為第一被告提供擔(dān)保的法律關(guān)系自行滅失，故第二被告認(rèn)為其下屬的上都項目部的擔(dān)保已經(jīng)免除了保證責(zé)任的主張不予支持。關(guān)于原告主張3萬元違約金的問題，因在第一被告轉(zhuǎn)讓債務(wù)過程中，沒有涉及違約金的數(shù)額和承擔(dān)方式，故其主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十四條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告山東三融環(huán)保工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某租賃費77648元。
二、駁回原告孫某某對被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司的訴訟請求。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2453元，被告承擔(dān)1653元，原告承擔(dān)800元。

審判長：甄建芝

書記員：曹大亮