孫某某
孫鵬軍（河北博航律師事務(wù)所）
李小軍
孫淑娥

原告孫某某（×××），住豐寧滿族自治縣。
法定代理人趙連君（×××），系原告之妻。
委托代理人孫鵬軍，河北博航律師事務(wù)所律師。
被告李小軍（×××），個體運輸，住豐寧滿族自治縣。
委托代理人孫淑娥（×××），系李小軍妻子。
原告孫某某與被告李小軍提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用普通程序于2015年12月3日公開開庭進行了審理，原告孫某某法定代理人及其委托代理人、被告李小軍委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告孫某某受被告李小軍的雇傭從事貨運工作，在為被告從事貨運工作過程中發(fā)生交通事故受傷，現(xiàn)原告孫某某傷后1年余，其顱腦損傷后遺留中度智能障礙（偏重）及左側(cè)肢體偏癱，不能獨立生活，日常生活需要他人照料。北京中衡司法鑒定所已經(jīng)對原告的護理依賴程度作出鑒定，即原告孫某某需要大部分護理依賴。故原告孫某某后期護理費本院確認為:60.00元／天×365天×20年×70%=306600.00元。原告主張的鑒定費3100.00元，交通費823.30元，有相關(guān)票據(jù)予以證實，數(shù)額合理，本院予以確認。故以上損失合計人民幣310523.30元，按照（2014）豐民初字第1316號民事判決書確認的被告李小軍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即被告李小軍應(yīng)賠償原告孫某某217366.31元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李小軍于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告孫某某后期護理費、鑒定費、交通費合計人民幣217366.31元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9960.00元，由原告承擔(dān)5400.00元，由被告承擔(dān)4560.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:原告孫某某受被告李小軍的雇傭從事貨運工作，在為被告從事貨運工作過程中發(fā)生交通事故受傷，現(xiàn)原告孫某某傷后1年余，其顱腦損傷后遺留中度智能障礙（偏重）及左側(cè)肢體偏癱，不能獨立生活，日常生活需要他人照料。北京中衡司法鑒定所已經(jīng)對原告的護理依賴程度作出鑒定，即原告孫某某需要大部分護理依賴。故原告孫某某后期護理費本院確認為:60.00元／天×365天×20年×70%=306600.00元。原告主張的鑒定費3100.00元，交通費823.30元，有相關(guān)票據(jù)予以證實，數(shù)額合理，本院予以確認。故以上損失合計人民幣310523.30元，按照（2014）豐民初字第1316號民事判決書確認的被告李小軍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即被告李小軍應(yīng)賠償原告孫某某217366.31元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李小軍于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告孫某某后期護理費、鑒定費、交通費合計人民幣217366.31元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9960.00元，由原告承擔(dān)5400.00元，由被告承擔(dān)4560.00元。

審判長：高秀麗
審判員：李偉娜
審判員：夏玉娟

書記員：劉麗君