原告:孔某運(yùn),男,1963年出生,漢族,居民,住沂水縣。
委托代理人:付長(zhǎng)義、高榮合,山東成全律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告:李某某,男,1985年出生,漢族,居民,住沂水縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王磊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孟凡坤、張冉,山東百正律師事務(wù)所律師,特別代理。
原告孔某運(yùn)訴被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某運(yùn)委托代理人鄧人方、被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人孟凡坤、張冉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法調(diào)解或判決被告賠償原告各項(xiàng)損失263857.1元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年4月12日16時(shí)59分許,原告孔某運(yùn)駕駛魯Q712X3號(hào)“錢(qián)江牌”普通二輪摩托車(chē)由沂水縣北一環(huán)路開(kāi)元大橋東端南側(cè)工地路口駛出向西左轉(zhuǎn)彎,與由東向西被告李某某駕駛的魯Q2P251號(hào)“雪佛蘭牌”小型轎車(chē)相刮撞,造成原告受傷、兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定,雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。被告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該事故給原告造成損失,特訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,22016年4月12日16時(shí)59分許,原告孔某運(yùn)駕駛魯Q712X3號(hào)“錢(qián)江牌”普通二輪摩托車(chē)由沂水縣北一環(huán)路開(kāi)元大橋東端南側(cè)工地路口駛出向西左轉(zhuǎn)彎,與由東向西被告李某某駕駛的魯Q2P251號(hào)“雪佛蘭牌”小型轎車(chē)相刮撞,造成原告受傷、兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)沂水縣交警大隊(duì)認(rèn)定,雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。
另查明,原告受傷后在臨沂市沂水中心醫(yī)院住院治療40天,在沂水縣人民醫(yī)院住院治療42天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)93049.45元;原告的傷情經(jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定為腦挫傷后遺右上肢肌力4級(jí),構(gòu)成七級(jí)傷殘,右動(dòng)眼神經(jīng)損失致有眼視力0.12,構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期180日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日,被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出重新鑒定申請(qǐng),經(jīng)委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所鑒定為七級(jí)傷殘,不構(gòu)成十級(jí)傷殘,本院予以采納;原告提供仲裁裁決書(shū)一份,證明原告自2015年4月開(kāi)始在華信國(guó)際二期項(xiàng)目工地上工作,其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,后經(jīng)核實(shí)該裁決書(shū)未發(fā)生法律效力,用工方向本院提起確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,本庭依職權(quán)調(diào)取該確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案的(2017)魯1323民初949號(hào)民事判決書(shū)一份,該判決書(shū)確認(rèn)原告自2015年4月開(kāi)始在華信國(guó)際二期項(xiàng)目工地上工作,因該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,故本院予以采納,原告的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算;原告在進(jìn)行重新鑒定時(shí)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)833元,本院予以支持;原告主張精神損害撫慰金5000元,根據(jù)原告的傷殘等級(jí),本院酌情支持4000元;原告主張車(chē)損2000元,但未提供證據(jù)予以證明,本院不予支持,原告可待證據(jù)充分時(shí)另行主張;原告主張誤工費(fèi)按照每天150元計(jì)算,但未提供納稅證明,本院按照城鎮(zhèn)居民平均標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算原告的誤工費(fèi);原告鑒定的護(hù)理天數(shù)為60日,但原告的住院天數(shù)為82天,故本院按照原告的住院天數(shù)計(jì)算其護(hù)理費(fèi);原告主張交通費(fèi)1000元,結(jié)合原告的住院天數(shù),本院予以支持。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù),本院認(rèn)定原告孔某運(yùn)的損失為:醫(yī)療費(fèi)93882.45元,誤工費(fèi)15555.6元(180天*86.42元/天),護(hù)理費(fèi)4869.98元(82天*59.39元/天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天*30元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2460元(82天*30元),交通費(fèi)1000元,殘疾賠償金252360元,精神損害撫慰金4000元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元,共計(jì)377228.03元。
另,被告李某某駕駛的魯Q2P251號(hào)小型轎車(chē)系其本人實(shí)際所有,該車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
另查明,被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元;被告保險(xiǎn)公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,依照交通安全法規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,按照雙方的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任。投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,按照事故比例予以賠償。本案中,被告李某某駕駛的魯Q2P251號(hào)小型轎車(chē)系其本人實(shí)際所有,該車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),本案原告的損失應(yīng)當(dāng)現(xiàn)行由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分依照商業(yè)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行承擔(dān),仍不足部分由被告李某某進(jìn)行承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條,《山東省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十六,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后支付原告因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失120000元【醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)15555.6元,護(hù)理費(fèi)4869.98元,交通費(fèi)1000元,殘疾賠償金84574.42元,精神損害撫慰金4000元,共計(jì)120000元】;折抵被告保險(xiǎn)公司給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,被告保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性支付原告110000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失127964.02元【醫(yī)療費(fèi)83882.45元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2460元,殘疾賠償金167785.58元,共計(jì)255928.03元*50%=127964.02元】;
三、被告李某某在商業(yè)險(xiǎn)范圍外一次性賠償原告因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失650元【法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元*50%=650元】;折抵被告李某某為原告墊付的1000元,原告于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某超付的交通事故賠償款350元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5258元減半收取2629元,由原告負(fù)擔(dān)261元,被告李某某負(fù)擔(dān)2368元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員 高沙
書(shū)記員:張艷
成為第一個(gè)評(píng)論者