原告孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。居民身份證號碼：×××。
委托代理人馬軍戍，女，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人董慧勇，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80513427-6。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人金志新，男，該公司職員。

原告孔某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2013年6月19日立案受理（2013年7月9日至2013年11月15日對原告的車損進(jìn)行重新鑒定）。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序，于2013年7月9日、2013年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某某的委托代理人馬軍戍、被告人保財險遷西支公司的委托代理人金志新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某訴稱，2012年12月18日22時許，原告雇傭的司機(jī)張福義駕駛原告所有的冀BT6181號重型自卸貨車沿環(huán)城西路由北向南行駛至馬駒橋南側(cè)時與前方同向王洪山駕駛吳志海所有的冀BJ7461、冀BL442掛重型半掛牽引車追尾相撞，造成張福義受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊認(rèn)定，張福義承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2012年8月10日，原告為冀BT6181機(jī)動車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險、50000元車上人員責(zé)任險（司機(jī)）和320700元不計免賠車輛損失險。保險期間自2012年8月11日起至2013年8月10日止。原告的事故車輛經(jīng)唐山市路北區(qū)價格認(rèn)證中心評估，車輛損失價為139397元，原告支付評估費(fèi)4200元、拆解費(fèi)11200元、施救費(fèi)6000元、存車費(fèi)1986元。三者吳志海的冀BL442掛車輛損失為5436元，支付評估費(fèi)200元、施救費(fèi)5000元、存車費(fèi)1541元。三者王洪山支付醫(yī)療費(fèi)300元，檢測費(fèi)400元。原告司機(jī)住院治療21天，被診斷為：腹部閉合性損傷，膀胱挫傷，回腸破裂，腸梗阻行腸破裂修補(bǔ)、回腸部分切除，回腸吻合，腸減壓，腹腔引流術(shù)。開支醫(yī)療費(fèi)30299.35元。就三者王洪山事故損失12877元（王洪山醫(yī)療費(fèi)300元、檢測費(fèi)400元、吳志海車輛損失5436元、評估費(fèi)200、施救費(fèi)5000元、存車費(fèi)1541元）原告已實(shí)際賠償。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告保險金204179.35元［車損139397元＋評估費(fèi)4200元＋拆解費(fèi)11200元＋施救費(fèi)6000元＋存車費(fèi)1986元＋三者車損5436元＋評估費(fèi)200元＋施救費(fèi)5000元＋存車費(fèi)1541元＋檢測費(fèi)400元＋醫(yī)療費(fèi)300元＋司機(jī)醫(yī)療費(fèi)30299.35元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元-三者交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用無責(zé)賠償項(xiàng)下2000元-三者交強(qiáng)險財產(chǎn)損失無責(zé)賠償項(xiàng)下200元］。
被告人保財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、原告司機(jī)及三者支付的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、三者車輛損失、冀BT6181號機(jī)動車投保的保險險種、保險限額、保險期限沒有異議，但認(rèn)為，原告車損評估價格過高，其中個別配件重復(fù)計價，要求重新鑒定；車上人員責(zé)任險未投保不計免賠，依據(jù)合同約定應(yīng)扣減15%；原告的車輛損失、車上人員損失均應(yīng)扣除三者在交強(qiáng)險無責(zé)項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)，其中財產(chǎn)損失200元，車上人員醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下2000元（主掛車）；原告及三者車輛的施救費(fèi)過高，不予賠償；檢測費(fèi)、評估費(fèi)、拆解費(fèi)不屬于保險賠償范圍，不予賠償。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的車輛損失、施救費(fèi)、檢測費(fèi)、拆解費(fèi)、評估費(fèi)、車上人員責(zé)任險加免15%的問題，本院查明，關(guān)于原告的車輛損失，經(jīng)唐山市中級人民法院委托唐山市價格認(rèn)證中心重新鑒定，車輛損失為130126元。經(jīng)庭審質(zhì)證，當(dāng)事人雙方對重新鑒定結(jié)論均無異議，予以認(rèn)定；原告訴請的施救費(fèi)11000元（自身車輛6000元、三者車輛5000元），有施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，被告認(rèn)為施救費(fèi)過高，未提交相關(guān)證據(jù)，對原告訴請的施救費(fèi)予以支持；原告訴請的檢測費(fèi)400元，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，不予支持；《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。原告開支的拆解費(fèi)11200元（本車）、車損評估費(fèi)4400元（本車4200元、三者200元）、存車費(fèi)3527元（本車存車費(fèi)1986元、三者存車費(fèi)1541元），屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險公司在車輛損失險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)予以賠償；原告孔某某與被告簽訂的機(jī)動車車上人員責(zé)任險條款第八條約定：保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠償?shù)幕A(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠：負(fù)事故次要責(zé)任的免賠率為5%，負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為8%，負(fù)事故主要責(zé)任的免賠率為10%，負(fù)事故全部責(zé)任的免賠率為15%。被告抗辯理據(jù)成立，予以支持，原告主張的車上人員責(zé)任險項(xiàng)下的事故損失應(yīng)加免15%。

本院認(rèn)為，被告人保財險遷西支公司作為冀BT6181號機(jī)動車的保險人，對原告屬于車輛損失險、車上人員責(zé)任險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)的合理事故損失應(yīng)予以賠償。原告屬于車輛損失險的事故損失為153312元（車損130126元＋施救費(fèi)6000元＋拆解費(fèi)11200元＋評估費(fèi)4200元＋存車費(fèi)1986元-三者車輛應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)項(xiàng)下賠償200元），未超過320700元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償153312元；原告屬于車上人員責(zé)任險（司機(jī)）項(xiàng)下的事故損失為24411.45元（28719.35元（30299.35元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元-三者車輛在交強(qiáng)險無責(zé)項(xiàng)下賠償2000元）×85%］，未超過50000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償24411.45元；三者屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失項(xiàng)下的損失為5364元（車損），超過2000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償2000元；三者屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為300元，未超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償300元；三者屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項(xiàng)下的事故損失為10105元（車損5364元-2000元＋施救費(fèi)5000元＋評估費(fèi)200元＋存車費(fèi)1541元），未超過500000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償10105元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條第三款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BT6181機(jī)動車保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孔某某保險金人民幣190128.45元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告孔某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4359元，減半收取2179.5元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷