孔惠
鄭東（湖北安陸法律援助中心）
中國人壽保險股份有限公司安陸市支公司
程紅偉（湖北維天律師事務所）
胡三

原告孔惠。
委托代理人鄭東，安陸市法律援助中心律師。代理權限:代為參加法庭調查、調解、開庭，提供相關證據和代為陳述以及發(fā)表法律意見，代為承認、變更、撤回、放棄訴訟請求，代簽法律文書。
被告中國人壽保險股份有限公司安陸市支公司（以下簡稱保險公司）。住所地:湖北省安陸市碧涢路86號，組織機構代碼:70695211-8。
代表人何同春，該公司經理。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更、反駁對方訴訟請求，代為調解、簽收法律文書。
委托代理人胡三，該公司員工。代理權限:代為承認、放棄、變更、反駁對方訴訟請求，代為調解、簽收法律文書。
原告孔某某被告保險公司勞動爭議一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法組成由審判員肖家蓉擔任審判長，審判員楊麗、人民陪審員張明仁參加評議的合議庭，于2014年1月14日公開開庭進行了審理。原告孔惠及其委托代理人鄭東到庭參加訴訟，被告保險公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告孔惠與被告保險公司之間形成事實上的勞動關系，雙方無異議，本院亦予以認可，雙方于2013年3月10日簽訂的解除勞動關系的協(xié)議未違反平等、自愿的原則，沒有違反國家強制性的規(guī)定，也無欺詐、脅迫或顯失公平的情形，該協(xié)議合法、有效；該協(xié)議明確約定原告的勞動報酬發(fā)放至2012年12月并放棄其他所有訴求、解除勞動關系的時間為2012年12月31日，故原告請求被告“支付2012年度績效工資4600元、支付2013年1月至3月勞動報酬6000元”的訴訟請求，本院不予支持。被告已經支付原告孔惠包括但不限于經濟補償金、醫(yī)療保險費、養(yǎng)老保險費、失業(yè)保險費、生育保險費、工傷保險費等費用總計140460元并支付孔惠住房公積金15121.67元，故原告孔惠請求被告辦理并繳納其失業(yè)保險金的請求，本院亦不予支持。原告孔惠請求被告保險公司支付未簽訂書面勞動合同期間的雙倍工資37200元，因該項訴訟請求未經仲裁前置程序，且雙方在協(xié)議中明確約定原告“放棄其他所有訴求”，故本院不予支持。綜上所述，原告的訴訟請求，本院不予支持。經合議庭評議，根據《中華人民共和國勞動法》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告孔惠的訴訟請求。
本案受理費10元，由原告孔惠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費10元。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告孔惠與被告保險公司之間形成事實上的勞動關系，雙方無異議，本院亦予以認可，雙方于2013年3月10日簽訂的解除勞動關系的協(xié)議未違反平等、自愿的原則，沒有違反國家強制性的規(guī)定，也無欺詐、脅迫或顯失公平的情形，該協(xié)議合法、有效；該協(xié)議明確約定原告的勞動報酬發(fā)放至2012年12月并放棄其他所有訴求、解除勞動關系的時間為2012年12月31日，故原告請求被告“支付2012年度績效工資4600元、支付2013年1月至3月勞動報酬6000元”的訴訟請求，本院不予支持。被告已經支付原告孔惠包括但不限于經濟補償金、醫(yī)療保險費、養(yǎng)老保險費、失業(yè)保險費、生育保險費、工傷保險費等費用總計140460元并支付孔惠住房公積金15121.67元，故原告孔惠請求被告辦理并繳納其失業(yè)保險金的請求，本院亦不予支持。原告孔惠請求被告保險公司支付未簽訂書面勞動合同期間的雙倍工資37200元，因該項訴訟請求未經仲裁前置程序，且雙方在協(xié)議中明確約定原告“放棄其他所有訴求”，故本院不予支持。綜上所述，原告的訴訟請求，本院不予支持。經合議庭評議，根據《中華人民共和國勞動法》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告孔惠的訴訟請求。
本案受理費10元，由原告孔惠負擔。

審判長：肖家蓉
審判員：楊麗
審判員：張明仁

書記員：胡建毅