原告:孔某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶。
委托訴訟代理人：曹勇，黑龍江民聲律師事務所律師。
委托訴訟代理人：武文雙，黑龍江民聲律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司。
住所地：黑河市***。
負責人：梁柏超，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇雪，該公司理賠中心主任。
被告：常州永安公共自行車系統(tǒng)股份有限公司黑河分公司。
住所地：黑河市***。
法定代表人：李品三，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹磊，該公司副經(jīng)理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,工人。

原告孔某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）、常州永安公共自行車系統(tǒng)股份有限公司黑河分公司（以下簡稱永安公司）、王某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員盧宏波獨任審判，公開開庭進行了審理，原告孔某某及其委托訴訟代理人曹勇、武文雙、被告人民財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人蘇雪、被告永安公司的委托訴訟代理人曹磊、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險和商業(yè)險的賠償范圍內(nèi)承擔保險責任，金額為150,164.26元；2.請求法院依法判令被告永安公司及王某在保險責任范圍以外的不足部分承擔連帶賠償責任；3.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告王某系被告永安公司雇傭的司機，被告永安公司在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)險。2016年6月18日13時10分許，被告王某在工作期間駕駛黑NJ0867號輕型普通貨車沿雪松街左轉(zhuǎn)彎駛?cè)臊堅绰?，將沿龍源路由東向西步行橫過道路的原告撞到，事故導致原告受傷。該事故經(jīng)黑河市公安局交通警察支隊合作區(qū)大隊黑公交認定（2016）第HX011道路交通事故認定書認定：被告王某負此起事故的全部責任，原告無責任。原告于受傷當日就診于黑河市第一人民醫(yī)院，被診斷為左股骨頸骨折，經(jīng)醫(yī)生建議入院治療并為原告采取了左股骨頸空心釘內(nèi)固定術(shù)，原告于2016年7月1日出院，共計住院13天。2016年11月7日，黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具了黑醫(yī)司鑒所（2016）臨鑒字第82號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告屬傷殘10級；傷后8個月行醫(yī)療終結(jié)；住院期間需要2人護理，出院后3個月需要1人護理；取固定物需手術(shù)治療費約7,000元。如原告日后因此事故導致股骨頭病變或壞死，原告將另行向被告主張權(quán)利。因原、被告就上述賠償數(shù)額未達成一致，故將被告訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求，以維護原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1.2016年6月18日13時10分許，黑河市居民王某駕駛黑NJ0867號輕型普通貨車沿雪松街左轉(zhuǎn)彎駛?cè)臊堅绰?，將沿龍源路由東向西步行橫過道路的行人孔某某撞到，事故導致行人孔某某受傷。2.此起交通事故經(jīng)黑河市公安局交通警察支隊合作區(qū)大隊認定，王某負此起事故的全部責任，孔某某無責任。3.原告受傷后在黑河市第一人民醫(yī)院住院治療13天，被診斷為：左股骨頸骨折，原告因此支付醫(yī)療費18,753.93元（住院費18,560.93元＋門診費193元）。4.經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：孔某某左髖關(guān)節(jié)喪失功能達一肢的19%，屬傷殘10級；傷后8個月行醫(yī)療終結(jié)；住院期間需2人護理，出院后3個月需1人護理；取固定物需手術(shù)治療費約7,000元。5.被告王某駕駛的黑NJ0867號輕型普通貨車在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（保險金額為50萬元），該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。6.原告受傷前，經(jīng)營合作區(qū)益民糧油商店，從事糧油、水果、蔬菜等零售經(jīng)營活動。7.被告王某系被告永安公司的員工，發(fā)生交通事故時被告王某正在履行職務行為。8.原告治療期間，被告王某給付原告20,000元。

本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事賠償責任。被告王某在履行職務時發(fā)生交通事故，其駕駛的黑NJ0867號輕型普通貨車在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，保險公司應當在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出保險限額部分應由被告永安公司承擔賠償責任。原告因此起交通事故花費的醫(yī)療費用18,753.93元為必要性合理支出，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費1,300元、取固定物手術(shù)費用7,000元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張誤工費35,332.09元的訴訟請求，因其受傷前從事零售經(jīng)營活動，本院參照司法鑒定意見及2016年度黑龍江省批發(fā)零售業(yè)平均工資44,807元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行計算，其請求的合理部分29,871元（44,807元÷12個月×8個月），本院予以支持。原告主張護理費16,199.64元（139.65元/天×13天×2人+4,189.58元/月×3個月×1人）的訴訟請求，參照司法鑒定意見及黑龍江省居民服務業(yè)的工資標準，其請求合理，本院予以支持。原告主張殘疾賠償金51,472元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金10,000元的訴訟請求，結(jié)合原告?zhèn)麣?0級的司法鑒定意見，其請求的合理部分5,000元本院予以支持。原告主張被撫養(yǎng)人生活費7,289.60元的訴訟請求，因其并未提供證據(jù)證明被撫養(yǎng)人無勞動能力且沒有生活來源，故其請求本院不予支持。原告主張鑒定費2,731元、復印費86元的訴訟請求合理，本院予以支持。上述合理費用合計132,413.57元，均應由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。因被告王某為原告墊付了20,000元，該數(shù)額應在被告人民財產(chǎn)保險公司給付原告的費用中予以扣除，即由被告人民財產(chǎn)保險公司給付被告王某墊付的20,000元，給付原告112,413.57元。
綜上所述，原告孔某某的合理訴訟請求，本院予以保護。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告孔某某損失112,413.57元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑河市愛某支公司給付被告王某20,000元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告孔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,303元，減半收取計1,651.50元，由原告孔某某承擔195.50元、被告常州永安公共自行車系統(tǒng)股份有限公司黑河分公司承擔1,456元，于本判決生效之日起5日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　盧宏波

書記員：高海燕