姬淑君
李廣玲（河北衡泰律師事務(wù)所）
石麗某
劉某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
張久綠（河北建平律師事務(wù)所）

原告姬淑君，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人李廣玲，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告石麗某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市黃驊市。
被告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉玉剛、張久綠，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告姬淑君與被告石麗某、劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張婷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姬淑君的委托代理人李廣玲，被告石麗某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人張久綠到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告石麗某駕駛的冀J999EZ號(hào)轎車與原告姬淑君駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，被告石麗某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告姬淑君負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀J999EZ號(hào)轎車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告姬淑君的損失首先應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告800元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元），退還被告石麗某墊付的醫(yī)療費(fèi)5086.67元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告22182元（護(hù)理費(fèi)3470元＋誤工費(fèi)18312元＋交通費(fèi)400元）。原告主張營養(yǎng)費(fèi)800元，其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的需要加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，對(duì)其該主張本院不予支持。原告主張出院后休養(yǎng)三個(gè)月，誤工期按照106天計(jì)算，原告提供了診斷證明建議休息三個(gè)月，原告于2014年1月25日入院治療，診斷證明建議休息三個(gè)月系2014年1月28日出具，該診斷證明建議休息三個(gè)月應(yīng)當(dāng)是整個(gè)病程的休息期間，故對(duì)原告誤工期的主張，本院不予采納，原告的誤工期應(yīng)當(dāng)按照90天計(jì)算。原告主張交通費(fèi)800元，根據(jù)原告的傷情及住院情況，本院酌情支持400元。原告主張修車費(fèi)1000元，其提供的都市風(fēng)電動(dòng)車收款專用收據(jù)系二聯(lián)單，不是正式的修車費(fèi)票據(jù)，故對(duì)其修車費(fèi)的損失本院不予支持。原告主張后續(xù)治療費(fèi)1000元，其未提供后續(xù)治療費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，不能證實(shí)其后續(xù)治療費(fèi)的損失，故對(duì)其該損失本院不予支持。原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)原告在滄州市人民醫(yī)院的月工資1500元不予認(rèn)可，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供在勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同及三個(gè)月工資表。原告提供了勞動(dòng)合同及誤工證明證實(shí)其誤工損失，對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司的該辯稱本院不予采納。被告石麗某主張其墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，原告認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)系被告石麗某墊付，但具體數(shù)額請(qǐng)法院進(jìn)行核實(shí)，被告石麗某未提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告提供的住院費(fèi)用明細(xì)，被告石麗某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為5086.67元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告800元，退還被告石麗某5086.67元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告22182元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)529元，由被告石麗某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告石麗某駕駛的冀J999EZ號(hào)轎車與原告姬淑君駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，被告石麗某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告姬淑君負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀J999EZ號(hào)轎車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告姬淑君的損失首先應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告800元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元），退還被告石麗某墊付的醫(yī)療費(fèi)5086.67元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告22182元（護(hù)理費(fèi)3470元＋誤工費(fèi)18312元＋交通費(fèi)400元）。原告主張營養(yǎng)費(fèi)800元，其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的需要加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，對(duì)其該主張本院不予支持。原告主張出院后休養(yǎng)三個(gè)月，誤工期按照106天計(jì)算，原告提供了診斷證明建議休息三個(gè)月，原告于2014年1月25日入院治療，診斷證明建議休息三個(gè)月系2014年1月28日出具，該診斷證明建議休息三個(gè)月應(yīng)當(dāng)是整個(gè)病程的休息期間，故對(duì)原告誤工期的主張，本院不予采納，原告的誤工期應(yīng)當(dāng)按照90天計(jì)算。原告主張交通費(fèi)800元，根據(jù)原告的傷情及住院情況，本院酌情支持400元。原告主張修車費(fèi)1000元，其提供的都市風(fēng)電動(dòng)車收款專用收據(jù)系二聯(lián)單，不是正式的修車費(fèi)票據(jù)，故對(duì)其修車費(fèi)的損失本院不予支持。原告主張后續(xù)治療費(fèi)1000元，其未提供后續(xù)治療費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，不能證實(shí)其后續(xù)治療費(fèi)的損失，故對(duì)其該損失本院不予支持。原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)原告在滄州市人民醫(yī)院的月工資1500元不予認(rèn)可，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供在勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同及三個(gè)月工資表。原告提供了勞動(dòng)合同及誤工證明證實(shí)其誤工損失，對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司的該辯稱本院不予采納。被告石麗某主張其墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，原告認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)系被告石麗某墊付，但具體數(shù)額請(qǐng)法院進(jìn)行核實(shí)，被告石麗某未提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告提供的住院費(fèi)用明細(xì)，被告石麗某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為5086.67元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告800元，退還被告石麗某5086.67元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告22182元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)529元，由被告石麗某負(fù)擔(dān)。

審判長：張婷

書記員：杜彥博