姜某
馬永金（市場法律服務(wù)所）
滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處
左立治（河北衡泰律師事務(wù)所）

原告（被告）姜某，男，漢族，1963年出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人馬永金，市場法律服務(wù)所法律工作者。
被告（原告）滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處
住所地滄州市運(yùn)河區(qū)
委托代理人左立治，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
原告姜某與被告滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處、原告滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處與被告姜某勞動(dòng)爭議糾紛案，本院受理后，依法組成合議庭，合并開庭進(jìn)行了審理。原告（被告）姜某及其委托代理人馬永金，被告（原告）滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處委托代理人左立治，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對滄州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的認(rèn)定工傷決定書和滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書，勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處雖有異議，但并未在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議或行政訴訟，該認(rèn)定工傷決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書均已生效，故依據(jù)該認(rèn)定書及鑒定結(jié)論，姜某與勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處應(yīng)為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，對滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處的訴訟請求，本院不予支持。姜某在滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處工作時(shí)受傷，官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處應(yīng)依法支付姜某工傷待遇。庭審中姜某主張其工資為4000元／月，服務(wù)處主張應(yīng)按最低工資標(biāo)準(zhǔn)，因雙方均未就姜某的工資提供有效證明，姜某受傷時(shí)間為2012年，本院依法確認(rèn)其工資標(biāo)準(zhǔn)按2011年度河北省職工年平均工資即32306元／年÷12月=2692.2元。姜某主張自2002年4月起與服務(wù)處存在勞動(dòng)關(guān)系，但其僅提交了2009年與服務(wù)處簽訂的協(xié)議書復(fù)印件；而在其勞動(dòng)能力鑒定確認(rèn)事項(xiàng)申請表，上面照片姜某所穿為保安制服，顯示時(shí)間為2010年；因雙方均未就姜某入職時(shí)間提供有效證據(jù)，故本院依據(jù)工傷發(fā)生時(shí)間即2012年4月17日，認(rèn)定雙方建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間，由運(yùn)輸服務(wù)處開始履行相關(guān)義務(wù)。姜某被認(rèn)定為二級傷殘，大部分護(hù)理依賴，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?第二款 ?，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為統(tǒng)籌地區(qū)發(fā)生工傷時(shí)上年度職工平均工資的40%，即32306元／年÷12月×40%=1076.9元；第三十五條 ?第一項(xiàng) ?、第二項(xiàng) ?規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金為25個(gè)月本人工資，即32306元／年÷12月×25月=67304.2元，停工留薪期滿后的每月的傷津貼為本人工資的85%，即32306元／年÷12月×85%=2288.3元。根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條規(guī)定:工傷職工的傷殘津貼、供養(yǎng)親屬撫恤金、生活護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，由省社會(huì)保險(xiǎn)行政部門根據(jù)全省職工平均工資和生活費(fèi)用變化等情況適時(shí)調(diào)整，報(bào)省人民政府批準(zhǔn)后執(zhí)行。故對姜某的傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)遇社保部門調(diào)整時(shí)，由運(yùn)輸服務(wù)處按調(diào)整后標(biāo)準(zhǔn)支付。因姜某未去統(tǒng)籌地區(qū)以處就醫(yī)，故對其交通費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。本案為勞動(dòng)爭議糾紛，對姜某依據(jù)司法鑒定所主張的營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條 ?、四十二條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、三十四條、三十五條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、三十六條之規(guī)定，判決如下:
一、滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處與姜某保留勞動(dòng)關(guān)系，姜某退出工作崗位；
二、滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處支付姜某醫(yī)療費(fèi)97626.61元；一次性傷殘補(bǔ)助金67304.2元；停工留薪期工資2692.2元／月×12月=32306.4元；停工留薪期滿之日起，按月支付姜某傷殘津貼，標(biāo)準(zhǔn)為2692.2元×85%=2288.3元；自姜某受傷之日起按月支付護(hù)理費(fèi)1076.9元；姜某住院32天，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元／天×32天，共計(jì)1120元；勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元；滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處自2012年4月17日起為姜某繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)；傷殘津貼及護(hù)理費(fèi)遇社保部門調(diào)整時(shí)，由運(yùn)輸服務(wù)處按調(diào)整后標(biāo)準(zhǔn)支付，直至姜某喪失領(lǐng)取條件時(shí)止
三、駁回姜某的其他訴訟請求。
四、駁回滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元，由滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對滄州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的認(rèn)定工傷決定書和滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書，勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處雖有異議，但并未在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議或行政訴訟，該認(rèn)定工傷決定書及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書均已生效，故依據(jù)該認(rèn)定書及鑒定結(jié)論，姜某與勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處應(yīng)為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，對滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處的訴訟請求，本院不予支持。姜某在滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處工作時(shí)受傷，官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處應(yīng)依法支付姜某工傷待遇。庭審中姜某主張其工資為4000元／月，服務(wù)處主張應(yīng)按最低工資標(biāo)準(zhǔn)，因雙方均未就姜某的工資提供有效證明，姜某受傷時(shí)間為2012年，本院依法確認(rèn)其工資標(biāo)準(zhǔn)按2011年度河北省職工年平均工資即32306元／年÷12月=2692.2元。姜某主張自2002年4月起與服務(wù)處存在勞動(dòng)關(guān)系，但其僅提交了2009年與服務(wù)處簽訂的協(xié)議書復(fù)印件；而在其勞動(dòng)能力鑒定確認(rèn)事項(xiàng)申請表，上面照片姜某所穿為保安制服，顯示時(shí)間為2010年；因雙方均未就姜某入職時(shí)間提供有效證據(jù)，故本院依據(jù)工傷發(fā)生時(shí)間即2012年4月17日，認(rèn)定雙方建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間，由運(yùn)輸服務(wù)處開始履行相關(guān)義務(wù)。姜某被認(rèn)定為二級傷殘，大部分護(hù)理依賴，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?第二款 ?，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為統(tǒng)籌地區(qū)發(fā)生工傷時(shí)上年度職工平均工資的40%，即32306元／年÷12月×40%=1076.9元；第三十五條 ?第一項(xiàng) ?、第二項(xiàng) ?規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金為25個(gè)月本人工資，即32306元／年÷12月×25月=67304.2元，停工留薪期滿后的每月的傷津貼為本人工資的85%，即32306元／年÷12月×85%=2288.3元。根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條規(guī)定:工傷職工的傷殘津貼、供養(yǎng)親屬撫恤金、生活護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，由省社會(huì)保險(xiǎn)行政部門根據(jù)全省職工平均工資和生活費(fèi)用變化等情況適時(shí)調(diào)整，報(bào)省人民政府批準(zhǔn)后執(zhí)行。故對姜某的傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)遇社保部門調(diào)整時(shí)，由運(yùn)輸服務(wù)處按調(diào)整后標(biāo)準(zhǔn)支付。因姜某未去統(tǒng)籌地區(qū)以處就醫(yī)，故對其交通費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。本案為勞動(dòng)爭議糾紛，對姜某依據(jù)司法鑒定所主張的營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條 ?、四十二條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、三十四條、三十五條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、三十六條之規(guī)定，判決如下:

一、滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處與姜某保留勞動(dòng)關(guān)系，姜某退出工作崗位；
二、滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處支付姜某醫(yī)療費(fèi)97626.61元；一次性傷殘補(bǔ)助金67304.2元；停工留薪期工資2692.2元／月×12月=32306.4元；停工留薪期滿之日起，按月支付姜某傷殘津貼，標(biāo)準(zhǔn)為2692.2元×85%=2288.3元；自姜某受傷之日起按月支付護(hù)理費(fèi)1076.9元；姜某住院32天，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元／天×32天，共計(jì)1120元；勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元；滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處自2012年4月17日起為姜某繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)；傷殘津貼及護(hù)理費(fèi)遇社保部門調(diào)整時(shí)，由運(yùn)輸服務(wù)處按調(diào)整后標(biāo)準(zhǔn)支付，直至姜某喪失領(lǐng)取條件時(shí)止
三、駁回姜某的其他訴訟請求。
四、駁回滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元，由滄州市運(yùn)河區(qū)官莊某勞動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)處承擔(dān)。

審判長：馬愛敏
審判員：徐麗萍
審判員：王旭

書記員：呂敏