姜某
謝福玲（黑龍江政通律師事務所）
七臺河天泰食品有限責任公司
楊軍

原告姜某(身份證號xxxx),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現住本市金沙新區(qū)如意家園小區(qū)21號樓4單元502室。
委托代理人謝福玲，女，黑龍江政通律師事務所律師。
被告七臺河天泰食品有限責任公司
法定代表人楊小輝，男，職務董事長
委托代理人楊軍，男，該公司職員。
原告姜某與被告七臺河天泰食品有限責任公司提供勞務者受害責任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告姜某及其委托代理人謝福玲，被告七臺河天泰食品有限責任公司委托代理人楊軍到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告姜某訴稱,原告受雇于被告從事烘焙工作，2016年10月12日9時許，原告在工作中不慎摔倒右側腰背部摔至腳踏鐵架上受傷，傷后原告被送至七臺河市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經診斷為右側第11肋骨骨折，住院16天好轉出院，醫(yī)療費由被告支付。
就賠償事宜與被告協商未果，故原告訴至法院要求被告賠償住院伙食補助費800.00元（16天×50.00元/天）、誤工費12220.26元（4073.42元/月×3個月）、護理費2036.71元（4073.42元/30天×15天）、營養(yǎng)費3000.00元（30天×100.00元）、交通費48.00元（16天×3.00元/天）、殘疾賠償金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%）、鑒定費2700.00元、病歷復印費10.50元，合計69221.47元。
本案訴訟費由被告承擔。
被告七臺河天泰食品有限責任公司辯稱,原告所述事實屬實，該案屬于工傷案件，被告公司要啟動工傷案件的時候，原告就起訴了，原告的賠償標準被告公司不同意。
庭審中，原告姜某為證明自己的主張成立提交了以下證據:
1、原告身份證復印件1份，證明原告訴訟主體資格適格及應按城鎮(zhèn)標準賠償。
2、七臺河市勞動人事爭議委員會出具的不予受理通知書1份，證明此案不屬于勞動人事爭議受案范圍，原告有權向人民法院提起提供勞務者受害責任糾紛。
3、病歷復印件1份，證明原告在受雇傭期間受傷、傷情及住院天數為16天。
4、司法鑒定意見書1份，證明原告屬于十級傷殘，醫(yī)療終結期為三個月、護理期限為15日、營養(yǎng)期間為傷后30日。
5、鑒定費收據及病歷復印費收據各1份，證明原告花費鑒定費2700.00元及復印病歷花費10.50元。
被告對原告所舉證據1、3、4、5均無異議，本院予以確認。
被告對原告所舉證據2真實性沒有異議，但認為此案件屬于工傷案件，原告屬于盲目申請立案，原告沒有合理的相應手續(xù)，所以仲裁委員會才做出上述不予受理的決定。
原告稱其申請工傷認定，但是由于原、被告沒有簽訂書面的勞動合同，所以不給予工傷認定。
本院對該證據予以確認。
庭審中,被告七臺河天泰食品有限責任公司未舉出任何證據。
本院根據當事人的陳述、舉證及訴辯意見，認定本案事實如下:
原告受雇于被告從事烘焙工作，2016年10月12日9時許，原告在工作中右側腰背部摔至腳踏鐵架上受傷，傷后原告被送至七臺河市中醫(yī)醫(yī)院住院治療16天出院，經診斷為右側第11肋骨骨折、右腰背部軟組織挫傷，醫(yī)療費用由被告支付。
2016年11月4日七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會以”不屬于勞動人事爭議受案范圍內”為由作出七勞人仲不字（2016）第284號不予受理通知書。
本案在審理過程中，原告申請司法鑒定，經司法鑒定原告損傷構成10級傷殘，醫(yī)療終結期為傷后3個月、護理期限為傷后15日、營養(yǎng)期間為傷后30日。
原告花費鑒定費2700.00元、病歷復印費10.50元。
本院認為，本案事實清楚，被告與原告之間形成勞務關系,原告在提供勞務過程中遭受人身損害。
被告做為接受勞務方對原告的人身損害應當承擔賠償責任。
原告在勞動過程中，未能履行注意義務、確保自身安全，造成自身傷害，原告對自身遭受的人身損害亦有一定過錯，可以減輕被告的民事責任。
結合本案實際，被告應承擔70%的賠償責任，原告應自行承擔30%的賠償責任。
原告合理的訴訟請求，本院予以支持；不合理的訴訟請求，本院予以調整。
本院確定原告各項損失為住院伙食補助費240.00元（15.00元/天×16天）、誤工費6000.00元（2000.00元/月×3個月）、護理費2036.71元（4073.42元/30天×15天）、營養(yǎng)費900.00元（30.00元/天×30天）、交通費48.00元（3.00元/天×16天）、殘疾賠償金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%）、鑒定費2700.00元、病歷復印費10.50元，合計60341.21元。
依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告七臺河天泰食品有限責任公司賠償原告姜某42238.85元（60341.21元×70%）,原告姜某自行承擔18102.36元（60341.21元×30%）。
上款于本判決生效后10日內履行。
本案訴訟費203.00元,減半收取101.50元，被告七臺河天泰食品有限責任公司承擔71.05元、原告姜某承擔30.45元。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

本院認為，本案事實清楚，被告與原告之間形成勞務關系,原告在提供勞務過程中遭受人身損害。
被告做為接受勞務方對原告的人身損害應當承擔賠償責任。
原告在勞動過程中，未能履行注意義務、確保自身安全，造成自身傷害，原告對自身遭受的人身損害亦有一定過錯，可以減輕被告的民事責任。
結合本案實際，被告應承擔70%的賠償責任，原告應自行承擔30%的賠償責任。
原告合理的訴訟請求，本院予以支持；不合理的訴訟請求，本院予以調整。
本院確定原告各項損失為住院伙食補助費240.00元（15.00元/天×16天）、誤工費6000.00元（2000.00元/月×3個月）、護理費2036.71元（4073.42元/30天×15天）、營養(yǎng)費900.00元（30.00元/天×30天）、交通費48.00元（3.00元/天×16天）、殘疾賠償金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%）、鑒定費2700.00元、病歷復印費10.50元，合計60341.21元。

依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告七臺河天泰食品有限責任公司賠償原告姜某42238.85元（60341.21元×70%）,原告姜某自行承擔18102.36元（60341.21元×30%）。
上款于本判決生效后10日內履行。
本案訴訟費203.00元,減半收取101.50元，被告七臺河天泰食品有限責任公司承擔71.05元、原告姜某承擔30.45元。

審判長：王超

書記員：陶圓