原告姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住四川省江安縣。
委托代理人彭興偉,宜賓市南溪區(qū)衡心法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住四川省江安縣。
委托代理人王義全,四川敘府律師事務(wù)所律師。
被告姜照明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住四川省宜賓市南溪區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司，住所地：四川省自貢市榮縣旭陽鎮(zhèn)河西新區(qū)榮州大道199號。組織機構(gòu)代碼：73833120-1。
負(fù)責(zé)人謝崇軍，經(jīng)理。
委托代理人王海燕，公司員工。

原告姜某與被告李某某、姜照明、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司（以下簡稱太平洋財險榮縣支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉岳依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某的委托代理人彭興偉、被告李某某及其委托代理人王義全、被告太平洋財險榮縣支公司的委托代理人王海燕到庭參加了訴訟，被告姜照明經(jīng)本院傳票傳喚，逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月23日，被告李某某駕駛川Q18C69號正三輪載貨摩托車（搭載袁開平），從南溪區(qū)方向往水清鎮(zhèn)方向行駛，于當(dāng)日18時50分許，行駛至水清鎮(zhèn)印象食府門口時，與從印象食府門口場壩出來右轉(zhuǎn)彎原告姜某駕駛的川Q877B9號普通二輪摩托車（搭載李夢娟）發(fā)生刮擦，造成一起袁開平、李夢娟、原告姜某受傷，兩車部分受損交通事故。2015年9月29日，江安縣公安局交通管理大隊作出公交認(rèn)字（2015）第00101號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某某、原告姜某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告姜某受傷當(dāng)日被送往江安縣川南醫(yī)院住院治療，2015年9月25日原告又轉(zhuǎn)入江安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2015年10月19日出院，兩次住院共治療了26天，兩次住院共產(chǎn)生醫(yī)療費22477.01元，原告出院診斷為：骨折病、氣滯血瘀，出院醫(yī)囑為：1、門診隨訪，不適隨訪；2、對癥治療；3、注意休息；4、術(shù)后1、2、3、6、9、12月，復(fù)查X片以作進(jìn)一步處理；5、在醫(yī)生行患肢關(guān)節(jié)活動功能鍛煉；6、左小腿后側(cè)皮膚缺損處，每天換藥，可行植皮術(shù)；7、下地、負(fù)重活動時間，視門診復(fù)查而定，術(shù)后3月，患肢不可負(fù)重；8、待骨性愈合，行內(nèi)固定物取出術(shù)；9、出院2周，去除左上肢石膏，行左上肢關(guān)節(jié)活動鍛煉。2016年2月22日，原告委托四川臨港司法鑒定所對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費進(jìn)行司法鑒定，該所于2016年2月22日作出川臨司鑒所[2016]臨鑒字第184號《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見為：1、姜某因交通事故致左脛骨平臺粉碎性骨折，左橈骨遠(yuǎn)端骨折及尺骨莖突骨折。現(xiàn)遺留左下肢喪失功能14％，評定為十級傷殘；左上肢喪失功能12％，評定為十級傷殘；2、姜某行康復(fù)治療、復(fù)查X線片及左脛骨平臺骨折內(nèi)固定物取除術(shù)之后續(xù)醫(yī)費，累計約需人民幣11500元。原告為此支出鑒定費1300元。該鑒定結(jié)論作出后，經(jīng)原告與被告李某某在庭前協(xié)商達(dá)成一致意見，原告的續(xù)醫(yī)費用按6000元進(jìn)行計算。訴訟中，被告太平洋財險榮縣支公司對原告的傷殘等級雖有異議，但并未向本院申請重新鑒定。因原、被告協(xié)商賠償事宜未果，原告姜某遂訴至法院，并提出前述訴訟請求。
另查明，川Q18C69號正三輪載貨摩托車的實際所有人系被告李某某，被告姜照明系李某某岳父，系該車法律車主，李某某具有該肇事車車型的合法駕駛資格，被告李某某已將該車在被告太平洋財險榮縣支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），依據(jù)交強險保險條款，駕駛?cè)藛T在有責(zé)情形下交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險期間為2015年7月28日0時起至2016年7月27日24時止。原告姜某系農(nóng)村戶籍，原告提供了江安縣鐵清鎮(zhèn)翻身村村民委員會與金家沖村民小組共同出具的證明、江安縣水清社區(qū)居民委員會出具的證明、江安縣水清鎮(zhèn)蔣氏電器個體工商戶出具的證明、江安縣水清鎮(zhèn)蔣氏電器個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，并申請了證人蔣廷艮（江安縣水清鎮(zhèn)蔣氏電器經(jīng)營者）出庭作證，擬證明原告姜某從2014年7月起一直居住生活在江安縣水清鎮(zhèn)蔣氏電器門市，從事電器維修學(xué)徒工作，月薪約2000元，直至此次事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告姜某將其駕駛的川Q877B9號普通二輪摩托車送往江安縣江安鎮(zhèn)正大摩托車業(yè)維修，產(chǎn)生了材料及修車費1596.5元，被告太平洋財險榮縣支公司對原告車輛的合理損失確定為1550元，對此原告在訴訟中予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某、原告姜某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，該認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀，本院對該認(rèn)定意見予以采信，作為雙方當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”的規(guī)定，本院確定在此次交通事故中，由被告李某某對原告姜某的合理經(jīng)濟損失承擔(dān)50％的民事責(zé)任，原告姜某自身承擔(dān)50％的民事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！钡囊?guī)定，對原告在交通事故受傷后在江安縣人民醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費22477.01元，有正式發(fā)票及住院病歷為據(jù)，本院予以支持；原告請求續(xù)醫(yī)費11500元，有四川臨港司法鑒定所鑒定意見為據(jù)，因原、被告在庭前已經(jīng)對原告的續(xù)醫(yī)費達(dá)成一致意見，按6000元計算，系對自身權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，故依法支持原告的續(xù)醫(yī)費6000元；原告請求的住院伙食補助費540元過高，原告實際住院26天，結(jié)合本地實際，本院調(diào)整為390元（26天×15元/天）；原告請求營養(yǎng)費540元，但原告病歷并未有營養(yǎng)支持的相應(yīng)醫(yī)囑，故本院不予支持；原告請求的誤工費12000元，其請求的誤工時間150天,合理計算至定殘前一日，其請求的誤工費按每天80元計算，符合本地收入水平，故本院予以支持；原告請求的護(hù)理費2160元過高，原告實際住院26天，結(jié)合本地實際，本院調(diào)整為1560元（26天×60元/天）；關(guān)于原告請求的殘疾賠償金，原告的戶籍登記雖系農(nóng)業(yè)人口，但從2014年7月起一直居住生活在江安縣水清鎮(zhèn)蔣氏電器門市，從事電器維修學(xué)徒工作，直至此次事故發(fā)生，原告提供了江安縣鐵清鎮(zhèn)翻身村村民委員會與金家沖村民小組共同出具的證明、江安縣水清社區(qū)居民委員會出具的證明、江安縣水清鎮(zhèn)蔣氏電器個體工商戶出具的證明、江安縣水清鎮(zhèn)蔣氏電器個體工商戶營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，并申請了證人蔣廷艮（江安縣水清鎮(zhèn)蔣氏電器經(jīng)營者）出庭作證，足以證明原告生活居住在城鎮(zhèn)已超過一年，故原告的相關(guān)賠償依法可以參照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算，參照2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元，結(jié)合四川臨港司法鑒定所對原告的傷殘等級評定為兩個十級傷殘的鑒定意見，依法支持原告的殘疾賠償金62892元（26205元/年×20年×12%）；原告請求的交通費500元，雖未提供交通費發(fā)票證實，考慮原告在事故發(fā)生后支出一定交通費屬實，本院酌情支持300元；原告請求的精神撫慰金4000元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償?！钡囊?guī)定以及原告的傷情，本院依法支持3600元；對原告請求的鑒定費1300元，系查明損失的必要支出，且有正式發(fā)票為據(jù)，本院予以支持；原告請求的車輛維修費1596.5元，有正式發(fā)票為據(jù)，因事故發(fā)生后被告太平洋財險榮縣支公司對原告車輛的合理損失確定為1550元，原告在訴訟中予以認(rèn)可，故依法支持原告的車輛維修費1550元。綜上，本院確定原告姜某因此次交通事故所致的合理經(jīng)濟損失為112069.01元（其中醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、住院伙食補助費共計28867.01元，財產(chǎn)損失1550元，其余各項經(jīng)濟損失81652元）。
因川Q18C69號正三輪載貨摩托車已在被告太平洋財險榮縣支公司處投保了交強險，且此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)費共計28867.01元，應(yīng)先由被告太平洋財險榮縣支公司在肇事車交強險醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余款18867.01元，被告李某某按責(zé)應(yīng)承擔(dān)9433.51元（18867.01元×50％）；原告的財產(chǎn)損失1550元，應(yīng)由被告太平洋財險榮縣支公司在肇事車投保的交強險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)進(jìn)行賠償；原告的其余各項經(jīng)濟損失81652元，未超過交強險傷殘、死亡賠償限額110000元，應(yīng)由被告太平洋財險榮縣支公司在肇事車投保的交強險傷殘、死亡賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。故被告太平洋財險榮縣支公司應(yīng)在肇事車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失93202元（10000元+81652元+1550元）；被告李某某還應(yīng)賠償原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失9433.51元。
為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川Q18C69號正三輪載貨摩托車的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告姜某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失93202元；
二、由被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)，賠償原告姜某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失9433.51元；
三、駁回原告姜某本案的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延期履行的債務(wù)利息。
案件受理費1204元，由原告姜某負(fù)擔(dān)602元，由被告李某某負(fù)擔(dān)602元；此款原告姜某已全額預(yù)交，被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告姜某602元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

代理審判員　　劉岳

書記員：尤樺