姜某某
姜明康（陜西秦鑫律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
康斌
陶進(jìn)寶
張榮新（白河縣148法律服務(wù)所）

原告姜某某。
委托代理人姜明康，陜西秦鑫律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
法定代表人孫建平，該公司董事長。
委托代理人康斌，該公司工作人員。
被告陶進(jìn)寶。
委托代理人張榮新，白河縣148法律服務(wù)所法律工作者。
原告姜某某與被告陶進(jìn)寶、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日受理后，適用簡易程序于同年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告姜某某及其委托代理人姜明康，被告陶進(jìn)寶及其委托代理人張榮新,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人康斌到庭參加了訴訟，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法定代表人孫建平經(jīng)傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月12日，被告陶進(jìn)寶駕駛陜GR3762號(hào)普通二輪摩托車由西營鎮(zhèn)蔓營村往倉上鎮(zhèn)方向行駛至冷厚路28公里處，在超越同向行駛的貨車時(shí)，與對向行駛的原告姜某某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。
經(jīng)交警認(rèn)定，陶進(jìn)寶駕駛機(jī)動(dòng)車輛在與對面來車有會(huì)車可能時(shí)超車，負(fù)本次事故的全部責(zé)任；原告無責(zé)任。
原告被送往安康惠民醫(yī)院住院13天，診斷為左手中指中節(jié)及末節(jié)、環(huán)指中節(jié)開放性骨折，左手中環(huán)指指背神肌腱離斷，血管斷離等。
陶進(jìn)寶駕駛機(jī)動(dòng)車將原告撞傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，給原告造成損失，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
起訴要求:1、被告賠償原告各項(xiàng)損失166226.3元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱，原告訴稱相關(guān)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過高，時(shí)間過長。
且保險(xiǎn)公司已支付原告9496.2元。
保險(xiǎn)公司同意以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
被告陶進(jìn)寶辯稱，原告訴稱標(biāo)準(zhǔn)過高，時(shí)間過長。
且陶進(jìn)寶已支付原告生活費(fèi)480元，醫(yī)療費(fèi)413.5元。
且第一次住院系陶進(jìn)寶護(hù)理。
審理查明，2015年5月12日，被告陶進(jìn)寶駕駛陜GR3762號(hào)普通二輪摩托車由西營鎮(zhèn)蔓營村往倉上鎮(zhèn)方向行駛，6時(shí)13分行至冷厚路28公里處，在超越同向行駛的貨車時(shí)，與對向行駛的原告姜某某駕駛的陜GFJ332號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往安康惠民醫(yī)院，診斷為左手中指中節(jié)及末節(jié)、環(huán)指中節(jié)開放性骨折，左手中環(huán)指指背神肌腱離斷，手中環(huán)指指背靜脈血管斷離，左手中環(huán)指末節(jié)指間關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷，左手小指甲床挫裂傷。
住院13天支付醫(yī)療費(fèi)用9909.7元（保險(xiǎn)公司支付9496.2元，陶進(jìn)寶支付413.5元）。
同年5月25日，白河縣公安局交通警察大隊(duì)作出白公交認(rèn)字（2015）63號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陶進(jìn)寶駕駛機(jī)動(dòng)車輛在與對面來車有會(huì)車可能時(shí)超車，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任；原告無責(zé)任。
同年10月12日，原告在安康惠民醫(yī)院住院，診斷為左手中環(huán)指中節(jié)開放性骨折內(nèi)固定術(shù)后，左手中環(huán)指伸肌腱粘連。
住院8天支付醫(yī)療費(fèi)用4082.4元。
同年5月31日至10月27日，原告支付白河縣倉上中心衛(wèi)生院門診費(fèi)用140.6元。
同年6月11日至10月20日，原告支付安康惠民醫(yī)院門診費(fèi)用442元。
2016年1月21日，陜西安康金州司法鑒定中心作出安康金州司法鑒定中心【2016】臨鑒字第0092號(hào)司法鑒定意見書，原告?zhèn)麣埖燃墝偈墶?br/>原告支付鑒定費(fèi)840元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對鑒定不服，于同年4月12日申請重新鑒定。
同年6月7日，陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒【2016】臨鑒字第496號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，原告左手損傷屬十級傷殘。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付重新鑒定費(fèi)1200元。
原告支付交通費(fèi)1233.9元、修理費(fèi)520元。
本院認(rèn)為，被告陶進(jìn)寶駕駛機(jī)動(dòng)車輛在與對面來車有會(huì)車可能時(shí)超車，發(fā)生交通事故造成原告姜某某受傷。
因陶進(jìn)寶駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，由負(fù)本次事故全部責(zé)任的陶進(jìn)寶予以賠償。
對原告的損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)14574.7元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照白河縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差漢濱區(qū)伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為1260元（21天×60元/天）；誤工費(fèi)6371元（誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年全省私營單位就業(yè)人員年平均工資33220元確定，時(shí)間參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》（公安部GB/T521-2004）10.2.10確定為70天）；護(hù)理費(fèi)1911元（護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年全省私營單位就業(yè)人員年平均工資33220元確定，時(shí)間根據(jù)原告住院時(shí)間確定為21天）；殘疾賠償金17378元（8689元/年×20年×10%）；精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘情況酌情認(rèn)定2000元；交通費(fèi)1233.9元；鑒定費(fèi)840元；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況酌情認(rèn)定210元；修理費(fèi)520元。
共計(jì)46298.6元。
原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)并非《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》的規(guī)定，應(yīng)將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故依法不予支持。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金28893.9元。
在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告520元。
共計(jì)39413.9元。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已支付原告9496.2元，還應(yīng)賠償原告29917.7元。
不足的部分6884.7元，由被告陶進(jìn)寶賠償。
陶進(jìn)寶已支付原告893.5元，還應(yīng)賠償原告5991.2元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失29917.7元，被告陶進(jìn)寶于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失5991.2元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1330元，因本案適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取665元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)520元，被告陶進(jìn)寶負(fù)擔(dān)145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院提起上訴，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告陶進(jìn)寶駕駛機(jī)動(dòng)車輛在與對面來車有會(huì)車可能時(shí)超車，發(fā)生交通事故造成原告姜某某受傷。
因陶進(jìn)寶駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，由負(fù)本次事故全部責(zé)任的陶進(jìn)寶予以賠償。
對原告的損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)14574.7元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照白河縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差漢濱區(qū)伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為1260元（21天×60元/天）；誤工費(fèi)6371元（誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年全省私營單位就業(yè)人員年平均工資33220元確定，時(shí)間參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》（公安部GB/T521-2004）10.2.10確定為70天）；護(hù)理費(fèi)1911元（護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年全省私營單位就業(yè)人員年平均工資33220元確定，時(shí)間根據(jù)原告住院時(shí)間確定為21天）；殘疾賠償金17378元（8689元/年×20年×10%）；精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘情況酌情認(rèn)定2000元；交通費(fèi)1233.9元；鑒定費(fèi)840元；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況酌情認(rèn)定210元；修理費(fèi)520元。
共計(jì)46298.6元。
原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)并非《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》的規(guī)定，應(yīng)將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故依法不予支持。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金28893.9元。
在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告520元。
共計(jì)39413.9元。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已支付原告9496.2元，還應(yīng)賠償原告29917.7元。
不足的部分6884.7元，由被告陶進(jìn)寶賠償。
陶進(jìn)寶已支付原告893.5元，還應(yīng)賠償原告5991.2元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失29917.7元，被告陶進(jìn)寶于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失5991.2元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1330元，因本案適用簡易程序?qū)徖?，減半收取665元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)520元，被告陶進(jìn)寶負(fù)擔(dān)145元。

審判長：楊無華

書記員：謝承城