姜海洋
陳龍（河北陳華律師事務(wù)所）
劉長生

原告姜海洋。
委托代理人陳龍，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告劉長生。
原告姜海洋與被告劉長生買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月1日受理后，依法適用小額訴訟程序，由審判員孫洪波獨(dú)任審判，并于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜海洋，被告劉長生均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告姜海洋與被告劉長生之間的買賣汽車不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。原告請求被告支付拖欠汽車款，理由成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉長生于本判決生效后十日內(nèi)給付原告姜海洋汽車款11500元。
案件受理費(fèi)88元，減半收取44元，由被告負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原告姜海洋與被告劉長生之間的買賣汽車不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。原告請求被告支付拖欠汽車款，理由成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉長生于本判決生效后十日內(nèi)給付原告姜海洋汽車款11500元。
案件受理費(fèi)88元，減半收取44元，由被告負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：孫洪波

書記員：郭益彤