姜某甲
丁清輝（湖北乾興律師事務所）
張某甲
陳艷霞（湖北紫玉律師事務所）
程瑩（湖北紫玉律師事務所）

原告姜某甲。
委托代理人丁清輝，湖北乾興律師事務所律師。
被告張某甲。
委托代理人陳艷霞、程瑩，湖北紫玉律師事務所律師。
原告姜某甲訴被告張某甲機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由審判員李忠良獨任審判，書記員廖文浩擔任記錄，于2015年11月30日公開開庭進行了審理。原告姜某甲的委托代理人丁清輝，被告張某甲的委托代理人程瑩，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
同時查明，被告張某甲駕駛鄂B轎車（實際車牌號粵A）未投保機動車交強險及商業(yè)第三者責任險。
綜上所述，原告姜某甲為維護自己的合法權益，特具狀起訴，要求被告張某甲賠償原告的各項損失239607.24元（未包括被告張某甲墊付的醫(yī)療費在內(nèi)），并承擔本案訴訟費用。
原告姜某甲為支持自己的訴求及其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1，身份證復印件一份。證明原告姜某甲的身體情況，系本案適格訴訟主體。
證據(jù)2，（2015）崇公交認字第88號《道路交通事故認定書》一份。證明①被告張某甲駕駛機動車在道路上行駛，未確保安全，暢通的原則下通行，是造成事故的重要原因，其作為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?之規(guī)定，應負本次事故的全部責任；②原告姜某甲無責任。
證據(jù)3，①原告姜某甲的住院病歷資料；②費用清單；③醫(yī)療費票據(jù)。證明:①原告姜某甲的住院治療經(jīng)過；②原告姜某甲花費193531.38元。
證據(jù)4，（2015）臨鑒字570號《鑒定意見書》一份及鑒定費票據(jù)。證明①原告姜某甲所受傷，右下肢功能障礙，傷殘程度為Ⅷ（八）級殘；右肱骨骨折手術治療后右肘關節(jié)功能障礙，傷殘程度為X（十）級殘；②后續(xù)醫(yī)療費48000元；③誤工時間360天，護理時間180天，營養(yǎng)時間180天；④花費其鑒定費2400元。
證據(jù)5，交通費票據(jù)。證明原告姜某甲支出交通費1000元。
被告張某甲辯稱，一、原告姜某甲訴稱的交通事故不持異議；二、原告姜某甲住院醫(yī)療費不實，計算有誤，請法院核定；三、對原告姜某甲鑒定的傷殘程度，后續(xù)醫(yī)療費有異議，要求申請重新鑒定；四、原告訴求精神損害撫慰金過高，應依法予以核減；五、被告張某甲墊付原告姜某甲的醫(yī)療費用125897元，要求予以抵償。
經(jīng)庭審質證，被告張某甲對原告姜某甲提交的證據(jù)1-3、5無異議，本院對原告姜某甲提交的證據(jù)1-3、5予以采信；被告張某甲對原告姜某甲提交的證據(jù)4，（2015）臨鑒字第570號《鑒定意見書》鑒定的原告姜某甲所受傷，傷殘程度為Ⅷ（八）級殘（右下肢功能障礙）、X（十）級殘（右肘關節(jié)功能障礙）；后續(xù)醫(yī)療費48000元，誤工時間360天，護理時間180天，營養(yǎng)時間180天有異議，要求對鑒定的傷殘等級，后續(xù)醫(yī)療費申請重新鑒定，本院當庭予以準許。原、被告協(xié)商在武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所予以重新鑒定。2015年12月21日，該鑒定所作出了武普（2015）臨鑒字第1169號《法醫(yī)學鑒定意見書》鑒定，原告姜某甲傷殘程度評定為Ⅷ（八）級；后續(xù)醫(yī)療費45000元（或以醫(yī)院實際支出為準）。原、被告均對武普（2015）臨鑒字第1169號《法醫(yī)學鑒定意見書》鑒定的原告姜某甲傷殘程度為Ⅷ（八）級殘，后續(xù)醫(yī)療費45000元，以及重新鑒定費2200元均無異議。故此，本院對原告姜某甲提交的證據(jù)4，（2015）臨鑒字第570號《鑒定意見書》鑒定的護理時間180天，營養(yǎng)時間180天，武普（2015）臨鑒字第1169號《法醫(yī)學鑒定意見書》鑒定的原告姜某甲傷殘程度為Ⅷ（八）級殘，后續(xù)醫(yī)療費45000元，以及重新鑒定費2200元，均予以確認。
根據(jù)庭審質證認定的有效證據(jù)，庭審筆錄，本院可以認定如下事實:
2015年3月1日，被告張某甲駕駛鄂B號轎車（實際車牌號粵A），由崇陽縣天城鎮(zhèn)新塘嶺往白霓鎮(zhèn)堰下村方向行駛，21時30分，行至崇陽縣白霓鎮(zhèn)堰下村（白石港）進口處轉彎時，撞到右側路邊原告姜某甲的腳踏人力三輪車，造成車輛受損，原告姜某甲受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告張某甲棄車離開了現(xiàn)場。被告張某甲于2015年3月3日主動到交警部門陳述了其事故經(jīng)過。原告姜某甲受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療，因傷情嚴重，同月6日轉往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療至同月26日出院，出院后仍轉往崇陽中醫(yī)院住院治療至2015年8月5日，共住院治療157天（崇陽縣人民醫(yī)院1天，崇陽中醫(yī)院133天，武漢同濟醫(yī)院23天），花費醫(yī)療費193984.48元（崇陽縣人民醫(yī)院醫(yī)療費17653.10元，崇陽中醫(yī)院醫(yī)療費12786.71元，武漢同濟醫(yī)院醫(yī)療費163544.67元）。2015年3月15日，崇陽縣公安局交警大隊作出了（2015）崇公交認字第88號《道路交通事故認定書》認定，被告張某甲駕駛機動車在道路上行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，是造成事故的重要原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?之規(guī)定，應負本次事故的全部責任；原告姜某甲無責任。2015年9月30日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定年作出了（2015）臨鑒字第570號《鑒定意見書》鑒定。原告姜某甲所受傷，右下肢功能障礙，傷殘程度Ⅷ（八）級殘；右肱骨骨折手術治療后肘關節(jié)活動功能障礙，傷殘程度為X（十）級殘；后續(xù)醫(yī)療其48000元；誤工時間360天，護理時間180天，營養(yǎng)時間180天。在庭審過程中，被告張某甲對原告姜某甲提交的證據(jù)4有異議，申請對該鑒定的傷殘等級，后續(xù)醫(yī)療費重新鑒定，本院當庭予以準許。原、被告協(xié)商在武漢變普愛法醫(yī)司法鑒定所予以重新鑒定。2015年12月21日，該鑒定所作出了武普（2015）臨鑒字第1169號《法醫(yī)學鑒定意見書》鑒定，原告姜某甲傷殘程度評定為Ⅷ（八）級；后續(xù)醫(yī)療費45000元（或以醫(yī)院實際支出為準）。
同時查明，被告張某甲駕駛鄂B轎車（實際車牌號粵A）未投保機動車交強險及商業(yè)第三者責任險。
被告張某甲墊付原告姜某甲醫(yī)療費128097（含重新鑒定費2200元。）
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，以及2015年度《湖北省道路交通事故賠償標準》的有關規(guī)定核定，原告姜某甲的各項損失336886.81元。其中:一、醫(yī)療費238984.48元（其中:①住院醫(yī)療費193984.48元；②后續(xù)期間醫(yī)療費45000元；二、住院期間伙食補償費7850元（50元／天157天）；三、營養(yǎng)費2700元（15元／天180天）；四、護理費14167.73元（28729元／年÷365天180天）；五、殘疾賠償金58584.60元（10849元／年18年30%）；六、法醫(yī)鑒定費4600元；七、交通費1000元；八、精神損害撫慰金9000元。
本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛，機動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損害的，保險公司應當在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出交強險責任限額部分，按交通事故責任大小承擔其相應的賠償責任。本案被告張某甲在本次交通事故中負全部責任，原告姜某甲無責任。且被告張某甲駕駛的鄂B號轎車（實際車牌號粵A）未向保險公司投保機動車交強險。本案原告姜某甲的各項損失336886.81元，應由被告張某甲賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理道路人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某甲賠償原告姜某甲的各項損失336886.81元（已墊付醫(yī)療費等128097元可以抵償），抵償尚未賠償款208789.81元，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告姜某甲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2000元，由被告張某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛，機動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損害的，保險公司應當在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出交強險責任限額部分，按交通事故責任大小承擔其相應的賠償責任。本案被告張某甲在本次交通事故中負全部責任，原告姜某甲無責任。且被告張某甲駕駛的鄂B號轎車（實際車牌號粵A）未向保險公司投保機動車交強險。本案原告姜某甲的各項損失336886.81元，應由被告張某甲賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理道路人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某甲賠償原告姜某甲的各項損失336886.81元（已墊付醫(yī)療費等128097元可以抵償），抵償尚未賠償款208789.81元，限本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告姜某甲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2000元，由被告張某甲負擔。

審判長：李忠良

書記員：郭劍鑫