原告姜某某，女，漢族。
委托代理人：關(guān)玉春，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告大連華瑞特木業(yè)有限公司，住所地遼寧省大連社普灣新區(qū)三十里堡街道老爺廟村。
法定代表人：段俊海，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：田艷齊，系該公司員工。
被告田某某，男。
被告李某某，男。
原告姜某某訴被告大連華瑞特木業(yè)有限公司、田某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。原告姜某某委托代理人關(guān)玉春到庭參加訴訟，被告大連華瑞特木業(yè)有限公司黑龍江宏興建筑工程有限公司委托代理人田艷齊到庭參加訴訟，被告田某某、李某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，故本案對該二被告缺席審理，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認為：1.依法成立的合同，對當(dāng)事人有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，原告與三被告依雙方平等自由公平等原則訂立的借款合同，未違反法律法規(guī)強制性規(guī)定、不違背公序良俗依法成立并生效。原告依約定履行了交付借款的義務(wù)，被告支付利息至2016年3月，剩余本金及利息未給付，經(jīng)原告催告仍未給付屬于違約行為，被告對欠款事實及利息均予認可，故本院對于原告請求被告大連華瑞特木業(yè)有限公司償還借款本金300,000.00元的請求予以支持，口頭約定月利率2分（合年利率24%）未超過法律規(guī)定，對于原告請求被告償還2016年3月起至還款付清之日止的利息，本院予以支持。2.擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同有效，擔(dān)保合同亦有效。本案中為保證約定債權(quán)的實現(xiàn)，在欠條內(nèi)容上約定了擔(dān)保人，故擔(dān)保合同成立并生效。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案原告與被告田某某、李某某未約定擔(dān)保方式及擔(dān)保范圍，故應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故本院對于原告請求被告田某某、李某某償還欠款的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、二百零五條、二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，<最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>第二十六條，判決如下：

一、被告大連華瑞特木業(yè)有限公司于判決生效之日起10日給付原告姜某某本金300,000.00元及利息（利息按年利率24%計算從2016年3月起至欠款付清之日止）。
二、被告田某某、李某某對判決第一項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費5,800.00元，由被告大連華瑞特木業(yè)有限公司、田某某、李某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長　　吳憲波 審判員　　李　瑤 審判員　　張　芹

書記員：劉暢