原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托代理人：呂國江，男，黑龍江東援律師事務(wù)所律師。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。第三人：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。

姜某某向本院提出訴訟請求：1.不得執(zhí)行孔某某名下大豆種植補(bǔ)貼款325755.00元；2.請求確認(rèn)孔某某名下大豆種植補(bǔ)貼款325755.00元?dú)w原告所有；3.要求被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：曾某某于2016年3月14日向同江市人民法院申請?jiān)V前保全，同江市人民法院做出（2016）黑0881財(cái)保21號保全裁定書對孔某某名下的財(cái)產(chǎn)予以保全查封。2016年8月2日，同江市人民法院（2016）黑0881民初1318號對曾某某訴孔某某、劉繼成、馮春臣民間接待糾紛一案作出民事判決：被告孔某某、劉繼成、馮春臣于判決生效即日給付原告曾某某借款本金400000.00元、利息按照月利率20‰的標(biāo)準(zhǔn)自2014年11月27日起支付至還款之日止。后曾某某向同江市人民法院申請了執(zhí)行，2016年9月17日，原告對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議。同江市人民法院于2016年11月26日作出（2016）黑0881執(zhí)異232號執(zhí)行異議裁定：駁回姜某某的異議。2015年4月2日原告與第三人孔某某簽訂土地租賃合同，合同約定孔某某在同江市金川鄉(xiāng)金華村承包的大豆地215坰，租賃給原告種植，租期一年，承包期當(dāng)年的大豆種植惠農(nóng)補(bǔ)貼款全部歸原告所有。原告認(rèn)為其已經(jīng)履行了土地租賃合同，所簽土地合同已經(jīng)生效，由于政策原因該補(bǔ)貼款一直未發(fā)放，待補(bǔ)貼款發(fā)下來時(shí)，因被告與第三人的糾紛，該補(bǔ)貼款被法院劃走。依據(jù)我國關(guān)于土地管理法及農(nóng)村土地承包法的規(guī)定，承包的土地可以流轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、出租等流轉(zhuǎn)形式，依據(jù)惠農(nóng)政策的要求，補(bǔ)貼款是給付實(shí)際種植人的，且原告與第三人也有合同約定，雖然該補(bǔ)貼款打入孔某某名下，但該款應(yīng)歸原告所有，法院的執(zhí)行是錯誤的，故原告向貴院提起異議之訴。被告、第三人經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，亦未向法庭提供答辯狀。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.調(diào)取證據(jù)申請書，證明原告到財(cái)政局查詢索要租賃孔某某耕地的大豆惠農(nóng)補(bǔ)貼款，得知該款被法院查封，要求金川財(cái)政所主管陳昌軍出證明，但其答復(fù)需要法院調(diào)取，于是原告于2016年8月10日向法院提交調(diào)取證據(jù)申請書。2.上訪信及快遞存根各一份，證明原告為了維權(quán)給法院曲院長郵寄上訪信，要求法院解除曾某某申請保全孔某某賬戶內(nèi)的大豆補(bǔ)貼款，因?yàn)樵摽铐?xiàng)為國家補(bǔ)貼給實(shí)際種糧戶的，應(yīng)歸原告所有。3.（2016）黑0881執(zhí)異232號執(zhí)行裁定書,證明原告得知大豆惠農(nóng)款被法院查封后，向法院提交執(zhí)行異議，要求停止執(zhí)行解除查封，法院下發(fā)裁定駁回原告申請。4.土地租賃合同,證明原告與孔某某在2015年4月2日簽訂土地租賃合同，原告租賃孔某某215公頃耕地，租賃費(fèi)為731000元，合同約定國家給予大豆種植惠農(nóng)補(bǔ)貼差價(jià)歸原告姜某某所有，但由于該款項(xiàng)被法院查封，原告沒有得到該款項(xiàng)。5.孔某某存折一份,證明國家大豆惠農(nóng)補(bǔ)貼款于2016年7月26日打入孔某某銀行賬戶內(nèi)，金額為325755.34元，該款應(yīng)歸原告所有，原告在得知該款被法院查封后積極主張權(quán)利，但賬面顯示該款于2016年11月1日被轉(zhuǎn)取300400元。6.補(bǔ)貼明細(xì)一份,證明孔某某享受大豆補(bǔ)貼款的畝數(shù)為2489畝，上面記載了孔某某的電話號碼及個(gè)人信息。7.證明五份(孔凡月原件一份，其余四份為復(fù)印件),證明原告租賃耕種孔某某215公頃耕地的事實(shí)，第五份證言是孔某某的父親孔凡月出具的，他曾在耕地現(xiàn)場為原告丈量耕地面積。8.證人劉龍先,證明涉案土地是由姜某某和證人還有葛起祥三人合伙耕種的，土地面積215坰。9.證人葛啟祥,證明2015年證人與姜某某、劉龍先一起耕種孔某某215坰土地。被告、第三人經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，亦未向法庭提供書面質(zhì)證意見。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所提供的證據(jù)能夠證明原告租賃耕種孔某某215公頃耕地，該補(bǔ)貼款發(fā)放至第三人孔某某存折內(nèi)的事實(shí)，本院對以上證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。本案基本事實(shí)為：原告與孔某某在2015年4月2日簽訂土地租賃合同，原告姜某某租賃孔某某215公頃耕地，租賃費(fèi)為731000元，合同約定國家給予大豆種植惠農(nóng)補(bǔ)貼差價(jià)歸原告姜某某所有，在原告姜某某租賃耕種的215公頃中，享受政策的2489畝（166公頃）大豆補(bǔ)貼325755.34元，于2016年7月26日打入孔某某銀行賬戶內(nèi)。2016年8月2日，同江市人民法院（2016）黑0881民初1318號對曾某某訴孔某某、劉繼成、馮春臣民間借貸糾紛一案作出民事判決：被告孔某某、劉繼成、馮春臣于判決生效即日給付原告曾某某借款本金400000.00元、利息按照月利率20‰的標(biāo)準(zhǔn)自2014年11月27日起支付至還款之日止。后曾某某向同江市人民法院申請了執(zhí)行，2016年9月17日，原告對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議。同江市人民法院于2016年11月26日作出（2016）黑0881執(zhí)異232號執(zhí)行異議裁定，駁回姜某某的異議，姜某某對該裁定不服，提起案外人執(zhí)行異議之訴。
原告姜某某與被告曾某某、第三人孔某某案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年12月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托代理人呂國江到庭參加訴訟，被告曾某某、第三人孔某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該案爭議的焦點(diǎn)是案外人是否就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。本案中，雖然原告姜某某與第三人孔某某之間存在土地承包合同關(guān)系，約定補(bǔ)貼款歸原告姜某某所有，但大豆補(bǔ)貼上報(bào)的農(nóng)戶仍為孔某某，在補(bǔ)貼款轉(zhuǎn)入第三人孔某某的賬戶后，該款項(xiàng)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為第三人孔某某在銀行的存款，依照“銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券，按照金額機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱判斷”是否系權(quán)利人的法律規(guī)定及“占有即所有”的法律原則，上述款項(xiàng)的所有權(quán)自轉(zhuǎn)入第三人孔某某的賬戶后即已經(jīng)歸屬第三人孔某某，原告姜某某喪失了對該款項(xiàng)的所有權(quán)。。綜上所述，原告姜某某對執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，其訴訟請求依法不予支持。依照最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法法>的解釋》第三百一十二條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)6186元，由原告姜某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。