姜某某
仲某某（黑龍江德論律師事務(wù)所）
張某某

原告姜某某，男，1978年5月出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人仲某某，黑龍江德論律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1968年3月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
原告姜某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月16日受理后，依法適用普通程序于2016年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某委托代理人仲玉華到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
庭審中，原告姜某某向法庭提供以下證據(jù):
證據(jù)一，民間借貸合同及借款借據(jù)各一份，欲證明2015年8月3日，原、被告雙方簽訂借款合同，被告向原告借款13萬元，期限6個(gè)月，按月利息千分之二十給付利息，同時(shí)約定被告不履行還息義務(wù)，原告可以要求提前償還全部本息，由違約方承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師代理費(fèi)及訴訟費(fèi)，2015年8月3日簽訂合同當(dāng)日原告將13萬元匯給被告，原告已經(jīng)履行了義務(wù)。
證據(jù)二，質(zhì)押合同一份、車輛登記證書復(fù)印件一份（與原件核對無異，原件退回），欲證明2015年8月3日，原、被告簽訂質(zhì)押合同一份，被告以其所有的黑EUC號車輛作為抵押物并辦理了抵押登記，作為其履行還款義務(wù)的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，如被告不履行還款義務(wù)，原告有權(quán)要求法院將抵押的車輛變賣或者拍賣實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
證據(jù)三，代理合同及律師費(fèi)收據(jù)各一份，欲證明因被告違約，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)花費(fèi)律師代理費(fèi)10600元。
本院認(rèn)為，原告所舉上述證據(jù)客觀真實(shí)，予以采信。被告張某某未參加庭審，視為放棄質(zhì)證、舉證權(quán)利。
本院審理查明事實(shí)與原告陳述基本一致。
本院認(rèn)為，原告姜某某、案外人李某某與被告張某某簽訂民間借貸合同，雙方民間借貸關(guān)系合法有效。借款人張某某應(yīng)按約定期限及約定的借款利率返還出借人借款本金并支付利息。案外人李某某作為共同出借人，同意由原告姜某某向被告主張權(quán)利，系對其民事權(quán)利的自由處分，不違反法律規(guī)定，本院對姜某某的訴訟主體資格予以確認(rèn)。原、被告借款合同約定，借款人未完全適當(dāng)履行合同義務(wù)的，出借人有權(quán)要求借款人提前清償全部貸款本息、同時(shí)應(yīng)由借款人承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)可能發(fā)生的全部費(fèi)用，現(xiàn)雖借款期限未屆滿，但被告支付一個(gè)月利息后，未再支付借款本息，被告未按合同約定履行義務(wù)，故本院對原告要求被告返還借款本金13萬元、按照年利率24%支付2015年9月3日之后的利息，并支付律師費(fèi)10600元的訴訟請求予以支持。另原、被告簽訂質(zhì)押合同一份，約定被告將其所有的黑EUC號車為本案債權(quán)作擔(dān)保，并辦理了抵押登記。本院認(rèn)為，雖原、被告簽訂的合同記載為質(zhì)押合同，但根據(jù)合同約定的內(nèi)容和履行情況，實(shí)際上是被告以其所有的車輛為本案債權(quán)作抵押擔(dān)保，并非質(zhì)押，現(xiàn)被告未清償欠款本息，原告要求對黑EUC號車優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某返還原告姜某某借款本金13萬元，并按照年利率24%支付原告姜某某2015年9月3日至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日期間的利息（以本金13萬元計(jì)算）；
二、被告張某某支付原告姜某某律師費(fèi)10600元；
上述兩項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、原告姜某某對黑EUC號車享有優(yōu)先受償權(quán)，如被告張某某到期不能償還借款本息，以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先清償原告借款本息、拍賣費(fèi)、評估費(fèi)及訴訟費(fèi)等追索費(fèi)用。
案件受理費(fèi)3023元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告所舉上述證據(jù)客觀真實(shí)，予以采信。被告張某某未參加庭審，視為放棄質(zhì)證、舉證權(quán)利。
本院審理查明事實(shí)與原告陳述基本一致。
本院認(rèn)為，原告姜某某、案外人李某某與被告張某某簽訂民間借貸合同，雙方民間借貸關(guān)系合法有效。借款人張某某應(yīng)按約定期限及約定的借款利率返還出借人借款本金并支付利息。案外人李某某作為共同出借人，同意由原告姜某某向被告主張權(quán)利，系對其民事權(quán)利的自由處分，不違反法律規(guī)定，本院對姜某某的訴訟主體資格予以確認(rèn)。原、被告借款合同約定，借款人未完全適當(dāng)履行合同義務(wù)的，出借人有權(quán)要求借款人提前清償全部貸款本息、同時(shí)應(yīng)由借款人承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)可能發(fā)生的全部費(fèi)用，現(xiàn)雖借款期限未屆滿，但被告支付一個(gè)月利息后，未再支付借款本息，被告未按合同約定履行義務(wù)，故本院對原告要求被告返還借款本金13萬元、按照年利率24%支付2015年9月3日之后的利息，并支付律師費(fèi)10600元的訴訟請求予以支持。另原、被告簽訂質(zhì)押合同一份，約定被告將其所有的黑EUC號車為本案債權(quán)作擔(dān)保，并辦理了抵押登記。本院認(rèn)為，雖原、被告簽訂的合同記載為質(zhì)押合同，但根據(jù)合同約定的內(nèi)容和履行情況，實(shí)際上是被告以其所有的車輛為本案債權(quán)作抵押擔(dān)保，并非質(zhì)押，現(xiàn)被告未清償欠款本息，原告要求對黑EUC號車優(yōu)先受償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張某某返還原告姜某某借款本金13萬元，并按照年利率24%支付原告姜某某2015年9月3日至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日期間的利息（以本金13萬元計(jì)算）；
二、被告張某某支付原告姜某某律師費(fèi)10600元；
上述兩項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；
如果被告張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、原告姜某某對黑EUC號車享有優(yōu)先受償權(quán)，如被告張某某到期不能償還借款本息，以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先清償原告借款本息、拍賣費(fèi)、評估費(fèi)及訴訟費(fèi)等追索費(fèi)用。
案件受理費(fèi)3023元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張迪
審判員：李英
審判員：朱煜彧

書記員：徐艷飛