原告姜某某。
委托代理人沈鵬,河北華川律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告承某名城建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人李文,職務(wù)董事長。
委托代理人陶樹山,該公司法律顧問。
被告河北順發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人閆崇方,職務(wù)董事長。
委托代理人王晉英,該公司法律顧問。
原告姜某某與被告趙某某、承某名城建設(shè)集團(tuán)有限公司、河北順發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托代理人沈鵬、被告趙某某、被告承某名城建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱承某名城建設(shè)集團(tuán))的委托代理人陶樹山、被告河北順發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱河北順發(fā)房地產(chǎn))的委托代理人王晉英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,有證據(jù)證明原告姜某某與被告趙某某存在勞務(wù)承包關(guān)系,原告無證據(jù)證明存在其受雇于被告趙某某,為被告河北順發(fā)房地產(chǎn)發(fā)包的,被告承某名城建設(shè)集團(tuán)承包的鑫順家園地下人防工程提供過五個月的勞動服務(wù)及拖欠勞動報酬26000.00元的事實,故對原告的訴訟請求不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告姜某某的訴訟請求。
案件受理費10.00元,由原告姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承某市中級人民法院。
審 判 長 高銀山 審 判 員 于長春 人民陪審員 趙 巖
書記員:張威
成為第一個評論者