原告姚某成(身份證號xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住本市金沙新區(qū)福澤家園小區(qū)C區(qū)7號樓7單元102室。(未出庭)
委托代理人桑文秀,女,黑龍江桑文秀律師事務所律師。
被告劉某(身份證號xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住本市金沙新區(qū)如意家園小區(qū)93號樓4單元202室。
被告呂某某(身份證號),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住本市桃山區(qū)東進街文苑小區(qū)盛鑫小區(qū)5號樓6單元601室。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司七臺河中心支公司。
法定負責人:石洪利,職務:總經理。
委托代理人孫偉,男,該公司職員。
原告姚某成訴被告劉某、被告呂某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司七臺河中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,于2017年7月4日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員田夢獨任審判。于2017年9月15日、10月19日公開開庭審理了本案。原告姚某成及其訴訟代理人桑文秀與被告劉某、被告呂某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司七臺河中心支公司訴訟代理人孫偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認為,本案是系機動車交通事故責任責任糾紛,依照相關法律規(guī)定,投保人投保交強險的機動車輛發(fā)生交通事故造成損害,先由保險公司在其承保的交強險責任限額范圍內予以賠償,不足部分,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原、被告對交通事故事實及責任認定均無異議,本院予以確認。被告劉某承擔全部民事賠償責任,依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款、第二條規(guī)定,被告呂某某作為車輛所有人應當知道被告劉某無駕駛證,且為機動車所有人及管理人,對車輛負有管理義務,其疏于管理存在過錯,應當承擔相應的民事賠償責任。綜上,本院確定被告劉某為實際侵權人承擔本案70%民事賠償責任,被告呂某某承擔30%民事賠償責任。被告呂某某提出抗辯意見,其未向本院提供相應證據(jù)加以佐證,故本院不予采納。被告保險公司未向本院提供該起道路交通事故是由受害人故意造成的證據(jù)加以佐證,不能免除保險公司的賠償義務,因此其抗辯意見,本院不予采納。原告主張醫(yī)療費中,外購藥160元,未向本院提供醫(yī)囑證明,本院不予支持。本院對原告請求合理部分予以支持,過高部分予以調整。原告符合法律規(guī)定的賠償項目及數(shù)額為醫(yī)藥費36130.29元、護理費17478.32元(4369.58元/月÷30天×120天)、伙食補助費705.00元(15元/天×47天)、交通費141.00元(3元/天×47天)、殘疾賠償金12868.00元(25736.00元/年×5年×10%)、后期治療費3000.00元、營養(yǎng)費2700.00元(30元/天×90天)、鑒定費2700.00元、病歷復印費18.00元,合計75740.61元,保險公司在交強險限額內先予賠償:醫(yī)療費10000.00元、殘疾賠償金12868.00元、護理費17478.32元、交通費141.00元、鑒定費2700.00元,合計43187.32元。剩余部分,醫(yī)療費26130.29元、伙食補助費705.00元、后續(xù)治療費3000.00元、營養(yǎng)費2700.00元、病歷復印費18.00元,合計32553.29元。被告劉某承擔70%民事賠償責任即22787.30元,已付4000.00元,余款18787.30元。被告呂某某承擔30%民事賠償責任即9765.98元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條;《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條;《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款、第二條;《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司七臺河中心支公司在交強險責任限額內賠償原告姚某成43187.32元。
二、被告劉某賠償原告姚某成18787.30元。
三、被告呂某某賠償原告姚某成9765.98元
四、駁回原告姚某成其它訴訟請求。
本案訴訟費1693.51元,減半收取即846.76元,被告中國太平洋財產保險股份有限公司七臺河中心支公司承擔。
上述款項于本判決生效后十日內履行。
如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺河市中級人民法院。
審判員 田夢
法官助理任國玉 書記員陶圓 。
成為第一個評論者