原告姚某某，男，1950年6月出生，漢族，住所地牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人王超，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
委托代理人李彩云，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告辛某，女，1978年12月出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。

原告姚某某訴被告辛某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理審判員魏丹丹適用簡易程序于2016年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人李彩云到庭參加訴訟，被告辛某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因借條上有被告辛某的簽名，中國郵政儲蓄銀行交易明細(xì)上蓋有該單位的公章，且被告未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對上述證據(jù)的真實性及意在證明的問題予以采信。
根據(jù)原告舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案法律事實如下：
原告姚某某的兒子姚某與被告辛某系朋友關(guān)系，故原告與被告相識。在2013年2月至2013年8月期間，被告因開飯店需要資金，故其陸續(xù)向原告借款300000元，但每次借款均未向原告出具借條，直至2013月8月7日，被告為原告出具了一份借條，主要內(nèi)容為“我于2013年8月7日因開飯店借姚某父親姚勝杰人民幣300000元叁拾萬元整”。庭審中，原告自認(rèn)雙方并沒有對上述款項的還款期限及借款利息進(jìn)行約定；被告辛某于2014年11月份償還了原告借款本金70000元。此后，經(jīng)原告多次索要，被告均未償還剩余借款。
本院認(rèn)為，因原告出示的借條上有被告辛某的簽名，被告又未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，故本院認(rèn)定出具借條的行為系被告辛某的真實意思表示。且借條的內(nèi)容未違反法律規(guī)定，故原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立且合法有效，原告要求被告償還借款本金230000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定和雙方約定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告給付自2013年8月7日起至借款還清時止的利息，按照本金230000元、年利率6%計算的問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借款內(nèi)利息的，人民法院不予支持”、第二十九條第二款第二項“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第123條“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許”的規(guī)定，因原告自認(rèn)其與被告未約定還款期限及借款利息，本院認(rèn)為被告于2016年4月27日收到原告的起訴狀，應(yīng)視為原告對被告進(jìn)行了催告，故被告應(yīng)給付原告自2016年4月27日起至借款還清時止的利息（按年利率6%計算），因原告主張2016年4月27日之前的利息于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第123條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告辛某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告姚某某借款本金230000元及自2016年4月27日起至借款還清時止的利息（按年利率6%計算）；
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元減半收取2375元、財產(chǎn)保全費2020元，由被告辛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　魏丹丹

書記員：宋萍