原告:姚某。
原告:陳某某。
被告:沈某某。
委托代理人:劉紅梅,湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告姚某、陳某訴被告沈某某民間借貸糾紛一案,二原告于2017年2月14日向本院起訴,本院于同日受理。本案依法由審判員馮道功適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2017年3月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某、陳某某,被告沈某某及其委托代理人劉紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告償還二原告借款15000元;2、案件訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由:2004年8月25日,被告沈某某為經(jīng)營(yíng)花生生意向原告陳某某借款10000元,2004年12月2日,被告沈某某為妻子治病向原告姚某借款5000元,經(jīng)二原告催要,被告沈某某拒絕還款。二原告向法院起訴,要求被告沈某某償還借款15000元。
本院認(rèn)為,借款應(yīng)當(dāng)償還,被告沈某某對(duì)向二原告借款的事實(shí)無(wú)異議,辯稱(chēng)其與二原告達(dá)成關(guān)于借款抵消的口頭協(xié)議,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明,按照民事訴訟“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故對(duì)二原告要求被告沈某某償還借款15000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈某某償還原告陳某某借款10000元;
二、被告沈某某償還原告姚某借款5000元。
以上判項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 馮道功
書(shū)記員:羅貝
成為第一個(gè)評(píng)論者