姚某某
吳某某
姚某某、吳某某的
劉子龍（河北正一律師事務(wù)所）
王歡歡
姚某某
王歡歡、姚某某的
劉全軍（河北李香民律師事務(wù)所）
何某某
唐山市雙某運(yùn)輸有限公司
鄭彤偉
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）

原告:姚某某，農(nóng)民。
原告:吳某某，農(nóng)民。
原告姚某某、吳某某的
委托代理人:劉子龍，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告:王歡歡，農(nóng)民。
原告:姚某某，學(xué)生。
法定代理人:王歡歡，農(nóng)民。
原告王歡歡、姚某某的
委托代理人:劉全軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告:何某某，唐山雙某運(yùn)輸有限公司司機(jī)。
被告:唐山市雙某運(yùn)輸有限公司，住所地:唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)西帥甲村。
法定代表人:董樹(shù)岐，該公司經(jīng)理。
委托代理人:鄭彤偉，該公司職員。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司，住所地:唐山市開(kāi)平區(qū)新苑路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某與被告何某某、被告唐山市雙某運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由審判員孟維艷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告姚某某、吳某某的委托代理人劉子龍，原告王歡歡及委托代理人劉全軍，原告姚某某的法定代理人王歡歡及委托代理人劉全軍，被告何某某、被告唐山雙某運(yùn)輸有限公司的委托代理人鄭彤偉、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中依據(jù)交警部門認(rèn)定的責(zé)任，本院確定事故責(zé)任比例為7:3，被告何某某承擔(dān)事故30%的賠償責(zé)任。因何某某系唐山市雙贏運(yùn)輸有限公司的雇員，故雇主唐山市雙贏運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛投有保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故中被告何某某的車輛存在超載，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同的約定，對(duì)超載車輛保險(xiǎn)公司增加10%的免賠責(zé)任。該10%的賠償責(zé)任由何某某的雇主唐山市雙贏運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。原告的損失經(jīng)本院核查如下:死亡賠償金按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算20年，為203720元，喪葬費(fèi)23119.5元，精神撫慰金本院依據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)行為給原告造成的精神上的痛苦程度，本院支持20000元。搶救費(fèi)經(jīng)本院核查為1657.06元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院確定被扶養(yǎng)人姚某某，事故發(fā)生時(shí)5歲，二人扶養(yǎng)13年，按照農(nóng)村居民人年均消費(fèi)性支出8248元計(jì)算為53612元，被扶養(yǎng)人吳某某，事故發(fā)生時(shí)51周歲，已經(jīng)達(dá)到退休年齡，雖有生產(chǎn)資料，但身體的勞動(dòng)能力隨著年齡的增長(zhǎng)亦不斷下降，且晚年痛失獨(dú)子，老無(wú)所依，應(yīng)給予適當(dāng)扶助，丈夫姚某某對(duì)其亦有扶助義務(wù)，故本院按照農(nóng)村居民人年均消費(fèi)性支出8248元計(jì)算20年，二人扶助數(shù)額為82480元，處理事故善后的誤工費(fèi)本院確定7人（姚佳、姚海濤、姚某某、吳某某、王歡歡、及姚某某的兄弟2人）5天，其中一人按照商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年37830元計(jì)算5天，為518.22元，一人按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)53159元計(jì)算5天為728.21元，其余5人按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)15410元計(jì)算5天，為1055.50元，誤工費(fèi)合計(jì)2301.93元，交通費(fèi)本院酌情支持1000元。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某搶救費(fèi)1657.06元，誤工費(fèi)2301.93元、死亡賠償金86698.07元、交通費(fèi)1000元，精神撫慰金20000元，合計(jì)111657.06元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某死亡賠償金117021.93元，喪葬費(fèi)23119.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)姚某某53612元，吳某某82480元，合計(jì)276593.43元的30%的90%，計(jì)74680.23元。
三、被告唐山市雙某運(yùn)輸有限公司本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某死亡賠償金117021.93元，喪葬費(fèi)23119.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)姚某某53612元，吳某某82480元，合計(jì)276593.43元的30%的10%，計(jì)8297.81元。
四、駁回原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某對(duì)被告何某某及唐山市雙某運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2086元，減半收取1043元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中依據(jù)交警部門認(rèn)定的責(zé)任，本院確定事故責(zé)任比例為7:3，被告何某某承擔(dān)事故30%的賠償責(zé)任。因何某某系唐山市雙贏運(yùn)輸有限公司的雇員，故雇主唐山市雙贏運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛投有保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故中被告何某某的車輛存在超載，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同的約定，對(duì)超載車輛保險(xiǎn)公司增加10%的免賠責(zé)任。該10%的賠償責(zé)任由何某某的雇主唐山市雙贏運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。原告的損失經(jīng)本院核查如下:死亡賠償金按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算20年，為203720元，喪葬費(fèi)23119.5元，精神撫慰金本院依據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)行為給原告造成的精神上的痛苦程度，本院支持20000元。搶救費(fèi)經(jīng)本院核查為1657.06元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院確定被扶養(yǎng)人姚某某，事故發(fā)生時(shí)5歲，二人扶養(yǎng)13年，按照農(nóng)村居民人年均消費(fèi)性支出8248元計(jì)算為53612元，被扶養(yǎng)人吳某某，事故發(fā)生時(shí)51周歲，已經(jīng)達(dá)到退休年齡，雖有生產(chǎn)資料，但身體的勞動(dòng)能力隨著年齡的增長(zhǎng)亦不斷下降，且晚年痛失獨(dú)子，老無(wú)所依，應(yīng)給予適當(dāng)扶助，丈夫姚某某對(duì)其亦有扶助義務(wù)，故本院按照農(nóng)村居民人年均消費(fèi)性支出8248元計(jì)算20年，二人扶助數(shù)額為82480元，處理事故善后的誤工費(fèi)本院確定7人（姚佳、姚海濤、姚某某、吳某某、王歡歡、及姚某某的兄弟2人）5天，其中一人按照商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年37830元計(jì)算5天，為518.22元，一人按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)53159元計(jì)算5天為728.21元，其余5人按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)15410元計(jì)算5天，為1055.50元，誤工費(fèi)合計(jì)2301.93元，交通費(fèi)本院酌情支持1000元。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某搶救費(fèi)1657.06元，誤工費(fèi)2301.93元、死亡賠償金86698.07元、交通費(fèi)1000元，精神撫慰金20000元，合計(jì)111657.06元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某死亡賠償金117021.93元，喪葬費(fèi)23119.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)姚某某53612元，吳某某82480元，合計(jì)276593.43元的30%的90%，計(jì)74680.23元。
三、被告唐山市雙某運(yùn)輸有限公司本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某死亡賠償金117021.93元，喪葬費(fèi)23119.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)姚某某53612元，吳某某82480元，合計(jì)276593.43元的30%的10%，計(jì)8297.81元。
四、駁回原告姚某某、吳某某、王歡歡、姚某某對(duì)被告何某某及唐山市雙某運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2086元，減半收取1043元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟維艷

書記員：王雅玲