原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，退休，戶籍地鳳城市
委托訴訟代理人：丁歡，遼寧遠(yuǎn)方律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住撫順縣
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地：沈陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人：葉青，該公司總經(jīng)理，
委托訴訟代理人：李瑞，上海市海華永泰（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。

原告姚某某與被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)遼寧分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某委托訴訟代理人丁歡、被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司委托訴訟代理人李瑞到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)暫計(jì)10000元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中，原告增加變更訴訟請(qǐng)求:一、醫(yī)療費(fèi)122339.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、護(hù)理費(fèi):13513.5元;傷殘賠償金:139972元、精神損害撫慰金14697.06元，車輛施救費(fèi)300元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1019.2元；二、要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任精神損害撫慰金優(yōu)先判入交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)；三、交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的余額要求被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任；四、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付后的余額要求被告劉某某按照責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，以上費(fèi)用共計(jì)224995.14元（已扣除被告支付的20000元）。事實(shí)與理由：2017年10月5日17時(shí)許,被告劉某某駕駛遼AC76**號(hào)小型轎車,沿309省道由東向西行駛至鳳城市城東變電所路口路段變更車道時(shí),與同方向原告駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。原告受傷后被送到鳳城市中心醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷為重度顱腦損傷、左側(cè)急性硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜腔出血、右側(cè)顴骨弓骨折、右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)第4肋骨骨折、右側(cè)恥骨下支骨折、右手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨折等多處內(nèi)外傷。本起事故經(jīng)鳳城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。另查,肇事在車輛被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。綜上,原告認(rèn)為,被告劉某某作為肇事車輛的駕駛?cè)?被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)護(hù)理人員的護(hù)理證明及工資收入等憑證予以證明。傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償?shù)谋壤秊?1％。原告所提交的證據(jù)不足以證明其應(yīng)當(dāng)依據(jù)城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。精神撫慰金過高，車輛施救費(fèi)和交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)憑付相關(guān)票據(jù)予以賠付，鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍。我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)為原告預(yù)交了10000元醫(yī)療費(fèi)。
被告劉某某未出庭應(yīng)訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定如下：2017年10月5日17時(shí)許,被告一駕駛遼AC76**號(hào)小型轎車,沿309省道由東向西行駛至鳳城市城東變電所路口路段變更車道時(shí),與同方向原告駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告姚某某受傷、兩車損壞的交通事故。原告受傷后被送到鳳城市中心醫(yī)院進(jìn)行救治,住院共計(jì)111天，支付醫(yī)療費(fèi)121725.73元。出院診斷:1、重度顱腦損傷；2、左側(cè)急性硬膜下血腫；3、左側(cè)腦挫裂傷；4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、右側(cè)顴骨弓骨折；6,右側(cè)頭皮血腫；7、左側(cè)耳廓、鼻翼擦皮傷；8、右側(cè)鎖骨骨折；9、右側(cè)第4肋骨骨折；10右側(cè)恥骨下支骨折；11、右手指遠(yuǎn)節(jié)指骨骨折。護(hù)理級(jí)別:重癥監(jiān)護(hù):6天；一級(jí)護(hù)理：12天；二級(jí)護(hù)理:93天。出院注意事項(xiàng)：1,注意體息，避免勞累,建議休息2周；2、病情變化門診隨診。
原告姚某某出院后復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)613.90元。事故發(fā)生時(shí)原告支付車輛施救費(fèi)300元。原告住院期間，被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司轉(zhuǎn)賬支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
2017年12月18日，鳳城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條二款規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條一款（二）項(xiàng)規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任。
原告申請(qǐng)對(duì)其肢體傷殘等級(jí)和智力損傷等級(jí)進(jìn)行鑒定，2018年6月27日，丹東市第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出丹一醫(yī)司法鑒定所〔2018〕臨鑒字第160號(hào)《丹東市第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人前顱腦損傷后,腦軟化灶形成伴語(yǔ)言功能下降,為拾級(jí)傷殘;顱腦損傷后開顱術(shù)后,為拾級(jí)傷殘。鑒定過程中，原告申請(qǐng)保留對(duì)其智力損傷評(píng)定等級(jí)的權(quán)利。
原告姚某某系農(nóng)業(yè)戶口，于2016年1月起在鳳城市內(nèi)居住，并于1998年起參加城鎮(zhèn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，自2013年起按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金。原告姚某某于2016年1月21日至2017年6月28日租房居住在鳳城市鳳凰城區(qū)荷花前街統(tǒng)建1#樓502室，2017年6月28日與其兒子張偉居住在鳳城市鳳凰城區(qū)鳳鳴小區(qū)4#8單元502室。
涉案車輛遼AC76**號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元。保險(xiǎn)期間為2017年7月19日0時(shí)起至2018年7月18日24時(shí)止。死亡傷殘賠償限額110000元中包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元中包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。第三者責(zé)任險(xiǎn)條款中約定保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車負(fù)主要責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70％。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任屬于侵權(quán)損害賠償責(zé)任范疇，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”。本案中，事故車輛同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由侵權(quán)人按各自的過錯(cuò)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以保護(hù)。
關(guān)于請(qǐng)求的殘疾賠償金139972元，原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支付，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)審查，原告自2016年1月起在鳳城市內(nèi)居住并領(lǐng)取基本養(yǎng)老金，傷殘賠償金可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求精神撫慰金，因原告?zhèn)麣埑潭葹閮商幨?jí)，勢(shì)必對(duì)其今后的生活帶來一定困難，結(jié)合本地生活水平標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情保護(hù)6000元。
關(guān)于原告請(qǐng)求車輛施救費(fèi)300元，應(yīng)屬交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍之內(nèi)，本院應(yīng)予支持。
綜上，原告主張的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)122339.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、護(hù)理費(fèi)13513.50元、殘疾賠償金139972元、車輛施救費(fèi)300元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1019.20元、精神撫慰金6000元，合計(jì)289294.33元。上述款項(xiàng)中的醫(yī)療費(fèi)10000元、車輛施救費(fèi)300元、精神損害賠償金6000元和殘疾賠償金104000元，合計(jì)120300元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失予以賠償。其余醫(yī)療費(fèi)112339.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、護(hù)理費(fèi)13513.50元、殘疾賠償金35972元、交通費(fèi)600元，計(jì)168994.33元，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償，即按被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任比例的70％賠償118296.03元，扣除被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司和被告劉某某已支付的20000元，應(yīng)支付98296.03元。因被告劉某某已賠償10000元，屬其為被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司墊付款項(xiàng)，為鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車一方在事故發(fā)生后積極墊付費(fèi)用搶救傷者，也為減少當(dāng)事人訴累，本案一并處理，被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)直接給付被告劉某某墊付款項(xiàng)10000元。鑒定費(fèi)1019.20元的70％，即714元，由被告劉某某承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某120300元，于本判決生效后三十日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某98296.03元，于本判決生效后三十日內(nèi)給付；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告劉某某10000元，于本判決生效后三十日內(nèi)給付；
四、被告劉某某支付原告姚某某鑒定費(fèi)714元，于本判決生效后三十日內(nèi)給付；
五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4680元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)4560元，原告姚某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 常妙語(yǔ)
人民陪審員 李政文
人民陪審員 梁燕

書記員： 吳金霞