原告姚某某
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司豐某分公司

原告姚某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保公司承某中心支公司）、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司豐某分公司（以下簡(jiǎn)稱移動(dòng)公司豐某分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法組成合議庭，于2013年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及代理人、二被告代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年7月24日，被告移動(dòng)公司豐某分公司的司機(jī)李剛駕駛該單位所有的冀HU5152號(hào)小型普通客車(chē)行駛至豐某縣大閣鎮(zhèn)南大橋菜市場(chǎng)路段時(shí)同原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷，兩車(chē)部分損壞，原告?zhèn)笤谪S某縣醫(yī)院住院治療，第二被告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用，查明第二被告的車(chē)輛在第一被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求第一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在殘疾賠償金項(xiàng)下賠償108517.80元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償500.00元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等5240.35元。第二被告承擔(dān)鑒定費(fèi)等。
被告太保公司承某中心支公司辯稱：對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議。但是對(duì)原告?zhèn)麣堅(jiān)u定等級(jí)有異議，認(rèn)為原告?zhèn)麣堅(jiān)u定等級(jí)過(guò)重；對(duì)其他治療情況，如無(wú)拒賠免賠情形，我公司同意對(duì)原告合理的損失在保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等責(zé)任免除項(xiàng)目。
被告移動(dòng)公司豐某分公司辯稱：我公司所有的車(chē)輛在另一被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，給原告造成的損失應(yīng)由另一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，對(duì)超過(guò)限額范圍內(nèi)的愿意按責(zé)任承擔(dān)賠償。
在庭審中，原告提交了以下證據(jù)：1、豐某滿族自治縣醫(yī)院姚某某入院、出院等治療過(guò)程的相關(guān)證據(jù)，主要內(nèi)容為：姚某某左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、尺橈關(guān)節(jié)脫位、神經(jīng)損傷、左恥骨骨折；2、豐某滿族自治縣公安警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)，主要內(nèi)容：姚某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，李剛負(fù)此次事故次要責(zé)任；3、豐某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)一份，鑒定意見(jiàn)為：姚某某致傷殘程度屬九級(jí)殘。4、姚某某住院統(tǒng)一收費(fèi)單據(jù)一張，載明住院天數(shù)42天，各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)23125.70元；5、門(mén)診費(fèi)用單據(jù)5份，合計(jì)668.80元；6、交通費(fèi)票據(jù)合款200.00元；6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張合款800.00元；7、姚某某個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份（已與原件核對(duì)），經(jīng)營(yíng)范圍：雞蛋批發(fā)零售。
被告太保公司承某中心支公司提交了承某中心支公司車(chē)險(xiǎn)人傷案件調(diào)查表一份。
被告移動(dòng)公司豐某分公司提供了以下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，載明被保險(xiǎn)車(chē)輛號(hào)牌為冀HU5152，保險(xiǎn)期間為2011年12月15日零時(shí)起至2012年12月14日二十四時(shí)止。2、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，載明被保險(xiǎn)車(chē)輛為冀HU5152，，保險(xiǎn)期間為2011年12月15日零時(shí)起至2012年12月14日二十四時(shí)止。3、為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用原告方收據(jù)合款14000.00元。
經(jīng)審理查明：2012年7月24日，被告移動(dòng)公司豐某分公司的司機(jī)李剛駕駛該單位所有的冀HU5152號(hào)小型普通客車(chē)行駛至豐某縣大閣鎮(zhèn)南大橋菜市場(chǎng)路段時(shí)同原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷，兩車(chē)部分損壞，原告?zhèn)笤谪S某縣醫(yī)院住院治療，住院42天，經(jīng)診斷姚某某左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、尺橈關(guān)節(jié)脫位、神經(jīng)損傷、左恥骨骨折；住院期間共支出醫(yī)療費(fèi)及住院費(fèi)23125.70元門(mén)診費(fèi)668.80元，其中被告移動(dòng)公司墊付14000.00元，此事故經(jīng)豐某滿族自治縣公安警察大隊(duì)認(rèn)定，原告姚某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告移動(dòng)公司豐某分公司司機(jī)李剛負(fù)此次事故次要責(zé)任。
另查明被告移動(dòng)公司豐某分公司所有的車(chē)輛在另一被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，經(jīng)豐某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告姚某某傷情屬九級(jí)傷殘,支付檢查鑒定費(fèi)800.00元，原告的其他經(jīng)濟(jì)損失核定如下：誤工費(fèi)7571.00元＝（67.00元×113天）(參考河北省2012年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)分行業(yè)職工工資，批發(fā)零售業(yè)行業(yè)年收入為24448.00元)、護(hù)理費(fèi)2520.00元＝（60元×42天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100.00元＝（50元×42天）、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元＝（20元×42天）、殘疾賠償金82172.00元＝（20543.00元×20%×20年）(河北省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20543.00元)。
另查明被告移動(dòng)公司豐某分公司所有的車(chē)輛在另一被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：被告移動(dòng)公司豐某分公司駕駛員李剛駕駛的冀HU5152轎車(chē)未保證行車(chē)安全與原告姚某某發(fā)生交通事故，被告移動(dòng)公司豐某分公司一方負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告姚某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告移動(dòng)公司豐某分公司的車(chē)輛在另一被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)被告移動(dòng)公司豐某分公司與另一被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條規(guī)定，被告太保公司承某中心支公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償，原告姚某某醫(yī)療費(fèi)23794.50元、護(hù)理費(fèi)2520.00元、誤工費(fèi)7571.00元、交通費(fèi)200.00元、殘疾賠償金82172.00元、，上述款項(xiàng)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，殘疾賠償金合計(jì)92463.00元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，剩余醫(yī)療費(fèi)13794.50元、伙食補(bǔ)助2100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840.00元，合計(jì)16734.50元，保險(xiǎn)公司應(yīng)該在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按次要責(zé)任承擔(dān)30%計(jì)5020.35元。保險(xiǎn)公司對(duì)原告殘疾等級(jí)有異議，沒(méi)有出示相關(guān)證據(jù)，所以不予支持其主張；原告主張車(chē)輛損失費(fèi)500.00元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可。故此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第65條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條、第22條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)23794.50元中的10000.00元、賠償誤工費(fèi)7571.00元、護(hù)理費(fèi)2520.00元、交通費(fèi)200.00元、殘疾賠償金82172.00元，車(chē)輛損失500.00元；在第三者責(zé)任限額賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)16734.50元中的30%計(jì)5020.35元。上述款項(xiàng)總合計(jì)107983.35元，其中給付移動(dòng)公司墊付款14000.00元。
二、被告移動(dòng)公司賠償原告鑒定費(fèi)800.00元中的30%計(jì)240.00元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2530.00元，由原告承擔(dān)1700.00元，被告移動(dòng)公司承擔(dān)830.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 扈廣洲
審判員 李沈
代理審判員 張偉寧

書(shū)記員： 劉麗君