姚某某
姚濤（湖北漢江律師事務(wù)所）
姚大華
楊某某

原告姚某某。
委托代理人姚濤，湖北漢江律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告姚大華。
被告楊某某。
原告姚某某訴被告姚大華、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由審判員金陳獨(dú)任審判，于2015年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告姚某某及其委托代理人姚濤到庭參加了訴訟，被告姚大華、被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年12月，被告姚大華因做生意缺資金向原告借款45000元，2013年10月28日，被告姚大華償還部分借款后給原告立下35000元的借條一份。
之后，被告還款5000元，剩余30000元，原告多次要求被告償還未果。
為此，原告訴至本院，請(qǐng)求判令
:1、二被告依法償還原告現(xiàn)金30000元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù):一、原告姚某某身份證復(fù)印件一份，擬證明原告身份情況；二、被告姚大華戶籍證明、被告姚大華全戶信息各一份，擬證明二被告身份情況；三、借條復(fù)印件一份，擬證明被告姚大華向原告借款35000元的事實(shí)。
被告姚大華、楊某某在法定的期間內(nèi)未提交書(shū)
面答辯狀，在指定的期間內(nèi)未提交任何證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。
原告所提交的證據(jù)，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，其證明效力，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合原告在庭審中的陳述，審理查明如下事實(shí):2009年12月，被告姚大華因做生意缺資金向原告借款45000元，2013年10月28日，被告姚大華償還部分借款后給原告立下35000元的借條一份。
之后，被告姚大華還款5000元，剩余30000元，原告多次要求被告償還未果。
為此，原告訴至本院，請(qǐng)求判令
:1、二被告依法償還原告30000元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告給原告出具的借條系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系成立。
被告應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照合同約定全面履行金錢(qián)給付義務(wù)。
被告姚大華與被告楊某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告要求被告還借款的訴請(qǐng)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?第一款 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告姚大華、楊某某償還原告姚某某借款30000元。
如果未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，被告給原告出具的借條系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系成立。
被告應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照合同約定全面履行金錢(qián)給付義務(wù)。
被告姚大華與被告楊某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告要求被告還借款的訴請(qǐng)，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?第一款 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告姚大華、楊某某償還原告姚某某借款30000元。
如果未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：金陳