姚某某
王淑靈（河北燕峰律師事務(wù)所）
毛美杰（河北燕峰律師事務(wù)所）
宴慶云
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
馬坤英（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人王淑靈，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人毛美杰，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告宴慶云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣，居民身份證號碼:×××。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:93596058-4。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)西山道11-1號。
委托代理人莫文龍，男，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬坤英，男，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告姚某某與被告宴慶云、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月28日立案受理。依法由審判員李維民適用簡易程序，于2013年4月16日公開開庭進行了審理。原告姚某某、委托代理人毛美杰、被告宴慶云、太平洋財險唐某支公司委托代理人莫文龍、馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某訴稱，2011年5月4日7時許，原告駕駛兩輪摩托車由西向東行駛至遷西縣新集鎮(zhèn)新集村路段由東向西左轉(zhuǎn)彎時，與宴慶云駕駛冀BOH639轎車由西向東行駛相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2011年5月26日，遷西縣公安交通警察大隊作出了遷公交認字（2011）第0185號道路交通事故認定書，認定原告姚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告宴慶云承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。被診斷為:左股骨干下端閉合性粉碎性骨折，右耳軟組織挫裂傷，面部軟組織挫裂傷，左大腿、左膝部軟組織挫擦傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左足第4、5趾骨關(guān)節(jié)骨折。住院治療21天，誤工623天。2013年1月16日，原告所受損傷經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘，面部瘢痕治療費3000元，二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定物費用8000元。原告開支醫(yī)療費25150.97元、傷殘鑒定費800元、交通費2000元。原告系唐某市榮茂礦業(yè)有限公司大楊莊鐵礦員工，月平均工資1899.08元。原告尚有未成年子女（長子姚英偉，xxxx年xx月xx日出生）需要扶養(yǎng)。被告宴慶云所有的冀BOH639機動車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告事故損失103024.79元［醫(yī)療費25150.97元、面部瘢痕治療費3000元、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用8000元、住院伙食補助費420元（20元×21天）、誤工費39437.63元（5697.25元÷3月÷30天×623天）、護理費2385.14元（41456元÷365天×21天）、交通費2000元、殘疾賠償金14240元（7120元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費2591.05元（4711元×11年×10%÷2人）、傷殘鑒定費800元］。被告宴慶云為原告墊付醫(yī)療費2792.93元。
被告宴慶云、太平洋財險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、事故責(zé)任認定、醫(yī)療費、二次手術(shù)費、面部瘢痕治療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、冀BOH639機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險沒有異議，但太平洋財險唐某支公司認為原告主張的誤工費過高，原告未提交勞動合同予以佐證；原告主張的護理費過高，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告住院期間的護理費；原告主張的交通費、精神損害撫慰金過高，且交通費票據(jù)形式不合法，不予賠償；鑒定費不屬于交強險賠償范圍，保險公司不予賠償。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金問題，本院查明，關(guān)于原告訴請的誤工費，原告月平均工資1899.08元，傷后持續(xù)誤工344天，有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告所在單位出具的誤工證明、工資表等證據(jù)予以證明，原告主張623天誤工，不予支持。原告的誤工費應(yīng)為21776元（1899.08元／30天×344天）；原告訴請的護理費2385.14元（41456元÷365天×21天），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條:護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算的規(guī)定，未超過河北省2012年度居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)每天113.58元的工資標(biāo)準(zhǔn)，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的護理費予以支持；原告訴請的交通費，根據(jù)原告住院治療、法醫(yī)鑒定等實際情況，酌定1500元；原告訴請的精神損害撫慰金，酌定2000元；原告訴請的法醫(yī)鑒定費，不屬于交強險賠償范圍，由被告宴慶云按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。
本院認為，此次事故應(yīng)由原告姚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告宴慶云承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以原告姚某某承擔(dān)70%、被告宴慶云承擔(dān)30%為宜。被告宴慶云為其所有的冀BOH639機動車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，且駕駛證、行駛證合法有效，原告的事故損失首先應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余事故損失，由被告宴慶云按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為36570.97元（醫(yī)療費25150.97元＋面部瘢痕治療費3000元＋二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用8000元＋住院伙食補助費420元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為44492.19元（誤工費21776元＋護理費2385.14元＋交通費1500元＋殘疾賠償金14240元＋被扶養(yǎng)人生活費2591.05元＋精神損害撫慰金2000元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償44492.19元；原告其余事故損失27370.97元（36570.97元-10000元＋800元），由被告宴慶云賠償8211.29元（27370.97.97元×30%）。被告宴慶云為原告墊付的醫(yī)療費2792.93元，原告應(yīng)予返還。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BOH639機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某事故損失人民幣54492.19元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告宴慶云賠償原告姚某某事故損失人民幣8211.29元，原告姚某某返還被告宴慶云墊付的醫(yī)療費2792.93元，互相沖抵后，被告宴慶云再給付原告姚某某5418.36元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費809元，減半收取404.5元，原告姚某某283.5元，被告宴慶云承擔(dān)121元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，此次事故應(yīng)由原告姚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告宴慶云承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以原告姚某某承擔(dān)70%、被告宴慶云承擔(dān)30%為宜。被告宴慶云為其所有的冀BOH639機動車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，且駕駛證、行駛證合法有效，原告的事故損失首先應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余事故損失，由被告宴慶云按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為36570.97元（醫(yī)療費25150.97元＋面部瘢痕治療費3000元＋二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用8000元＋住院伙食補助費420元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為44492.19元（誤工費21776元＋護理費2385.14元＋交通費1500元＋殘疾賠償金14240元＋被扶養(yǎng)人生活費2591.05元＋精神損害撫慰金2000元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償44492.19元；原告其余事故損失27370.97元（36570.97元-10000元＋800元），由被告宴慶云賠償8211.29元（27370.97.97元×30%）。被告宴慶云為原告墊付的醫(yī)療費2792.93元，原告應(yīng)予返還。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BOH639機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某事故損失人民幣54492.19元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告宴慶云賠償原告姚某某事故損失人民幣8211.29元，原告姚某某返還被告宴慶云墊付的醫(yī)療費2792.93元，互相沖抵后，被告宴慶云再給付原告姚某某5418.36元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費809元，減半收取404.5元，原告姚某某283.5元，被告宴慶云承擔(dān)121元。

審判長：李維民

書記員：紀紅艷