姚國(guó)會(huì)
康濱（河北心緣律師事務(wù)所）
趙新網(wǎng)
中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
陳濤

原告姚國(guó)會(huì)，男，漢族，住順平縣。
委托代理人康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告趙新網(wǎng)，男，漢族，住順平縣。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人呂大雁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳濤，該公司職工。
原告姚國(guó)會(huì)訴被告趙新網(wǎng)、中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王冀霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚國(guó)會(huì)的委托代理人康濱、被告趙新網(wǎng)、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司的委托代理人陳濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告姚國(guó)會(huì)無證駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車與被告趙新網(wǎng)違反臨時(shí)停車規(guī)定停放在公路側(cè)旁的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，原告有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償其相應(yīng)損失。原告主張的醫(yī)療費(fèi)由原告所出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)由原告提交的工作單位誤工證明及工資證明予以證實(shí)，本院予以支持；精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況，本院予以支持。原告主張護(hù)理人員姚燦日工資100元的標(biāo)準(zhǔn)，無證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)根據(jù)姚燦戶籍性質(zhì)，參照農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告主張的殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算無戶籍部門及居委會(huì)相關(guān)證明予以證實(shí)，故因根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及戶籍性質(zhì)，參照農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持；交通費(fèi)票據(jù)形式不符合法律規(guī)定，對(duì)該票據(jù)本院不予認(rèn)定，但因交通費(fèi)確屬因交通事故造成的原告實(shí)際花費(fèi)，故本院酌定為1000元。綜上所述，原告因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及因傷致殘導(dǎo)致的殘疾賠償金、精神撫慰金等，參照［河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)］有關(guān)數(shù)據(jù)，本院對(duì)原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認(rèn)定，具體數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)69498元；2、護(hù)理費(fèi)1900元（15410元÷365天×45天=1900元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（100元×45天=4500元）；4、誤工費(fèi)15100元（100元×151天=15100元）；5、殘疾賠償金20372元（10186元×20年×10%=20372元）；6、精神損失費(fèi)5000元；7、交通費(fèi)1000元，以上各項(xiàng)共計(jì)117370元。原告上述損失先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定及相關(guān)法律規(guī)定由被告趙新網(wǎng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000元，從保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的費(fèi)用中予以扣除，原告不再返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告姚國(guó)會(huì)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)43372元；已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告不予返還。
二、被告趙新網(wǎng)于判決生效后三日內(nèi)賠償原告姚國(guó)會(huì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)19200元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1658元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)682元、原告姚國(guó)會(huì)負(fù)擔(dān)976元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告姚國(guó)會(huì)無證駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車與被告趙新網(wǎng)違反臨時(shí)停車規(guī)定停放在公路側(cè)旁的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，原告有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償其相應(yīng)損失。原告主張的醫(yī)療費(fèi)由原告所出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)由原告提交的工作單位誤工證明及工資證明予以證實(shí)，本院予以支持；精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況，本院予以支持。原告主張護(hù)理人員姚燦日工資100元的標(biāo)準(zhǔn)，無證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)根據(jù)姚燦戶籍性質(zhì)，參照農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告主張的殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算無戶籍部門及居委會(huì)相關(guān)證明予以證實(shí)，故因根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及戶籍性質(zhì)，參照農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持；交通費(fèi)票據(jù)形式不符合法律規(guī)定，對(duì)該票據(jù)本院不予認(rèn)定，但因交通費(fèi)確屬因交通事故造成的原告實(shí)際花費(fèi)，故本院酌定為1000元。綜上所述，原告因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及因傷致殘導(dǎo)致的殘疾賠償金、精神撫慰金等，參照［河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)］有關(guān)數(shù)據(jù)，本院對(duì)原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認(rèn)定，具體數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)69498元；2、護(hù)理費(fèi)1900元（15410元÷365天×45天=1900元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（100元×45天=4500元）；4、誤工費(fèi)15100元（100元×151天=15100元）；5、殘疾賠償金20372元（10186元×20年×10%=20372元）；6、精神損失費(fèi)5000元；7、交通費(fèi)1000元，以上各項(xiàng)共計(jì)117370元。原告上述損失先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定及相關(guān)法律規(guī)定由被告趙新網(wǎng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000元，從保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的費(fèi)用中予以扣除，原告不再返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告姚國(guó)會(huì)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)43372元；已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告不予返還。
二、被告趙新網(wǎng)于判決生效后三日內(nèi)賠償原告姚國(guó)會(huì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)19200元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1658元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)682元、原告姚國(guó)會(huì)負(fù)擔(dān)976元。

審判長(zhǎng)：王冀霞

書記員：石月娟