原告：姚某某，住承德縣。
委托訴訟代理人：王躍泉，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，住河北省承德市灤平縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部，住所地北京市密云經(jīng)濟開發(fā)區(qū)云西一街16號12層，統(tǒng)一社會組織代碼×××.
負責(zé)人：劉志遠，職務(wù)，總經(jīng)理。

原告姚某某與被告郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序于2017年7月18日公開開庭進行了審理。原告姚某某及其委托訴訟代理人王躍泉，被告郭某某到庭參加訴訟。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請求：要求被告郭某某賠償原告醫(yī)療費20734.33元、住院伙食補助費4400.00元、營養(yǎng)費1320.00元、交通費717.29元、護理費10600.00元、誤工費15000.00元、住院必須日常用品369.17元、精神損害撫慰金5000.00元、后續(xù)治療費5000.00元，總計63140.79元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年2月25日10時05分許，被告郭某某駕駛京QW22C7號小型越野客車，沿承德市雙橋區(qū)石洞子溝路由西向東行駛至富家溝路口前路段時，未注意觀察避讓，車輛前部與由南向北步行橫過人行橫道的行人即原告姚某某相撞，造成原告姚某某受傷的交通事故，此次事故經(jīng)承德市公安局交通警察支隊責(zé)任認定，被告郭某某負事故全部責(zé)任，原告姚某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯械箩t(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療53天，共支付醫(yī)療費20513.21元。本次事故給原告造成巨大的精神痛苦和經(jīng)濟損失。被告郭某某駕駛的京QW22C7號小型越野客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部投保了交強險、商業(yè)險等保險。作為肇事車輛保險人依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
原告為支持其訴訟請求向本院提交以下證據(jù)：1、道路交通事故認定書一份，用以證明此次事故被告郭某某負事故全部責(zé)任，原告姚某某無責(zé)任。2、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、門診復(fù)診病歷記錄等，用以證明原告的傷情和治療情況，原告住院53天，原告2017年5月4日復(fù)查情況。3、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院開具處方，用以證明原告復(fù)查的事實及需要繼續(xù)口服藥物治療。4、醫(yī)療費單據(jù)12張，用以證明原告支付醫(yī)療費20710.63元，支付病歷取證費23.70元。5、交通費票據(jù)46張，用以證明原告治療期間支付交通費717.29元。6、購物票據(jù)3張，用以證明原告住院購買日常必須用品支付369.17元。7、承德縣第二小學(xué)出具的證明、工資條復(fù)印件一份，用以證明原告退休后被承德縣第二小學(xué)返聘，每月工資3000.00元。8、機動車保險報案記錄，用以證明肇事車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投保交強險及商業(yè)險，并且在事故發(fā)生后及時報案。

本院認為，被告郭某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛，遇行人橫過道路未停車讓行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款：“機動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。”之規(guī)定，經(jīng)承德市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定：被告郭某某負事故全部責(zé)任，原告姚某某無責(zé)任。此次事故致原告姚某某受傷，被告郭某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部投保了交強險及商業(yè)三者險，保額為1000000.00元，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部首先在交強險限額內(nèi)予以賠付，超出交強險限額部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部在三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。因原告?zhèn)笞≡褐委?，故被告?yīng)賠償醫(yī)療費、伙食補助費、護理費。原告因治療造成誤工，減少了收入。對于原告要求被告賠償誤工費，本院應(yīng)予支持。對于原告主張營養(yǎng)費，因醫(yī)囑載明均衡營養(yǎng)，故對原告該請求，本院予以支持，營養(yǎng)費每天按20.00元計算。對于伙食補助費每天按50.00元計算，對于護理費雇傭護工的按實際支出計算，為6400.00元，對于家屬護理的每天按100.00元計算，計算21天。對于誤工費標(biāo)準可按原告提供的工資標(biāo)準計算，對原告誤工天數(shù)根據(jù)醫(yī)囑及實際情況傷后按120天計算。對于交通費按500.00元計算。對于原告要求支付精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)榘?000.00元賠償。對于后續(xù)治療費因未發(fā)生，可待實際發(fā)生后另行主張。為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款（六）項，第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效后10日內(nèi)在交強險保險限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費10000.00元、護理費8500.00元（6400元+100元×21天）、誤工費12000.00元（3000元/月÷30天/月×120天）、交通費500.00元、精神損害撫慰金2000.00元，合計33000.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)險保險限額內(nèi)一次性賠償原告姚某某醫(yī)療費13082.55元（原告支付10710.63元+被告墊付2371.92元）、住院伙食補助費2650.00元（50.00元/天×53天）、營養(yǎng)費1060.00元（20.00元/天×53天），合計16792.55元，扣除被告郭某某墊付醫(yī)療費2371.92元，先期墊付住院押金2000.00元，墊付護理人員費用6400.00元，計10771.92實際賠償6020.63元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效后10日返還被告郭某某墊付醫(yī)療費2371.92元，墊付住院押金2000.00元，墊付護理人員費用6400.00元，計10771.92元。
四、被告郭某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告姚某某購買住院期間必需品費用369.17元、病歷取證費23.70元，合計392.87元。
五、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1373.00元，減半收取686.50元，由被告郭某某負擔(dān)686.50元，退回原告686.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　付軍

書記員：劉毅