原告奚某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人李輝，系本溪市方正法律服務所法律工作者。
被告侯某艦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省沈陽市于洪區(qū)。
被告沈陽鑫爍運輸有限公司，住所地遼寧省沈陽市鐵西區(qū)熊家崗路6-1號（4門）。
法定代表人楊立山，系該公司經(jīng)理。
委托代理人鄒艷麗，系該公司職員。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地遼寧省沈陽市和平區(qū)青年大街318號1102-1112房間。
負責人戴強，系該公司總經(jīng)理
委托代理人王金山，系該公司工作人員。

原告奚某來訴被告侯某艦、沈陽鑫爍運輸有限公司（以下簡稱“鑫爍公司”）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱“華安財險”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁超獨任審判，于2017年5月25日公開開庭進行了審理。原告奚某來及其委托代理人李輝、被告侯某艦和被告華安財險的委托代理人王金山到庭參加訴訟。被告鑫爍公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年11月17日12時40分，被告侯某艦駕駛遼******號輕型廂式貨車，在沈本線13公里處從郭家修理部院內往道路方向倒車時，將由響山子駛往石橋子街里方向的原告奚某來駕駛的無號牌藍色朕龍牌兩輪摩托車撞倒，造成原告受傷、車輛損壞的事故。經(jīng)本溪市公安交通警察支隊高新區(qū)大隊道路交通事故認定書認定，被告侯某艦承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。原告受傷后，當日入住本溪市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告系“右髕骨粉碎性骨折，胸部外傷、雙側第5肋骨折”。原告共住院61天，其中一級護理1天，二級護理60天。原告住院期間由護工護理。原告共花費醫(yī)療費26924.67元，其中被告侯某艦墊付5000元，被告華安財險墊付10000元，所余11924.67元由原告支付。由于原告與三被告未達成一致賠償意見，故向本院提起民事訴訟。
另查明，原告奚某來戶口的性質為農(nóng)業(yè)家庭戶口。遼******號輕型廂式貨車的實際車主為被告侯某艦，掛靠在被告鑫爍公司運營。遼******號輕型廂式貨車在被告華安財險投保了交強險和第三者責任險，第三者責任險理賠限額為
500000元。
在本案審理過程中，經(jīng)原告申請，本院依法委托沈陽佳實法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定。2017年4月26日，經(jīng)該鑒定機構評定，原告為十級傷殘；右膝張力帶內固定取出費用約為5000-6000元左右。為此，原告支出鑒定費1720元。
還查明，《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準》中，我省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度人均可支配收入為14286元（每天39.14元），居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資為37127元（每天101.72元）。
本院確認的上述事實，有原告提交的交通事故認定書、住院病例、診斷書、護理證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、交通票據(jù)、修理費收款收據(jù)、摩托車購買的收款收據(jù)、鑒定費收據(jù)、戶口簿復印件、被告侯某艦提交的保險單（正本）及各方當事人的陳述筆錄等證據(jù)在卷為憑，以上證據(jù)已經(jīng)庭審質證和本院的審查，可以采信。

本院認為，自然人的健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人健康權的，應當承擔侵權責任。本案中，各方當事人對公安機關交通管理部門出具的交通事故認定書均無異議，本院對此認定書予以采信。在本次事故中，原告提交的醫(yī)療費包含以下費用：原告受傷當日入住本溪市中心醫(yī)院，共花費醫(yī)療費26534.78元。2017年4月16日按醫(yī)囑到本溪第一人民醫(yī)院復查，支付醫(yī)療費389.89元。經(jīng)司法鑒定，取出固定物需手術費5000-6000元左右，本院酌定6000元，合計32924.67元。以上醫(yī)療費經(jīng)本院審查屬合理支出，本院予以確認?？鄢桓婧钅撑瀴|付5000元和被告華安財險墊付10000元，且原告在交通事故中負次要責任，所以本院支持原告主張賠償?shù)尼t(yī)療費關于原告要求賠償13339.74元[（32924.67元-10000元）×80%-5000元]，超出部分不予支持。關于原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費3050元的請求，因原告在交通事故中負次要責任，所以本院支持2440元（50元/天×61天×80%）。關于原告要求賠償護理費6306.02元的請求，因原告共住院61天，其中一級護理1天（護理人員按兩人計算），二級護理60天（護理人員按一人計算）。由護工護理，按照2016年度居民服務業(yè)標準計算（101.71元/天×1天×2人+101.71元/天×60天×1人），故本院予以支持。關于原告要求賠償?shù)恼`工費
15770元的請求。原告主張其在本溪正峰五金制品有限公司從事更夫工作，月基本工資為2500元，但是未提供相關證據(jù)予以佐證，本院不予認可。本案中，原告因傷致殘持續(xù)誤工，從事故發(fā)生之日起至定殘日前一天止為160天。本院酌定按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資計算，誤工期為160天，故本院核定誤工費為6262.40元（39.14元/天×160天）。關于原告要求賠償交通費1326.50元的請求，本院認為，原告因本次事故產(chǎn)生的交通費包括：2016年11月17日原告受傷當日入院的打車費52元、2017年1月17日原告從本溪市中心醫(yī)院出院回石橋子鎮(zhèn)上石村的打車費76元、2017年4月16日原告到本溪第一人民醫(yī)院復查的往返打車費127.60元、2017年4月14日原告到沈陽佳實鑒定所進行司法鑒定產(chǎn)生的往返打車費300元、原告住院期間護理人員每人每天的交通費本院酌定按照4元計算，故本院核定交通費為803.60元（52元+76元+127.60元+300元+4元/天×1天×2人+4元/天×60天）。關于原告要求賠償摩托車修理費850元的請求，因在交通事故認定書中認定了車損的事實，且原告提交了購買摩托車的票據(jù)和維修摩托車的票據(jù)，所以本院予以支持。關于原告要求賠償殘疾賠償金62252元和精神損害撫慰金9337.80元的請求。因原告的傷殘等級已確定為十級，且原告定殘時已經(jīng)66周歲，本院核定其殘疾賠償金為20000.40元（14286元/年×14年×10%）、精神損害撫慰金為4286元（14286元/年×3年×10%）。關于原告支出的鑒定費1720元，該鑒定費系在訴訟活動中所必須支出的費用，其目的在于查清事實，因被告鑫爍公司與被告華安財險的保險合同中，鑒定費不在保險理賠范圍內，故該項費用由被告侯某艦和原告按責任比例承擔。關于被告侯某艦已經(jīng)墊付的5000元，應由被告華安財險將該款項支付給被告侯某艦。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在其承保的交強險理賠傷殘賠償限額內賠償原告奚某來護理費六千三百零六元零二分、誤工費六千二百六十二元四角、精神損害撫慰金四千二百八十六元、殘疾賠償金二萬元四角、交通費八百零三元六角，在其承保的交強險理賠財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告奚某來摩托車修理費八百五十元，合計三萬八千五百零八元四角二分，于本判決生效后十五日內付清。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在其承保的第三者責任險理賠限額內賠償原告奚某來醫(yī)療費一萬三千三百三十九元七角四分、住院伙食補助費二千四百四十元，合計一萬五千七百七十九元七角四分，于本判決生效后十五日內付清。
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在其承保的第三者責任險理賠限額內賠償被告侯某艦醫(yī)療費五千元，于本判決生效后十五日內付清。
四、被告侯某艦賠償原告奚某來鑒定費用一千三百七十六元，于本判決生效后十五日內付清。
五、被告沈陽鑫爍公司有限公司對上述第四項判決確定的被告侯某艦承擔的賠償款項負連帶賠償責任。
六、駁回原告奚某來的其他訴訟請求。
案件受理費二千九百七十元，已減半收取一千四百八十五元，由原告奚某來負擔八百八十九元，由被告侯某艦和被告沈陽鑫爍公司有限公司負擔五百九十六元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判員　　梁超

書記員：高晗