原告大慶市長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)。
法定代表人夏吉友，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人趙征，黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
被告鄭永志，男，1986年6月25日出生，漢族，住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告大慶市長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告鄭永志合同糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告大慶市長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸公司”）委托代理人趙征到庭參加訴訟，被告鄭永志經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸公司與被告鄭永志簽訂的出租車承包合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方出租車承包合同關(guān)系成立，原、被告均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告將黑ETBXXX號(hào)出租車交由被告營(yíng)運(yùn)后，被告應(yīng)足額支付原告承包費(fèi)。原告稱被告拖欠2015年9月、10月、12月，2016年1月、2月以及3月份9天，共計(jì)5個(gè)月零9天的承包費(fèi)，按照每月30天，每天170元計(jì)算，被告共拖欠原告承包費(fèi)27030元，原告主張的數(shù)額計(jì)算有誤，本院按照27030元予以支持。原、被告合同約定被告逾期累計(jì)15日不交納承包費(fèi)的，原告有權(quán)終止合同，并扣除乙方支付的全部履約保證金，現(xiàn)被告已逾期數(shù)月未支付承包費(fèi)，故本院對(duì)原告要求確認(rèn)被告向原告交付的履約保證金40000元?dú)w原告所有的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于滯納金的訴訟請(qǐng)求，原、被告約定如被告逾期交納承包費(fèi)，則每延期一日收履約保證金1%為滯納金，雖合同記載為“滯納金”，但實(shí)質(zhì)為當(dāng)事人約定的在一方違反合同約定的權(quán)利義務(wù)時(shí)向?qū)Ψ街Ц兜倪`約金。原告未提供證據(jù)證實(shí)其因被告逾期交納承包費(fèi)給其造成的具體損失，故可視為逾期利息損失。履約保證金的1%即400元/天的標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，本院予以調(diào)整，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原、被告合同約定的承包費(fèi)支付時(shí)間，支持原告違約金600元。另因被告違章及造成黑ETBXXX號(hào)車損壞，原告代被告支付違章罰款800元并花費(fèi)車輛維修費(fèi)5980元，上述費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)，本院對(duì)原告要求被告向其支付違章罰款800元、車輛維修費(fèi)5980元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告鄭永志經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鄭永志于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告大慶市長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司承包費(fèi)27030元、車輛維修費(fèi)5980元、違約金800元、違章罰款600元，上述共計(jì)34410元；
二、被告鄭永志向大慶市長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司交付的履約保證金40000元?dú)w原告大慶市長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有；
三、駁回原告大慶市長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告鄭永志未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1993元，減半收取997元，由原告大慶市長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)151元，由被告鄭永志負(fù)擔(dān)846元。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　迪

書記員：徐艷飛 附本判決所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定，對(duì)本判決不服，在判決生效后，有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。