原告：大慶市金源龍建筑安裝工程有限公司，住所地大慶市高新區(qū)。
法定代表人：何龍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉文佰，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告：大慶市機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)。
法定代表人：郝丕強(qiáng)，經(jīng)理。
被告：大慶市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司，住所地大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人：金宏達(dá)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊洪，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。

原告大慶市金源龍建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金源龍公司）與被告大慶市機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司）、被告大慶市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)有資產(chǎn)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院2016年7月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告金源龍公司的委托訴訟代理人劉文佰、被告國(guó)有資產(chǎn)公司的委托訴訟代理人楊洪到庭參加訴訟，被告機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司給付原告工程欠款384056.17元，按照合同約定違約金標(biāo)準(zhǔn)的50%從2011年1月1日起支付違約金至判決生效之日；2.國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2009年10月，原告與機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站簽訂了建設(shè)工程承包合同，承包該檢測(cè)站彩鋼板房工程。合同約定由原告墊付全部工程款，工程完工后檢測(cè)站支付工程款50%，半年內(nèi)再付45%，其余5%作為工程質(zhì)保金，如無(wú)質(zhì)量問(wèn)題一年后返還。合同簽訂后，原告如約履行了施工任務(wù)，按期完工并交付使用。經(jīng)決定，工程總額為1284056.17元，2010年6月19日前檢測(cè)站給付工程款36萬(wàn)元，后又累計(jì)給付54萬(wàn)元，共計(jì)90萬(wàn)元，尚欠384056.17元。原告不斷索要，檢測(cè)站以經(jīng)濟(jì)緊張為由至今未付。后檢測(cè)總站改制為檢測(cè)總站公司，國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司作為檢測(cè)總站公司的發(fā)起人和股東，未履行實(shí)繳資本義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告與大慶市機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站簽訂建設(shè)工程承包合同，原告已實(shí)際履行完畢，機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站亦為其出具對(duì)賬單，認(rèn)可截止2015年7月31日尚欠原告工程款384056.17元，應(yīng)予給付。原告要求自2011年1月1日起按照合同約定違約金日千分之一的50%支付違約金，雖然被告國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司提出違約金約定過(guò)高，要求降低，但未提交證據(jù)證明違約金高于原告的實(shí)際損失，故本院不予調(diào)整，原告自愿降低違約金標(biāo)準(zhǔn)，是其對(duì)權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但雙方在2015年7月31日曾確認(rèn)工程欠款數(shù)額，未計(jì)算違約金，故本院自2015年8月1日起按照日萬(wàn)分之五計(jì)算違約金到本判決生效之日止。機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站注銷(xiāo)了事業(yè)法人，并于2015年3月于工商登記成立了法人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，承受了原機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站的資產(chǎn)，故應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站的債務(wù)承擔(dān)給付責(zé)任。被告國(guó)有資產(chǎn)公司作為該公司的發(fā)起人及股東，認(rèn)繳出資300萬(wàn)元，至今未實(shí)際繳納。現(xiàn)債權(quán)人請(qǐng)求其在未出實(shí)繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站公司未出庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告大慶市機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站有限公司給付原告大慶市金源龍建筑安裝工程有限公司工程款384056.17元，并自2015年8月1日起按照日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)支付違約金至本判決生效之日止，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告大慶市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司在未實(shí)繳資本的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告大慶市金源龍建筑安裝工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)12634元，減半收取計(jì)6317元，由被告大慶市機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)總站有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　董秀娟

書(shū)記員：王皓